sex / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 為何人類會把性當成犯罪

看板: sex

作者: sky2030 (無業遊民)

標題: Re: [討論] 為何人類會把性當成犯罪

時間: Mon Dec 15 11:31:27 2025


※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 為啥人類會把性當犯罪 : 像開黃腔 摸個屁股 推倒做愛就違法 : 從哲學上看算很自然的事 : 當成跟在上班或吃飯喝水就好了 : 沒必要用法律管吧

:

https://i.imgur.com/pUERHkQ.jpeg https://i.imgur.com/pUERHkQ.jpeg


有沒有違法 應該建立在「個人意願」上


而不是以「性行為」當作判斷


例如 你個人願意以3000代價 給禍源甲肛肛好


那這有違法嗎?


反過來說 禍源甲在沒有徵求你同意就隨意摸你


這才是違法


所有的律法應是保護個人財產 及 自由意志


假設你可以隨意違法他人意志 掠奪 性資源


那反過來說 別人也可以隨意掠奪你的財產 包括你的身體


如果大家都跟萊爾一樣 不用守法


台灣直接天下大亂 每一個人都不需要工作 直接去搶銀行 銀樓就好


但 幸虧 萊爾帝國人民素質還算高 人心還算良善


否則早就墨西哥化…





--

Sent from nPTT on my iPhone XS


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.245.0 (臺灣) ※ 文章網址 ※
sdamel : 但是你也不能因為你的意願到處讓人被犯罪,裸體罪就是這樣 12/15 12:31
sdamel : ,和平的曬曬太陽也在不行,我都覺得合法方才是犯罪 12/15 12:31
sdamel : 事情很簡單,你會想看正妹的,因為正妹就算擋住你的路直接 12/15 12:37
sdamel : 抓著你開吃你也不覺得被騷擾,男公廁從外面就看得到露出懶 12/15 12:37
sdamel : 教也是到底還是明白人理解那是在尿尿,所以重點還是回歸當 12/15 12:37
sdamel : 事人有無實質的被騷擾而感到法益受損,而不是杯弓蛇影,而 12/15 12:37
sdamel : 不是裸體罪 12/15 12:37
hipposman : 意願無法評測被量化及證實 只有行為可以判斷 心口能不 12/15 12:45
hipposman : 是人類天生的能力 誰不曾想過乾掉傷害你的人 誰不 12/15 12:45
hipposman : 曾想過拿地上沒人注意到的錢 但想一定會做嘛 想就有罪 12/15 12:45
hipposman : 了嘛 說不定今天收錢的兩造 其中一方不想付一方不想收 12/15 12:45
hipposman : 呢~ 總之 行為才能判斷 意願不能 就這樣 12/15 12:45
sky2030 : 你沒聽過「心證」嗎 …法官可以依據心證定罪 不需要實際 12/15 13:33
sky2030 : 證據 12/15 13:33
magician5566 : 但萊爾帝國某些族群覺得只要是反萊爾就可以殺人放火 12/15 13:56
magician5566 : 不管是詐騙、掠奪、違法他人意願都OK 因為你反萊爾 12/15 13:56
YesNoter : 愛滋甲的存在本身就是犯罪 12/15 14:06
carllace : 好像有個國家的海灘可以全裸曬太陽 12/15 14:09
sdamel : 很多喔,挪威法國德國義大利西班牙俄羅斯美國巴西甚至智利 12/15 14:27
sdamel : 都有,而且是公辦的 12/15 14:27
hipposman : 最好心證不需要有任何事實輔佐 不要求合理推移 有多少 12/15 23:00
hipposman : 證據說多少事 法不是保護你說的那些 是保護懂法的人 12/15 23:00
hipposman : 法的bug太多了 知法不是為了不犯法 是為了不被法玩 12/15 23:00
hipposman : 不過 說的都對 就是了 認同 12/15 23:06
digodi : 正確 12/16 08:40
honeymoney : 心證後享豁免權,有權無責客觀個屁 12/20 19:53