[閒聊] 為什麼這些姿勢是藝術不是色情？
看板: sex
作者: tose4433 (Remax)
標題: [閒聊] 為什麼這些姿勢是藝術不是色情？
時間: Sat Nov 29 22:49:02 2025
如題
剛在YT看到的
留言都是稱讚藝術
但明明就是色情體位
嗎跟鄉民常看的影片沒什麼兩樣
只差沒露出陰莖插入陰道抽弄進行英文名為Sex.的性交行為
那麼問題來了
圖片裡面的姿勢應用在做愛上面應該沒問題吧
到底西斯跟藝術的邊界在哪
大家覺得呢
有沒有色情體位變成藝術原因的西斯點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.103 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
KSUGOD :
很多事情就是一線之隔
11/29 23:17
推
jfw616 :
你有穿衣服跟沒穿衣服差在哪裡？
11/29 23:22
→
jfw616 :
你的臉不行.有穿衣服叫猥褻
11/29 23:23
→
jfw616 :
沒穿衣服叫變態
11/29 23:23
→
jfw616 :
你的臉是金城武.有穿衣服叫斯文
11/29 23:23
→
jfw616 :
沒穿衣服叫魅力
11/29 23:24
→
mosaisme :
我看是藝術，你看是色情。你說呢？>_^
11/29 23:42
→
dakkk :
看了不會硬呀
11/30 00:12
推
wulongde :
難得不發廢文，給推
11/30 00:28
推
ilovebee :
懶覺有沒有插進去嘛
11/30 00:28
噓
vans24 :
有穿衣服啊
11/30 00:39
噓
USD5566 :
亂板id
11/30 05:18
噓
p58730 :
Id
11/30 11:15
推
joy462110 :
廢文id
11/30 12:13
→
RoseChiu101 :
什麼角度看而已......
11/30 13:42
推
jili1000 :
這個還好，還有那種既色情又藝術的色情藝術，既讓人血脈
11/30 15:03
→
jili1000 :
僨張，又讓人享受非凡的美，就像某些瓦斯中毒的屍體，既
11/30 15:03
→
jili1000 :
有死亡猙獰的恐怖，又有白裡透紅的美貌，錯綜複雜感受。
11/30 15:03
→
jili1000 :
又像臭不可聞、似難入口的臭豆腐，卻給了意外的鮮美滋味
11/30 15:03
→
tose4433 :
那如果是北京王致和臭豆腐呢
11/30 15:38