sex / PTTBBS 推薦

[新聞] 偷吃妻與綠帽夫互賠50萬扯平

看板: sex

作者: littlebihu (小壁虎)

標題: [新聞] 偷吃妻與綠帽夫互賠50萬扯平

時間: Fri Dec 16 21:05:44 2022


2022-10-10 14:25 聯合報 記者楊湛華/桃園即時報導


桃園市范姓男子忙於工作,得知妻子外遇,在家裝針孔拍到偷情,提告獲賠50萬元,女方

不甘被監控,認為隱私權被侵害,提反訴並求償。桃園地院認為,即便共同生活,配偶也

有選擇公開或不公開權利,認定范未經同意錄影侵權,也盼他賠對方50萬元。可上訴。


范姓男子主張,他與妻子2014年6月結婚,育有2名未成年子女,今年1月經友人得知妻子

搞曖昧,便在家中客廳、主臥室安裝攝影機,發現她分別在2月15日、16日、17日帶黃姓

男子回家,在臥室發生關係、在客廳接吻愛撫,依侵害配偶權向兩人連帶求償100萬元。


女方則辯,錄影光碟侵害隱私,不具證據能力,且丈夫上班早出晚歸、回家打電玩,鮮少

關心家庭,還經常赴大陸出差,對家庭付出趨近於零,即便有不當行為,也不會侵害配偶

權;黃男雖然認為證據是違法取得、知道兩人感情淡薄,但也當庭坦承發生親密行為。


法院認為,婚姻關係縱已不睦,但在未經合法終止前,仍不能容認配偶或他人對婚姻本質

加以破壞,就算范沒用心經營家庭,仍不是破壞婚姻忠實義務的理由,判女方、黃連帶賠

償撫慰金50萬元。夫妻倆於今年4、5月間調解離婚。


女方不滿遭監控,提起反訴,主張前夫在家中客廳、主臥室安裝針孔攝影機,嚴重侵害隱

私權,向他求償100萬元;范男則辯,安裝攝影機是為了保護配偶權,已利訴訟使用,且

畫面並未公諸於世,前妻沒有受精神損害,不應求償。


法院則認為,配偶雙方結下婚姻契約,互負誠實義務,但不代表一方必須被迫接受他方全

盤監控生活隱私,不得藉口懷疑或有調查配偶外遇必要,恣意窺視、竊聽他方;雖然監控

地點是兩人同住,但人人都對住家生活具有高度隱私權期待,即便是配偶也有選擇公開或

不公開的權利,范未徵得饒同意便安裝攝影機,嚴重侵害配偶隱私權,判范需賠償女方精

神慰撫金50萬元。


新聞出處

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7389487



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.197 (臺灣) ※ 文章網址 ※
cachriziz : 有夠瞎的判決 12/16 21:13
sampsonlu919 : 這很間諜家家酒也XD 12/16 21:15
j330530 : 好會玩,連續三天,有沒有那麼想啊...... 12/16 21:31
YAYA6655 : 想愛愛了 12/16 21:45
csboy500 : 來!妳一拳啊我一拳、互貓 12/16 22:06
torce : 安裝行房記錄器保護自己 12/16 22:56
s3z15a3z15a : 就要嘛離婚要嘛開放式關係..何必這樣呢… 12/16 23:02
kjes924308 : 這樣在幹嘛?? 12/17 00:24
Seafarers : 錯字好多,眼睛好痛 12/17 01:12
Hohenzollern : 零和遊戲 12/17 07:07
HCYPMGO : 爽到律師 12/17 07:37
michaelrm75 : 不能錄影(筆記) 12/17 07:52
j330530 : 新聞連結下方留言居然被肉搜到耶 12/17 08:23
jfgt7j8qgx : 會不會貼新聞連結啊?巴哈怎麼會是出處類? 12/17 09:25
tikowm : 想到經濟學家吃狗屎增加GDP的故事 12/17 10:41
dadidi : 法官殺小判決 12/17 13:01
viviancool : 你在推銷巴哈喔 12/18 00:45
mingdao : 所以以後自己家裡的錄影機拍到


也無可奈何 12/19 14:38