Re: [新聞] 扯！國小男師與男童親嘴照流出　校方竟

※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言： : 扯！國小男師與男童親嘴照流出　校方竟稱「沒有不舒服」結案 : 高雄市某國小被爆出國小代課男老師與男童親吻照流出，疑似有性平事件發生，校方接獲 : 檢舉卻以「當事人並未不舒服」草草結案。高市教育產業總工會秘書長劉亞平今天（18日 : ）出面控訴校方流程嚴重違反專業倫理，並向教育局舉報。教育局則回應，不會姑息校園 : 性別事件發生，將籌組調查小組進行調查。 : 劉亞平表示，有老師無意間在學校98學年度的雲端空間內，發現一名男代課老師與學生的 : 親暱照片，照片中師生兩人互擁、親吻臉頰、甚至嘴對嘴互親，立即通報校方。

十幾二十幾年前校園沒有什麼實際執行的性平委員會

後來慢慢的在校園推動或者立法執行

其實說真的

要這些非法律背景出身的教師

來擔任調查推論的工作

是有點困難

所以後來才會鼓勵教師們去參加性平調查專業人才培訓

大概分初階、進階、高階

進階開始慢慢會訓練參與的師長/行政模擬一些流程

不過真的要做到可以調查清楚的功夫

恐怕不是研習完就可以

還要經歷很多件校園性平事件的調查

才能累積初經驗法則去判斷

性平調查跟出社會那種法院阿法律那些差很多

比較著重行為/被行為學生教育、輔導

至於如果有教師涉入則會考量解聘與否

就如同本次事件..

: 據了解，校方獲報後雖有召開性平會討論，但離譜的是，案件發生在13年前，學生現已成 : 年，學校竟透過男代課老師聯繫當事學生，學生表示當時並未感到不適，且現在也不打算 : 追究，校方就以此將案件列為「不成案」事件，僅要求該教師後續不得再犯。

其實隔十三年真的隔太久

校方真的得花很多功夫去拼湊

光當是雙方要找就很難了

我覺得學生會有「未感到不適」的反應很正常

因為他媽的隔了13年耶

太久了

除非是性騷或者性侵（抱歉）

才會有難以抹滅的記憶

可說真的如果是性騷或者性侵

13年前就處理了

怎麼會拖到現在？

所以那時候可能玩鬧居多

玩鬧的往事真的很難回憶

再者

如果這件事情在13年前就報

我保證校方處理一定會很明快

因為嘿嘿嘿

代課/代理教師最好斬了

就算是有天大的人脈關係

毫無保障/一年一聘的代理代課老師就跟免洗筷一樣

開鍘真的很～～容易

但就是錯過了

現在13年後你要叫學校/教育界怎麼鍘那位男代課老師？

根本懶得鍘好嗎？

路過的螞蟻你會費心捏死他嗎？

: 劉亞平指控校方疑似包庇男師，他說，對未滿14歲的學生嘴對嘴親吻，已有違反教師法、 : 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治的嫌疑。同時，男代課老師也明顯違反教師專業倫理，校 : 方卻僅以當時幼年的學生表示「沒有感到不舒服」而不成案，認為教育局不該漠視，提出 : 檢舉。

因為我找不到劉秘書長對整件事情的看法

光看這段看不太出來

我認為校方或許有程序上該檢討的地方

當有師長在雲端找到圖、之後申請調查

校方應該就直接外聘他校性平調查人員來開調查小組會議

這樣可能好過自己性平會自己決議

更好過這件事情爆發後校方才想到找外聘調查人員

不是校內性平會不能判定

而是一開始就找經驗豐富的他校調查人員（師長或主任）

我相信結果可能還是會一樣

因為調查的過程不管是行為人還是被行為人

答案應該會是一樣的

十三年後

這位被行為人已經成年

家長可能讓他自己決定

: 對此，教育局回應表示，案件發生至今13年，學生已畢業，且老師目前聘期也已結束，雙 : 方均已離校。但考量涉及公益，經學校7月13日召開性平會，決議籌組調查小組進行調查 : 。 : 此外，教育局更重申，絕不會姑息校園性別事件的發生，若有疑似校園性別事件，呼籲當 : 事人應勇於舉發，並請學校依性平法持續宣導自我保護觀念。

:

https://bit.ly/3zcouhd

我看上一篇推文大家很憤慨

可能有些原因是男老師親男學生

看了不舒服

不過這件事情到底辦到怎樣才叫做「伸張正義」？

學校的性平會真的不是執法單位阿！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.5 (臺灣) ※ 文章網址 ※