辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」
蘋果新聞網
新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹，2人說好長期包養，做愛1次抵8000元，吳男見
林女外型極優，為展現誠意，依林女要求陸續匯13萬6000元給她，算下來可嘿咻17次，但
林女只獻身1次就避不見面，吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元，林女出庭
辯稱因「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風
俗，約定無效，判林女一毛錢都不用還。
吳男提告指稱，他於2019年在交友網站認識林女，雙方約定由他提供金錢，林女提供性服
務，1次抵扣8000元償還，於是他在4個月間匯了13萬6000元，但林女只跟他嘿咻1次，後
來就以種種理由拒絕約會或發生性行為，還說要解除關係，最後拖拖拉拉只還了7000元。
針對這筆錢，吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還，但她從2020年1月到7
月一共只還7000元，就算雙方不是消費借貸關係，林女也應該返還她的「不當得利」。
林女則告訴法官：「吳男匯給我的錢是援交對價，我因為認識現在的男朋友，想結束與吳
男的關係，怕他來找我，才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非借
貸，當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助，沒說必須償還。
法官認為雙方的關係如果真如吳男所說，以性行為抵扣金錢，那麼，這約定並不包括「林
女應返還金錢」，在法律上不構成「消費借貸」。
另外，法官認為以性行為作為財務援助對價，違背公共秩序及善良風俗，依《民法》這種
約定無效，雙方都不得請求對方履行，也就是說吳男不能要求林女提供性服務，林女也不
能要求吳男依約給錢，總而言之，吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女，就算林女承諾
分期攤還，依《民法》規定，吳男也不得請求林女返還，因此判決吳男敗訴，林女無須還
錢。可上訴。（丁牧群／台北報導）
https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/
一次13萬…
財富密碼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.154 (臺灣)
※ 文章網址 ※
→
cphece :
台女又學會一招了
05/05 13:46
→
sam21sam21 :
所以啊，剛開始還是單次計費，台男團結起來
05/05 13:49
→
vestal :
學起來!
05/05 13:53
噓
maverickming :
是有多低能一次匯全部
不騙你騙誰
可憐ㄟ
05/05 14:02
噓
porkX :
助漲詐騙手法
05/05 14:08
推
SHINJO575 :
這要用詐欺告吧？
05/05 14:11
推
Ironcc :
等等垃圾業配推文又要來了
05/05 14:29
推
Kevin0608 :
可憐哪
這就是玩包養的風險
05/05 14:37
推
epoche :
其實請求權基礎對了，是可以要回來的，看來應該沒找律師。
05/05 14:37
→
williamwang :
最討厭這種沒有職業道德的
05/05 15:04
→
Noobungas :
雞至少還會拿錢辦事
05/05 15:17
→
rindesu :
記得下次不要買券，單次消費就好
05/05 15:19
→
Thaichonburi :
買年卡，結果一個月就倒閉
05/05 15:24
推
moonshadej :
我本來也以為主張不當得利，看來是錯的，不知道主張女
05/05 15:36
→
moonshadej :
方詐欺是否比較有機會勝訴，話說都捨得匯這麼多錢了，
05/05 15:36
→
moonshadej :
多花點請個好律師不好嗎
05/05 15:36
→
l19900513 :
在推包養網阿嘻嘻，台男可撥，爽一次付一次錢不好嗎
05/05 15:44
推
iso90024 :
以後記得吃完再給錢，就算不給女生也不能要求給
05/05 15:50
推
operaghost :
賺XDDD
05/05 15:58
噓
orange0319 :
這種就可以不用還，真的學法律是有用的
05/05 15:59
推
ilovebee :
哭啊這判決根本助長歪風
05/05 16:28
噓
tinglottery :
那以後男的做完不付錢，能約到無效？
05/05 16:49
→
way951753 :
是不是有那種做完又不付錢的？
05/05 16:57
→
jerrylin :
那麼傻一次付清
05/05 17:02
推
whitefox :
某拍全裸寫真女星有類似新聞
05/05 17:04
推
tomford :
嫖完不給錢
包養女能告什麼？
台灣法律真看不懂。
05/05 17:18
推
Derrick906 :
扯到爆裂
05/05 17:19
→
chanceiam :
性交易都應該設立專區，法官還活在3000年前？
05/05 17:30
→
jeff0811 :
一炮十三萬
05/05 17:59
推
qqstory :
還有這招
拿了錢不辦事
筆記....
05/05 18:20
噓
gtor7923 :
台女詐騙又多一招了
唉
05/05 18:33
噓
simpleclean :
台女真的很下賤
連賣個淫都不好好賣
還會甚麼???
05/05 18:40
推
longkiss0618 :
好扯喔
05/05 18:46
推
GF :
嗯?
那反過來
說好1S
13萬
打完我不付
就不算賣淫囉?
05/05 18:59
→
GF :
反正
違法公序良俗
應該也可以不用付錢?!
05/05 19:00
推
Kysol9 :
付不付錢都告性侵啊，怎麼玩都女的贏
05/05 19:29
噓
yoyotalent :
真可憐
05/05 19:40
噓
k7881683 :
台女賺錢手法+1
05/05 20:41
推
wynton :
大咖真的太多
05/05 21:26
推
fireda :
那一次應該很不舒服吧
05/05 22:30
→
fireda :
生理上無法接受
05/05 22:31
推
pili0830 :
包養沒有違反性交易防治法？
05/05 22:53
噓
moobary :
真傻貪那些錢財又不會好野，遲早被弄，得不償失
05/06 01:18
噓
JcHsu :
台女就是破麻
05/06 01:55
※ ejoz:轉錄至看板 WomenTalk 05/06 02:59
推
syldsk :
不付錢會變成施以詐術使其誤認而性交，構成性侵，不能一
05/06 03:20
→
syldsk :
毛都不給
05/06 03:20
噓
a152508 :
台噁男悲歌+母豬台女
台灣亂象
05/06 05:00
噓
EGOiST40 :
可憐吶
05/06 16:59
→
EGOiST40 :
做完不付錢就告的成ㄏ
05/06 17:00
噓
hfhf :
台女真的花招真多
05/06 18:19
→
NEWFORMOSA :
判決書拿去他家撒
05/10 15:02
噓
koy70163 :
台女不講武德
05/15 19:45