Re: [閒聊] 上包養網一定就要啪啪嗎?
看板: sex
作者: uwmtsa (補刀)
標題: Re: [閒聊] 上包養網一定就要啪啪嗎?
時間: Sat Feb 19 05:08:08 2022
※ 引述《Merzario (勿忘我)》之銘言:
: 乳提
: 我有遇過說只陪伴的
: 還有找男友的 如果是這樣的話
: 包養的定義到底是啥阿
: 就我的認知 就是給女方金錢
: 然後類女友的概念
: 而且去包養網找男友不覺得很瞎嗎
: 這些女生到底在想蝦咪阿
鮑鮑換包包啊
根據教育部國語小字典
包養的包,應該是說
"[動] 約定專用。如:「包車」、「包場子」。"
一方付出金錢,對另一方在約定的範圍內有一定的獨占性
大部分包養所指的獨占性,應該是肉體的
也就是說,老子花錢,這段時間,你只能跟老子相幹
從很多板友的分享看來
目前包養網上的交易,很顯然超過了這個範圍
而且是很大一部份的交易都撐不上是包養
只是其他的賣身行為換個包裝
或者是買方的一種虛榮罷了
所以陪伴削了你一筆
啪啪又削了一筆?
我有點替你難過耶
我不知道你有沒有剪過片
那是一項需要專注力的工作
有時候不是算秒數就好,還要frame by frame的去看
畫面要修音軌要配
我很懷疑她同時有感受到你的存在.....
花錢有開心到就好
拍拍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.156 (美國) ※ 文章網址 ※
推
felice21 :
不要這樣,他快哭了
02/19 08:13
推
owo1995 :
哭爆了吧
02/19 08:56
推
Robbie0328 :
想炫耀被你識破成這樣XD
02/19 09:06
→
frogman1128 :
打臉有需要這麼用力嗎?
02/19 09:54
推
jason90814 :
這篇戳破盲點,一個女生同時好幾個乾爹根本就不算包
02/19 10:02
→
jason90814 :
養了,只是好聽的女支女而已
02/19 10:02
推
SimleToMe :
貴一點的雞
02/19 10:12
推
aidansky0989 :
你幹嘛這麼認真回廢文
02/19 11:26
→
ILOVEHobr :
有笑有推
02/19 14:28
推
swingingbear :
當盤子買春還要被嫌下體無力
太狠了
02/19 21:05