sex / PTTBBS 推薦

Re: [心得] 使用Tinder三個月的心得

看板: sex

作者: goldenrose (蓋世英雄)

標題: Re: [心得] 使用Tinder三個月的心得

時間: Fri Feb 4 05:52:28 2022



先說這篇文很長,沒耐心看完請左轉)


—————————————————


身為一個Tinder的長期使用者來講一下


先說業配,我個人覺得tinder在這種地方業配意義實在不大


我最後面會講清楚,這邊先大致講一下


首先,他們算是這個業界的領先者,他不是地域性的軟體,在全球都發展得不錯


人家還是手機應用程式中,去年全球跨平台最高營收的公司呢。


就像你不會懷疑Google or Meta 業配一樣的概念吧,人家要業也不是格局這麼小好嗎?


其次是客群,這個牽涉到他們的配對演算法


說到這個,我會想打這篇主要是原po提到:


「為什麼要在交友軟體花錢」



—————————————————


根據我使用過那麼多軟體的經驗,大概只有兩三款軟體花錢有實質意義


就像你說的,只要妳配到的對象不是軟體方出的機器人,那總得要女生願意又滑你吧


沒錯,但是這忽略了一個事實


「交友軟體上的男女比失衡到一個不健康的地步」


我曾經去辦一個女生帳號,沒有自介,照片放一張早餐店薯餅


結果一個小時就破百讚了,WTF?


於是乎,即使你是一個有70分的男生,可能有10%被女生右滑的配對率


但是,你有可能根本排不到被女生滑到的隊列當中


But why?


————————————————


在過去的交友軟體當中,一般為了提升配對率,會盡可能顯示分數跟你差不多的對象


但是tinder特別之處在於:他們其實放了更大權重、更大比例讓你優先看到分數最頂的對象


(註:你的分數是怎麼被估計的呢?


最重要的就是包含你被女生右滑的狀況,以及右滑你的女生本身的分數


另外,如果你總是全部右滑、或是刻意左滑大家都喜歡的女生也會被扣分


因為這個行為通常顯示你缺乏自信、沒有魅力


我只能說,不要質疑總部在矽谷的科技公司請來的資料科學家跟演算法工程師)


大多數交友軟體的使用者都會同意tinder 上的男女生條件比較好,正是這個原因


但是這也不能怪其他交友軟體,因為tinder的使用人口夠高,有些軟體使用者太少根本沒條件做這件事


————————————————


於是乎在這種「良性」循環之下,條件好的留下來用得很爽,條件過差的漸漸離去


這就會出現一種很殘酷的狀況:


(現實世界已是這樣,但在演算法的推波助瀾下更加劇這個現象)


95分的男生會收到7-80%女生的青睞,85-90分的可能5.60%吧


但70-80分的男生則只能祈禱,有剛好覺得你特別帥、自介剛好讓她覺得很對味...等等的妹


當然這個機會實際上沒那麼少啦,一天可能還是有1-2個甚至5-10個配對


而70分以下(其實在現實世界勉強還行)的男生幾乎很難找到對象


———————————————


所以說,假設我今天是一個70分,配對率還行的男性好了,我要克服幾個問題:


1. 強力競爭者眾,導致配對率低(現實世界有50%配對率,到網路上可能剩10%)


2. 我的隱藏分數不夠高,所以女生在滑的時候曝光率很低


好,講到這邊終於要講重點了。


抱歉了大家,有時候提到某件事不小心就會一直想補充...XD


這就是為什麼我說某些軟體課金有用,因為讓你的曝光度,可能從刷1000人次才會被看到


現在你會提早被跟那些8, 90分的對手一起出現在女生的畫面上了


雖然你帳面上小輸,但透過上面那篇作者提出的方法,你還是有可能戰勝他們


———————————————————


因此,什麼樣的人可以考慮在tinder課金?


1. 你的個人資料攤開來,整體給人的感覺在PR60以下,那你不要課,課了沒用


2. 你的個人資料攤開來,給人的感覺在PR90 以上,那你條件好,配對率本來就高


加上你就在隊列的最前面,根本沒有花錢必要


——————————————————


簡單來說課金就是幫助還可以的男生有機會被還可以的女生看到、然後配對到啦


當然這部分人你就算不花錢,tinder還是會偶爾給你有幾個配對的機會


不然50-70分的使用者佔那麼多人口,總不能讓他們流失掉吧


原本只是要解釋為什麼交友軟體課金可能有用,什麼樣的人適合課,結果寫了一堆,希望大家有點收穫


——————————————


對了,所以針對那幾篇噓業配的、詐騙的,我要再回應一下


首先是詐騙:


PTT大部分都中年男子了,不知道怎麼在網路上經營自己形象


配不到多半是自己問題(當然還有tinder讓人又愛又恨的機制),不要只會怪別人


不信的話去找張不至於太有距離感的帥哥照,要有生活化照片的


運動潛水、咖啡廳讀書、嚕貓、出入高消費場所,自介不要寫得太沒質感


我保證你創完帳號也是一堆愛心啦


再來是業配:


人家tinder就是只收情場老手、條件好的年輕男性,最好又壞又會玩


來這個一堆已婚中年男子又瞧不起交友軟體的地方業配幹嘛。







幹,其實tinder超常讓我不爽的,我寫完這篇都懷疑自己是不是業配。







--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.36 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: goldenrose (114.136.8.36 臺灣), 02/04/2022 06:19:47
abc7360393 : TINDER系? 02/04 06:23
treetiger : 好文推 02/04 06:33
justhit666 : 希望tinder在台灣再次流行起來,最近感覺有點退流行 02/04 06:48
還是很熱門吧?
justhit666 : 不知道是不是錯覺 02/04 06:48
而且我覺得tinder的風氣,約砲跟找穩定關係的人口算是有平衡
inSec : 原來全右滑有副作用… 02/04 07:03
只不過即使想找穩定感情的人,大家過去通常也都約過,沒什麼大不了
ycg : 清楚的說明 謝謝 02/04 07:12
luyun15 : 看的我都想去辦帳號了XD 02/04 07:22
sodahaini : 越後面越氣XD 02/04 07:25
Faertesi : 這篇說明才是大家需要的真相 02/04 07:27
delete70923 : tin有辦法禁止機器人帳號嗎?我是說能夠辨別是不是真 02/04 07:57
就是確實很殘酷,但沒有騙人。
delete70923 : 人在使用這點其實蠻好奇 02/04 07:57
而且說真的,我從來沒遇過詐騙,那些光看照片跟自介就被我過濾掉了好嗎?
saedn : 會打扮的就是吃香 鳴鳴 02/04 08:37
軟體難免有這種詐騙假人,分辨不出來還右滑就是你的錯了
speakristen : 有趣的分析文 02/04 09:01
vgil : 一個月也才幾百塊而已


不好用換掉就好 02/04 09:02
沒辦法
Csir : 羨慕,我都配對到0人 02/04 09:11
sky87630 : 前面幾篇噓也不是因為業,純粹覺得發文者自以為而已XD 02/04 09:15
※ 編輯: goldenrose (114.136.8.36 臺灣), 02/04/2022 07:47:07
holebro : tinder上的男生真的跟公狗一樣 可悲 02/04 09:16
tigertiger : 用公司大這種說法盲點很大 02/04 09:19
tigertiger : 世界前幾大的公司也是會分區域看業績的好嗎 02/04 09:20
NingK : 果然我從不在上面浪費錢是正確的 02/04 09:20
polyhome : 蠻腦補的 02/04 09:24
frank01 : PR90以上男生,現實社會就吃不完了吧... 02/04 09:33
leoqqqoel : 好條件的男人現實就忙不過來了 誰會想從交友軟體開始 02/04 09:36
leoqqqoel : 找啊 花時間又要陪養感情才見的到真人 不太合邏輯 02/04 09:36
busstops : 懂算 02/04 10:02
hankower : 薯餅笑死 02/04 10:11
j022015 : https://i.imgur.com/3JOSwkk.jpg https://i.imgur.com/3JOSwkk.jpg 02/04 10:25
thaleschou : 演算法分析耶 02/04 10:44
a9202507 : 問一下,右滑是喜歡還是不喜歡? 02/04 11:06
stocktonty : 結論 還不是跟現實人肉市場差不多 02/04 11:06
samlin92303 : 好奇問一下男生要百讚 又不課金這樣pr 是多少 02/04 11:32
yuzulee : 覺得TINDER也碰到瓶頸了 全盛期已過 02/04 12:00
fa253la : 我一天可跟百位男性聊天。男生要被正妹滑 照片好好挑 02/04 13:07
fa253la : 介寫清楚 02/04 13:07
LPbro : 我都約到鄉民 02/04 13:18
zxcvbnmnbvcx : PR90還是PR95? 02/04 13:29
lunawolke : 還是柴犬好 02/04 14:18
pennymarkfox : 推分析講解 02/04 14:37
davidd0314 : 大部份認同,但你搞錯一點,他們按讚是因為薯餅看起來 02/04 14:44
davidd0314 : 很好吃 02/04 14:44
xylitol : 同意 02/04 15:24
aa01081008tw : 能在T上面如魚得水的..現實也是吃不完吧..結論就是 02/04 15:57
aa01081008tw : 醜男沒條件的...現實和交友軟體都沒搞頭拉 02/04 15:58
phenom42 : 想知道什麼薯餅破百讚 02/04 16:41
stanley5210 : 我都右滑欸 02/04 16:54
yymeow : 好文推推 02/04 17:21
yesnoKEN : 生氣(誤) 02/04 17:23
jeff20085501 : 優文 02/04 17:27
GimO : 推爆 02/04 21:08
pida5566 : 優文推 現實沒搞頭 去交友軟體也是沒搞頭 02/04 21:27
AIdrawer : 原來Tin的演算法這麼垃圾喔


我應該算是現實社會中70%的 02/05 03:45
AIdrawer : 男生


但Tin配對到的量根本少到懷疑人生


遠低於其他交 02/05 03:45
AIdrawer : 友軟體


現在終於解惑了 02/05 03:45
pikoon : 請問為何會知道他的演算法是這樣? 02/05 06:34
FenderJBass : 02/05 09:24
IamJJ : 02/05 11:38
rubbut : 遇過幾次詐騙就刪惹,詐騙超多! 02/05 20:58
bobjohns : 詐騙很多


自己考慮


,像 投資加密 賭博詐騙 直播加粉 02/06 02:30
bobjohns : ig加粉 02/06 02:30
bobjohns : 人妻包養你,學生妹找包養,八大找援交 都遇過 02/06 02:32
PerFumeLove : 好奇問個我都懶得回&滑回不扣分 02/06 09:41
人類有跟符合自己水準的人在一起的傾向
Dane223 : 我都滑到認識的... 02/06 19:22
老實說啦,我們這種70分的,軟體上都給你看一堆90分的女生,配得到也是吃不到
thaleschou : 本本劇情耶(誤 02/07 10:15
這時候我推薦轉戰別牌app,大概是台灣市場前三名:Omi & 探探
attpp : 我連詐騙都滑不到的邊緣人 02/07 18:15
我懶得再重複解釋我不是業配就直接說了
另外如果妳要走純情戀愛路線而不是約會打炮,那我推薦柴犬
女生素質:Tin >>> O > Tan
不得不說探探真的是沒落得很嚴重,但偶爾還是會有優質對象啦
O的話我覺得就是讓中上普男用的
但相較下你最後吃到的女生也不會像tinder一樣漂亮、高學歷、言之有物 那麼完美
可能對方也是個60.70分女孩這樣
不過因為男生這邊素質也同樣沒那麼好,這時候70分的你反而脫穎而出
有時候會受到裡面少見的高質量人類女性青睞(?
※ 編輯: goldenrose (112.104.29.222 臺灣), 02/05/2022 05:41:06
※ 編輯: goldenrose (112.104.29.222 臺灣), 02/05/2022 05:42:27