Re: [討論] 性慾好比食慾，要求性對象專一是否太殘忍

簡單講就是人活在世上不是你想幹什麼就幹什麼

偷拐搶騙也是人性慾望，照你的說法如果要符合人性那法律都可以廢除了

大家想幹什麼就幹什麼，世界一團亂大家互相殘殺

說到底法律本來就是用來約束人性的

不覺得這種問題有什麼好討論好懷疑的

※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言： : 如題 : 性慾跟食慾是人類原始本能之一 : 可是現代社會普遍價值觀是一夫一妻 : 認為性對象應該專一 : 不專一的人就是傷風敗俗 : 可是吃東西也不會每天吃飯，難免會想吃麵 : 每天吃牛排偶爾還是會想換吃壽司 : 火鍋吃久了偶爾也想吃燒烤 : 長髮女孩有她的氣質，短髮女孩有她的俏麗 : 高挑的美腿奪人目光，嬌小的身姿惹人憐愛 : 要求人們只能幹一個女孩，是不是一種殘忍的要求 : 就算吃素，也不會逼著和尚每天都吃青菜豆腐，素雞素肉，那也是常有之事 : 也許愛要專情，難道性也要專一嗎？ : 為什麼台灣教育從小就灌輸這樣的念頭 : 教人吃著碗裡不准想著碗外，害人起心動念後會有罪惡感 : 如果從小做足開放式兩性關係的教育，讓性能像今天吃雞腿，明天吃刺身，開心又滿足 : 也許所謂非分之想就一點也不非分、所謂的出格之舉那也絲毫不出格了 : 人人都能在忠於慾望的過程中得到滿足與昇華，而不會在清醒時難以面對事實 : 為了那無謂的普世價值觀，搞得好像做了不該做的事還連帶對不起什麼人一樣自認齷齪 : 台灣是不是太過假道學了？

--

西周有周文王

ptt有廢文王

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.6.221 (臺灣) ※ 文章網址 ※