movie / PTTBBS 推薦

[討論] 台灣為什麼沒有關於台籍慰安婦的電影

看板: movie

作者: NuCat (騎山豬撞教官)

標題: [討論] 台灣為什麼沒有關於台籍慰安婦的電影

時間: Wed Jan 14 08:16:04 2026


如題 誠心發問


政府文化部每年補助拍攝一些描述白色恐怖的電影


時代背景部分真實 內容故事往往架空虛構


有時掀起正反立場者互相叫罵　甚至有時兩面不討好


但共通點只有一個 - 都會賠錢

　


與其如此　何不拍一些關於台籍慰安婦的電影？


也不用虛構了　光是小桃阿嬤-鄭陳桃


本人真實故事就充滿悲劇性



既然都是推動轉型正義　


應該標準一致　



且因為劇情涉及日本軍人和日本妓女、陪酒女郎


應該請大量日本演員參與拍攝　


拍完後再請奈良美智來台觀影　


這部台日合作的電影想必會大賣吧？


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.219 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:21:24
推 stun991 : 政治不正確，會被青鳥說破壞台日關係 01/14 08:24
你好我想請問轉型正義跟破壞台日關係　這兩者的關聯是？
噓 rex9999 : 臺灣人民矯情一向不允拍真人真事社會案件 01/14 08:32
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:27:16
推 VoV : 無言的山丘 01/14 08:40
噓 mithralin : 台籍慰安婦紀錄片蘆葦之歌看過了沒 01/14 08:43
推 louis5265 : 我不敢去看，感覺看完心情會很遭 01/14 08:47
→ godhead : 青鳥的祖先是自願給日本人幹的 01/14 08:51
看過了啊 你看過了沒？
→ godhead : 他們父母自願撿破鞋回來穿 01/14 08:51
　 紀實片歸紀實片 電影歸電影啊
→ stun991 : 搜尋“課綱 慰安婦” “台灣論 慰安婦” 你就知道 01/14 08:51
你不會把冠軍之路和決勝 當成同一種電影吧？
→ stun991 : 了 01/14 08:51
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:47:47
推 ivy740422 : 我也推政治不正確。 01/14 08:52
噓 fman : 紀錄片也是電影啊，像你舉冠軍之路也是電影啊... 01/14 09:03
→ fman : 你會把紀錄片不視為電影這想法還真是可愛 01/14 09:04
噓 a0012101 : 你能證明有人想拍而政府不補助嗎？ 01/14 10:06
這話就過分了 想必不是
推 keepingtime : 因為執政黨一向認同那段歷史叫做＂治理＂而非殖民！ 01/14 10:09
→ keepingtime : 任何批判過去日本帝國主義壓迫台灣的言論都不符當 01/14 10:09
→ keepingtime : 局的歷史觀！ 01/14 10:09
→ keepingtime : 由此亦可見台灣歷史學界有多麼墮落！ 01/14 10:11
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:57:30
推 Jin63916 : 政治議題沒賣得好過，還奢望繼續拍啊 01/14 10:17
噓 brisyeh : 黨不會補助反日的電影啦 01/14 10:38
噓 justdoit : 有時間發費文你還不快去拍 01/14 10:44
OK 我用字不夠精確 那麼我在此致歉
→ neiger : 以前還有民國劇，現在誰敢拍啊？XD 01/14 10:47
我講仔細一點
推 shaomie1119 : 只補助白色恐怖議題吧 01/14 10:50
關於過去白色恐怖作題材的二創電影那麼多
噓 juin21 : 要嘛沒人拍，要嘛沒人看，這種廢文有什麼好發的 01/14 10:55
有完全虛構的劇情片 還有天馬行空的恐怖片
→ juin21 : 要不要問一下為什麼台灣沒人拍復仇者 01/14 10:55
為何關於台籍慰安婦的電影只有蘆葦之歌 就只有這一部紀錄片？？？
推 glion : 政治不正確 01/14 11:00
Why? Why? Baby why~
推 CavendishJr : 最可能拍的那位現在很黑，應該都知道是誰 01/14 11:02
最後一位慰安婦阿嬤數年前已經過世了　
推 Beandou : https://i.mopix.cc/bCMCS4.jpg https://i.mopix.cc/bCMCS4.jpg 01/14 11:07
　 現在要再拍紀錄片 也已不可得
→ Beandou : https://i.mopix.cc/4keJ6S.jpg https://i.mopix.cc/4keJ6S.jpg 01/14 11:07
對比文化部補助的前述大量二創電影這麼多
推 Beandou : https://i.mopix.cc/LLKL5T.jpg https://i.mopix.cc/LLKL5T.jpg 01/14 11:09
台籍慰安婦 這些被送去當性奴隸的電影 少的可憐吧？
→ Beandou : 夕霧花園裡面有拍到一點他妹妹有被日軍捉去，那一段 01/14 11:10
　 不成比例吧？　
→ Beandou : 拍的蠻震撼 01/14 11:10
是否應該重新選角　再次還原當年史實？
推 vc39 : 現在要拍其實都太晚了，因為當事者幾乎都已經離開 01/14 11:16
→ vc39 : 或者是年事已高老記憶模糊了，語言表達能力沒有那 01/14 11:16
　 哈哈 本篇原文我有提到說政府不補助嘛？
→ vc39 : 麼好了。我奶奶就有跟我們分享這個故事，他說日軍 01/14 11:16
　 不要這麼急
→ vc39 : 有很守法的，也有很瘋狂的。他們自己內部也有很多 01/14 11:16
→ vc39 : 矛盾，一切都要看上面的頭,帶隊的歪下面全部都歪上 01/14 11:16
→ vc39 : 面的，如果比較正派一點，那下面的基本都會守軍規 01/14 11:16
→ vc39 : 。那那就曾經看到自己的老師直接被幾個年輕的日本 01/14 11:16
→ vc39 : 兵拉進去直接開幹。 01/14 11:16
台灣歷史學界墮不墮落我是不知道啦
推 Beandou : 不過我覺得如果有有趣的故事原型和好劇本確實可以挑 01/14 11:16
但那段歷史究竟是治理還是殖民
→ Beandou : 戰看看，但慰安婦題材不好拍可能有很多爭議不好處理 01/14 11:16
與這主題值不值得拍 有沒有戲劇價值
→ Beandou : ，很推韓國電影叫一部花樣奶奶，不得不說韓國在政治 01/14 11:16
完全是兩碼子事
→ Beandou : 、轉型正義相關題材很敢拍，其實以台灣拍的量真的 01/14 11:16
都一樣是發生在台灣這塊土地上的重大事件　
→ Beandou : 算很少，也是這一兩年才變多。但我覺得台灣在這上 01/14 11:16
地地道道、土生土長的台灣查某囡仔
→ Beandou : 面還是很難有共識自然不好推，不過先從紀錄片跟題 01/14 11:16
乾乾淨淨的小女生
→ Beandou : 材娛樂化是好的開始 01/14 11:17
念書念得不錯 念到台南女中
推 ILALY : 慰安婦台韓都有，但之後台灣有軍中樂園，某種程度也 01/14 11:23
卻被被拐去南洋作慰安婦 當性奴隸 被羞辱 被輪暴
→ ILALY : 讓民眾對這類組織的反應淡化了。 01/14 11:23
如此驚心動魄且血淚的劇情
推 pttnobody76 : 記得10年前改課綱時，日治日據就有在吵了。。。 01/14 11:32
本身就很有故事性 看你敢不敢拍而已
→ darkbrigher : 韓國是為了掩蓋他們侵吞賠償款才一直炒作這議題 01/14 11:36
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:21:18
→ darkbrigher : 他們重複向日本政府討要三次賠款 前兩次都沒給受害 01/14 11:37
→ darkbrigher : 者 第三次時日本政府受不了一直被敲詐 於是展開貿易 01/14 11:37
我們文化部很有錢啊
→ av08 : 白色恐怖有立場 才能有補助 01/14 11:38
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:30:50
推 Aotearoa : 你可以拍啊，沒有人擋你 01/14 11:38
→ darkbrigher : 戰 結果是韓國認輸 讓當年分到錢的企業去補償 01/14 11:38
→ av08 : 沒有特定立場的電影 就沒有補助 慰安婦有啥立場？ 01/14 11:38
→ darkbrigher : 但是他們有沒有真的把補償給受害者 沒人知道 01/14 11:38
推 lalabear7777 : 台日友好


怎會拍 01/14 11:45
補助白色恐怖議題
推 pancakeorigi : 台劇聽海湧其實也蠻反日的 01/14 11:58
完全沒問題
→ abomgo : 啊就沒人拍阿，市沒場，嘻嘻 01/14 12:16
可是不要每年白恐自助餐
→ abomgo : 中國狗，還想反日，哭哭 01/14 12:17
一直、一直、一直搞
推 nolimits : 奇怪了藍白自己不去拍 01/14 12:28
偶爾也要換個不同題材的轉型正義一下
推 attdave : 樓上完全演示了拍了這種片的下場 01/14 12:29
否則會讓人覺得你的正義是有選擇性的
噓 mstar : 不是有六成民意，趕快拍啊，鐵定大賺！ 01/14 12:29
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:53:12
噓 gatimercy : 你去拍阿 加油 01/14 12:37
噓 sd131420 : 有拍過啊，只是票房也不好啊 01/14 12:42
→ sd131420 : 電影於大眾心中就是娛樂用的，你看周星馳的電影就知 01/14 12:44
好 下一篇
→ sd131420 : 道了，大話西遊已經證實悲劇是不賺錢的，拍再好也沒 01/14 12:44
你要來幫我推喔
→ sd131420 : 用 01/14 12:44
這是我倆的約定
推 aasd : Swag 什麼的都是吧 01/14 12:44
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 11:00:34
→ sd131420 : 誰會想在過年、聖誕節這種連假檔期看悲劇 01/14 12:45
推 dowbane : 很棒的構想，你當製片你來拍。 01/14 12:46
推 LVE : 你不用說服大家啊，你去說服投資人看看。你這麼有 01/14 13:05
→ LVE : 理，一定能要到錢。 01/14 13:05
→ atari77 : 朝廷要你只能白恐228 什麼二戰慰安婦雲林大屠殺玉井 01/14 13:11
→ atari77 : 大屠殺都不許搞 要拍也沒補助 01/14 13:12
推 climax1309 : 安心亞可以當女主角 01/14 13:14
→ darkbrigher : 有誰想拍沒補助的?講一個來聽聽阿 01/14 13:16
→ darkbrigher : 以前不是常說怎都不拍這些 是不是不敢 現在變成怎都 01/14 13:17
→ darkbrigher : 不拍是因為沒補助 01/14 13:17
推 peterw : 等你投資啊 01/14 13:19
噓 peterw : 要一點半了，你的下一篇台灣怎麼不拍復仇者呢？ 01/14 13:22
噓 ajeoirgh : http://i.imgur.com/mWzQHVf.jpg 01/14 13:28
→ ajeoirgh : 廢文ID 01/14 13:28
噓 magicscott : 觀眾沒興趣--鐵定賠錢--沒人想拍 結案 01/14 14:23
噓 punklittle : 紀錄片也是電影的一種 01/14 15:32
→ miuccina : 紀錄片：蘆葦之歌 01/14 15:53
推 say29217074 : 你可以拍啊 奇怪 講的好像要拍什麼要政府同意一樣喔 01/14 16:07
噓 Magic0312 : 有什麼可以賣座的劇情嗎？ 01/14 16:22
推 idxxxx : 討論關於慰安婦阿嬤電影題材的議題為什麼會是廢文 01/14 16:33
→ idxxxx : 啊？韓國也有一部花漾奶奶秀英文啊 01/14 16:33
推 idxxxx : 這種題材的片你看他們還願不願意包場 01/14 16:36
推 natopot : 挑起對國民黨的憤怒才有票啊 01/14 16:54
噓 confucamus : 有個東西叫金馬創投，不用謝 01/14 17:01
推 m19941010 : 民族性不同，你看你身邊有誰對慰安婦有興趣，說實 01/14 17:14
→ m19941010 : 話我也不想看演員在那邊演強姦戲 01/14 17:14
噓 Magic0312 : 大話西遊不是娛樂是什麼？ 01/14 17:18
推 christu : 有人會看就有人會拍，你想看的話再等等 01/14 17:18
→ tenorac195 : 白色恐怖應該可以再戰四十年，我們題材比韓國少很多 01/14 17:48
→ tenorac195 : 的感覺 01/14 17:48
推 idxxxx : 黃秋生的催眠可以看看 人家都敢拍了 裡面最經典的 01/14 18:45
→ idxxxx : 一句台詞 不要忘記他們做過的事 01/14 18:45
推 CavendishJr : 韓國還敢拍現實殺人事件咧XD最近發生的事你出來呼 01/14 19:32
→ CavendishJr : 籲台灣拍一下阿XD 01/14 19:32
噓 dbwu : 真的不要怪別人以人廢言，因為某些ID的水準就是這 01/14 20:03
→ dbwu : 麼低劣 01/14 20:03
推 s10112 : 皇民們氣到發抖 01/14 20:11
→ pttjoe : 演不出來，台灣人真的演不出這種深度的角色 01/14 20:12
噓 lipifan331 : 日本人的狗會不高興 01/14 22:02
→ maskwill : 因為按照史實演出來可能藍綠都會很不爽.. 01/14 22:16
→ maskwill : 好萊屋拍一些根據史實的黑人電影出來 結果黑人不爽 01/14 22:18
噓 ctes940008 : 可憐吶 01/14 22:27
推 dallaspurs : 在八卦版撒野撒夠了現在入侵電影版了嗎 01/14 22:32
→ dallaspurs : 政府沒有禁止你拍這個題材嘻嘻，也沒有禁止討論這 01/14 22:33
→ dallaspurs : 個話題 01/14 22:33
→ dallaspurs : 但感覺你發文的目的不是要討論慰安婦，你是想藉由 01/14 22:34
→ dallaspurs : 慰安婦去煽動別的議題，這種人最噁心了 01/14 22:34
推 dallaspurs : 我們有慰安婦的文學、報導、創作、紀念館、記錄片 01/14 22:47
→ dallaspurs : 、電影，你想要拍、你覺得少，歡迎你投資，找人來 01/14 22:47
→ dallaspurs : 講這段你覺得應該被大家記得的歷史 01/14 22:47
→ dallaspurs : 對啊言論自由拿來噴你這種拿別人傷痛去煽動別的議 01/14 22:47
→ dallaspurs : 題的人是剛剛好而已 01/14 22:47
噓 tony121010 : 又發作了 01/15 01:32
噓 onmyway : 好了啦 01/15 08:24
噓 Linhungwei : Zzzzz 01/15 08:39
推 xiamen5566 : 因為賴皮狗和整天想當皇民的40%不喜歡 01/15 08:48
→ chenchen0611 : 拍啊 拍了我就買票進去支持 01/15 15:39
→ Morisato : 就沒市場 不論是藝術家或者商人都不想花錢在這上面 01/15 16:55
→ Morisato : 要是這體裁好棒棒是賺錢賺名聲的密碼,就輪不到你發 01/15 16:59
→ Morisato : 廢文 01/15 16:59
→ banmi : 你可以去拍 01/15 17:11
看到沒 那些愛檢舉的照過來
言論自由這樣用的？↑
哈哈
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 22:37:08
隱私權政策