[討論] 現在正是熟讀荷馬史詩的最佳時機
看板: movie
作者: waakye (-----)
標題: [討論] 現在正是熟讀荷馬史詩的最佳時機
時間: Sun Jan 4 15:35:00 2026
我要講的就是7月上映的《奧德賽》
諾蘭這次又是選擇跟《奧本海默》 一樣是既有故事改成電影的方式
而非完全獨創劇本的故事
荷馬史詩既然是西方世界的大經典，諾蘭應該也不會浪費時間說明解釋，就當觀眾都有一定
知識，就是直接進入劇情了。加上諾蘭每次都把時間線切成非線性剪輯的方式，如果沒先做
好功課，大概又是跟《奧本海默》 一樣又要睡成一片了。
現在既然預告出來、演員表也出來，剛好可以用這半年時間好好研讀荷馬史詩，最好可以在
讀故事的時候帶入演員的臉，到時候進電影院就可以馬上進入狀況
避免浪費電影票錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.18.222 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
charlie01 :
蛤？
01/04 15:38
推
Aliensoul :
好的，直接睡
01/04 16:22
→
xBox1Pro :
這種跟風仔建議直接不要看
01/04 16:25
推
ccstand :
可以為了一部電影開始研究文學
也是不錯啊
01/04 16:27
→
eric999 :
故事其實很簡單
01/04 16:28
噓
sonans :
這什麼狗屁邏輯啊？有多少看過特洛伊的讀過伊利亞德
01/04 16:30
→
sonans :
？特洛伊都可以做到讓沒讀過原著的也看得下去，諾蘭
01/04 16:31
→
sonans :
有可能做不到？
01/04 16:31
噓
vince4687 :
幫博恩打廣告?
01/04 16:45
推
mach1210 :
到底在噓三小
看不看隨便你啊
有逼你？
01/04 16:54
→
mach1210 :
電影版什麼時候可悲到討論世界名著會被噓
01/04 16:56
→
darkbrigher :
當初魔戒上映跟小說一起推廣
確實是有不少人跟風買
01/04 17:01
→
darkbrigher :
小說
01/04 17:01
→
darkbrigher :
哈利波特也是
01/04 17:02
→
supereva :
奧本海默我沒做功課也看得很爽
01/04 17:28
→
supereva :
會睡的根本是對片子類型有誤會吧
→
supereva :
的特務片嗎
01/04 17:30
→
supereva :
只要稍微聽過那些科學家名字
→
supereva :
看了
平鋪直敘的拍沒問題阿
推
peter790928 :
一個諾蘭提升世界的文學素養真是神
01/04 19:55
就是時間線切來切去，還沒搞懂誰是誰就又跳去另外一個時間線了
推
ajeoirgh :
我也想到博恩
01/04 20:01
上次上過當準備這次先把讀物看完再看電影。
→
arsl400 :
博恩那咖就別提了，他的專場根本和標題不符
01/04 20:11
※ 編輯: waakye (59.126.18.222 臺灣), 01/04/2026 17:59:26
推
jim8596 :
直接補舊版電影就好啦
01/04 20:20
推
dowbane :
感謝建議找時間來了解一下
01/04 20:48
→
janet6 :
不介意被爆雷就去讀啊，先不讀也是一種辦法。我原
01/04 21:49
→
janet6 :
本就看過就是了，這次應該不會先複習
01/04 21:49
推
BF109Pilot :
荷馬史詩，就辛普森家庭啊
01/04 22:15
→
salqv :
呃
即使看不懂
但好看的話
並不會睡著耶。觀影前
01/05 01:28
→
salqv :
還要熟讀文學，這成本不是每個人都願意花，而且，不
01/05 01:28
→
salqv :
讀看得開心的應該也不少人。
01/05 01:28
推
kaltu :
博恩看他訪談的來賓發言就好了，本身沒料
01/05 08:05
推
redsucksndie :
看標題也以為辛普森家庭，真慚愧
01/05 13:22
推
darkbrigher :
神話哪有啥爆不暴雷
不如說懂神話才會知道導演想玩
01/05 20:18
→
darkbrigher :
什麼
01/05 20:18
→
samsonfu :
舊版奧德賽很經典，現在第四台都不播了，網飛又亂
01/06 03:24
→
samsonfu :
翻譯
01/06 03:24
推
arkman :
荷馬的奧德賽本來就不是線性故事，它有幾個特性：倒
01/06 19:29
→
arkman :
敘、插敘很多，一堆名字、神祇、角色反覆出現
01/06 19:29
→
arkman :
，重點不是劇情反轉，而是命運、延誤、回家這件事本
01/06 19:29
→
arkman :
身。這跟諾蘭的敘事習慣（時間結構、主觀視角）高度
01/06 19:30
→
arkman :
重疊，我猜他很可能會不照原著順序拍，把「回憶」與
01/06 19:30
→
arkman :
「現實」剪在一起，把神祇拍成觀點，而不是傳統神話
01/06 19:30
→
arkman :
角色。
01/06 19:30