Re: [討論] 角頭電影沒有美化黑社會啊
看板: movie
作者: PublicSea (公海)
標題: Re: [討論] 角頭電影沒有美化黑社會啊
時間: Sun Jan 4 02:00:35 2026
不管是角頭還是陣頭，這些在現今社會被貼上標籤，與負面意涵劃上等號的組織、團體，其實源起都與過去台灣的社會型態有關，原本只是單純的地方組織，目的在於保護聚落、村里，類似民防團體的概念，只是隨著時代更迭，才逐漸演變成現在這種型態。
而你所講的，只是表面的東西，跟其他人所批評的美化完全是不同的層次。因為現在的角頭基本上就是等於幫派、犯罪、邪惡，而大家所謂的「過度美化」，是把劇情中主角的一方塑造、隱喻或暗示成「正派」或「正義」，就如同過去香港電影古惑仔一樣，洪興相較於其他幫派，總是被「英雄化」，這樣的描繪手法會讓造成誤導，這才是被人詬病的地方。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.178.39 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
minoru04 :
雖然你回得很認真
不過提醒一下那個帳號每天都在各
01/04 02:56
→
minoru04 :
個版面瞎掰個人資料引戰洗文甚至搞到有店家出來上
01/04 02:56
→
minoru04 :
新聞澄清還裝死
所以你看到他講的任何話都不用認真
01/04 02:56
→
minoru04 :
看待直接罵下去就對了
01/04 02:56
→
westwet :
一直講起源古早如何沒啥意義，械鬥和黑數又不談了
01/04 03:10
→
PublicSea :
我第二段不是有說了？
01/04 03:18
推
westwet :
我不是針對你
01/04 03:24
推
tilwemeet :
角頭1的開頭就有提到了
01/04 07:27
推
a0012101 :
這不能當成教化黑社會嗎？
01/04 08:58
→
a0012101 :
黑道正派、講正義
明辨是非不好嗎？
01/04 09:06
→
PublicSea :
過度美化不一定能會有教化的功能，更怕的是誤導心智
01/04 09:22
→
PublicSea :
不夠成熟的人。這類題材的電影，我也不認為應該被抹
01/04 09:22
→
PublicSea :
殺，它有存在的意義，但不能讓人產生「相對於反派」
01/04 09:22
→
PublicSea :
，另一方即是「正派」的錯覺，因為對社會來說，兩邊
01/04 09:22
→
PublicSea :
都是反派。
01/04 09:22
推
j022015 :
我覺得會喜歡看黑幫電影有兩種人
一種是想看暴力的
01/04 09:45
→
j022015 :
刺激感
一種是想看狗咬狗的獵奇感
01/04 09:45
推
ghostl40809 :
教父系列也是黑幫電影
倒是相對少人上來哭美化黑幫
01/04 09:49
推
tilwemeet :
教父是把黑幫文化剖析到極致
等級完全不一樣
不過
01/04 10:14
→
tilwemeet :
他的確也影響當時黑幫穿著和舉止
01/04 10:14
推
pttnobody76 :
教父：我不賣毒，所以我是好人
01/04 11:04
→
pttnobody76 :
維多只是很現實的考量了賣毒是殺雞取卵的生意
01/04 11:06
→
darkbrigher :
教父可是有真黑幫大老參與拍攝的
誰敢亂罵
01/04 11:10
推
bloodruru :
這跟大家問武俠幫派不用工作是靠什麼維生是一樣的問
01/04 14:31
→
bloodruru :
題
事實就是他們有保護鄰里的價值
但也有收保護費
01/04 14:32
→
bloodruru :
電影小說不會去著墨在收錢收物資這點上
看起來就比
01/04 14:33
→
bloodruru :
較正義了
XD
01/04 14:33
→
xBox1Pro :
武俠根本不存在
有什麼美化的問題
01/04 16:24
→
darkbrigher :
金庸武俠的幫派有自己產業吧
至於產業怎來的就...
01/04 16:38
推
FelipeMassa :
捍衛任務美化殺手
01/05 18:59