movie / PTTBBS 推薦

[討論]喬治克隆尼:電影明星時代似乎已經結束!

看板: movie

作者: XDGEE (XDGEE)

標題: [討論]喬治克隆尼:電影明星時代似乎已經結束!

時間: Wed Dec 31 23:50:30 2025



喬治克隆尼:電影明星時代似乎已經結束!


https://x.com/Variety/status/2006068267064918400



喬治克隆尼點名讚賞了提摩西夏勒梅、葛倫鮑威爾和千黛亞Zendaya等年輕演員,


但他認為「電影明星」的時代已經終結。


克隆尼表示:「那種把某個人的名字放在片名上方,


而你會單純因為他在片中演出就跑去看電影的時代已經結束了。


而我是最後一代受益於片廠真正願意投資在明星身上的演員之一。」



大家覺得現在還有哪些電影會讓你光看到「電影明星」就想去電影院看電影院的演員嗎?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.198.62.190 (日本) ※ 文章網址 ※
arsl400 : 11:50 12/31 23:50
ssarc : 那些明星還是認為自己值那個價 01/01 00:03
AntiEntropy : 那還不是演員不挑劇本演爛片,現在看導演和編劇比 01/01 00:06
AntiEntropy : 較實際 01/01 00:06
fman : 就所謂的「票房巨星」,觀眾看到他的名字就會想進戲 01/01 00:11
fman : 院演出,現在大概就阿湯哥吧 01/01 00:11
gavinlin06 : 因為都喜歡找那種沒名氣的演大製作的片,方便降低 01/01 00:11
gavinlin06 : 成本,真大咖都只叫來客串,最多小配角,市場被漫 01/01 00:11
gavinlin06 : 威這種製作方式佔領的下場。 01/01 00:11
toebb : 湯姆克魯斯《捍衛戰士:獨行俠》 01/01 00:34
sonans : 現在的電影明星是「壯觀的特效」就連卡麥隆,諾蘭, 01/01 00:40
calculus9 : 影星傑凱利 01/01 00:40
sonans : 阿湯哥,也要靠特效,TG2的明星其實不是阿湯哥,而 01/01 00:40
sonans : 是F18,F14,SU57。 01/01 00:40
VANDAS : 現在看導演跟發行公司比較準 一堆大明星演爛片 01/01 00:54
VANDAS : 常人吃幾次也會吐的 01/01 00:54
Terminals : 那種片酬就佔1/4拍片預算的巨星的確是以後很難有了 01/01 00:59
Terminals : 以前就算是劇情片或喜劇片只要是那些大明星演也可 01/01 01:01
Terminals : 以有超高票房 01/01 01:01
rex9999 : Timothee Chalamet大名不就冠在Marty Supreme 01/01 01:02
rex9999 : https://i.mopix.cc/Yxklnb.jpg https://i.mopix.cc/Yxklnb.jpg 01/01 01:02
pttnobody76 : 片酬那麼高,整部片的錢都花在這個大明星 01/01 01:06
pttnobody76 : 以後靠劇本和創意來說話 01/01 01:06
grafan : 他舉的那幾位真的是電影明星 但不是巨星 01/01 01:24
grafan : 巨星是什麼類型的片端出來都可以賣 這年頭絕種了 01/01 01:25
luciferii : 阿湯哥也不行了吧,不可能的任務越拍越爛 01/01 01:30
luciferii : TG2多少吃到懷舊老本 01/01 01:31
fman : 別傻了,TG2明星怎麼可能是那些戰機,你可能是衝著 01/01 01:40
fman : 那些戰機去看的,但別人不是啊,簡單說如果今天主角 01/01 01:40
fman : 換人,TG2票房不可能賣得那麼好啦,就算有那些戰機 01/01 01:41
westwet : 很高明表達最捧的這幾個也不夠力 01/01 02:09
Terminals : 阿湯哥的主要觀眾世代群也老了,他的時代本就漸漸 01/01 02:34
Terminals : 退去,就像自然老化一樣。 就像我學生時代也只聽過 01/01 02:34
Terminals : 伊莉莎白泰勒但沒經歷過她巔峰的年代,也不太有機 01/01 02:34
Terminals : 會認識她或在電影院看她的電影 01/01 02:34
bloodruru : 說啥呢 男星可能是這樣沒錯 女星應該就不是惹 XD 01/01 02:36
crishding : 李奧納多表示 01/01 02:54
nwoyao : 不是沒投資,而是撐不起來啊,你點名的葛倫鮑威爾 01/01 02:55
nwoyao : ,最新那部逃亡遊戲票房爛成那樣,片商有多少錢可 01/01 02:55
nwoyao : 以賠?再賠又要賣給netflix了啦,就連李奧那部一戰 01/01 02:55
nwoyao : 再戰也是賠錢,不是片商不投資,觀影習慣已經不一 01/01 02:55
nwoyao : 樣了 01/01 02:55
nwoyao : 然後點名的千黛亞就更不用說了,投資到觀眾都不想 01/01 02:58
nwoyao : 看她了,啊都忘了嗎? 01/01 02:58
poopooShaw : 他點名的這幾位確實就是新一代最強的,但也不及以 01/01 02:59
poopooShaw : 往,型態已經改變 01/01 02:59
Tendo : 產能過剩大通膨啊 01/01 03:12
nwoyao : 現在有一個現象就是觀眾的喜愛無法轉換成實際票房 01/01 03:12
nwoyao : ,就拿亨利卡維爾來說,粉絲多形象也不錯,但票房 01/01 03:12
nwoyao : 都很慘,片商有沒有投資?有啊 就是賠錢 你克隆尼 01/01 03:12
nwoyao : 要贊助嗎? 01/01 03:12
sonans : 我不知道TG2沒有阿湯會不會賣得比較低,但我知道阿 01/01 06:00
sonans : 湯哥沒有戰機跟壯觀的特效一定賣不動。 01/01 06:01
chenyoung411 : 會有這種現象就是反映時代變遷而已。先不說觀眾會 01/01 06:10
chenyoung411 : 挑片又不是無腦,精的很,現代娛樂那麼多,不是只 01/01 06:10
chenyoung411 : 能看電影,而且在網路時代可以先看社群口碑再決定 01/01 06:10
chenyoung411 : 要進場還是等串流,不然kpop獵魔女團這種一個明星 01/01 06:10
chenyoung411 : 宣傳都沒有的憑什麼大紅?社群反應極好呀!觀眾自 01/01 06:10
chenyoung411 : 然就會跟進去看,誰要去賭大明星的挑劇本眼光? 01/01 06:10
uruzu007 : 基努李維 01/01 06:39
pttnowash : 也同意不該靠所謂單獨一兩人所謂的明星只是刻意行銷 01/01 07:34
pttnowash : 很多知名演員都演過所謂爛片 01/01 07:34
pttnowash : 重點本就應該是導演 再來是劇本 演員最不重要 01/01 07:34
je789520 : 現在好像看導演多一些 預告都會提到誰導 01/01 07:35
pttnowash : 不然動畫片不應該大賣, 沒有演員阿 01/01 07:35
pttnowash : 所謂老哏劇本也沒不好 之所以老哏就因為經典好用 01/01 07:35
pttnowash : 而是看導演怎麼老哏拍出新意 01/01 07:36
pttnowash : 而且順暢好看 那就是保底 01/01 07:36
pttnowash : 可用老演員跟知名演員 但不該花大錢 合理有上限就好 01/01 07:36
pttnowash : 新演員才耳目一新讓人有期待感且不貴 01/01 07:37
HsiangFly : 靠明星也要靠劇本啊 皮卡丘這幾年的戲劇本都超爛 01/01 07:37
rumblefish : 好萊塢也爽夠久了 以後就是動畫片跟AI的時代 01/01 08:49
Cassious : 喬治克隆尼自己也算不上這種能靠名號賣票房的等級吧 01/01 08:49
Cassious : ,他知名度雖高但票房號召力一直以來好像都不怎樣 01/01 08:49
b18902040 : 現在冠名導演比較強 01/01 09:09
hy00085she : 喬治克隆尼本身就是一個很過譽的演員 01/01 09:26
tallhigh : 這年代幾乎沒有”明星魅力‘’的藝人了,而且真的 01/01 09:32
tallhigh : 不是貴古賤今,各國顏值就差很多,是因為地球環境 01/01 09:32
tallhigh : 關係嗎? 01/01 09:32
tomwdc : 會挑劇本導演的明星才能保證好片 01/01 09:45
cocoi : costdown浮上臺面,自己也覺得成本太高,但還是要領 01/01 09:46
RUBYYU0919 : 新生代實力魅力不夠以外,娛樂文化改變造成整個產 01/01 09:53
RUBYYU0919 : 業式微才是主因 01/01 09:53
RUBYYU0919 : 但我覺得提摩西如果跟克隆尼同時代搞不好比他紅XD 01/01 09:53
rrgfe : 我就是為了阿湯哥去看的啊,看戰機幹嘛 01/01 10:12
EXIONG : 這樣不是很好嗎 但現實還是認明星 只是年輕明星撐不 01/01 10:18
EXIONG : 起來而已 01/01 10:18
k99999 : 只剩阿湯哥 01/01 10:20
oopsskimo : https://youtu.be/zTbgNC42Opsc


嗯? 01/01 10:21
liu2007 : 布魯斯威利,有種演我就有種看 01/01 10:23
oopsskimo : https://youtu.be/ISOoDwsryPcc


動作爽片都看主角威 01/01 10:24
oopsskimo : 能的怎麼說? 01/01 10:24
darkbrigher : 拜託 空戰類電影只有阿湯哥演的有賣座過


其他都賠 01/01 10:33
darkbrigher : 不然也不會空戰電影這麼少了 01/01 10:34
DKnex : 對啊 反觀導演是諾蘭就都不用擔心票房 01/01 10:34
sonans : 阿湯哥演的沒特效片賣得那麼不怎樣,美國製造跟JR2 01/01 10:37
sonans : ,這就證明特效才是明星。其它的空戰片賣得爛是因為 01/01 10:38
sonans : 空戰畫面拍得很爛,電影也很爛,像AI那部。 01/01 10:38
cloudyheart : 阿湯哥劇情片也是賣不錯,調整通膨後,雨人破10億 01/01 11:01
cloudyheart : ,征服情海、黑色豪門企業、軍官與魔鬼大概6億左右 01/01 11:01
cloudyheart : 01/01 11:01
atari77 : RDJ跟基奴還有這種號召力 當然要商業片 01/01 11:02
sonans : 我們是在討論喬治克隆尼說現代無法靠明星,你舉那麼 01/01 11:05
sonans : 以前的片就證明他說的沒錯,以前可以,現在不行。 01/01 11:06
flysonics : 光特效好沒用吧 米奇17號跟創戰神特效也很精細啊 01/01 12:09
flysonics : 票房還不是大爆炸 01/01 12:09
flysonics : 現代還是要靠明星 但已經不像90年代可以只靠明星 01/01 12:11
flysonics : 就能暢銷了 克隆尼這發言大概是這個意思 01/01 12:11
s1032kj : 這年代網紅都比電影明星有名 01/01 12:20
howdo1793 : TG2的重點是阿湯哥有參與製作 才有後續的口碑效應 01/01 12:27
howdo1793 : 不然軍方也有可能不會願意幫 01/01 12:27
Terminals : 現在的名人已經缺乏那種神秘感跟距離感了,人們可 01/01 12:44
Terminals : 以幻想神化美化的空間大幅壓縮,且隨時能在網路上 01/01 12:44
Terminals : 看到他們日常點滴也可以在他們底下留言互動…變成 01/01 12:44
Terminals : 只是純粹很有名氣的網紅、藝人,很快就沒有新鮮感 01/01 12:44
Terminals : 或幻滅 01/01 12:44
arcanite : 大概剩傑森哥了吧 01/01 12:48
Lizus : 沒錯 現在娛樂的管道太多 電影的影響力已經下降不 01/01 12:49
Lizus : 01/01 12:49
yashiro : 以後是AI的天下了 01/01 12:56
darkbrigher : 倒果為因好嗎 其他電影就特效差 就TG特效好所以賣? 01/01 13:13
darkbrigher : 第一集特效屌打之後數十年空戰電影的意思? 01/01 13:13
sonans : 阿湯哥有參與製作跟TG2的口碑好跟軍方有幫忙有狗屁 01/01 13:27
sonans : 關係啊?美國軍方本來就很常幫忙拍電影,真要說跟美 01/01 13:28
sonans : 國軍方關係最好的還輪不到阿湯哥,而是麥克貝。TG1 01/01 13:28
sonans : 阿湯哥也沒參與製作,還不是被認為是經典。 01/01 13:29
sonans : 從阿湯哥的製片紀錄那麼不怎樣來看,我還比較相信TG 01/01 13:32
sonans : 系列的成功是靠傑瑞製片。 01/01 13:32
RUBYYU0919 : 電影明星效應指《雞尾酒》這種鳥片光靠阿湯哥的臉 01/01 14:13
RUBYYU0919 : 可以賣到當年票房前十 01/01 14:13
deolinwind : 結束的不是明星,是電影….. 01/01 14:13
slimak : 什麼特技動作未來都靠AI了,連替身都不用 01/01 14:30
sammy0411 : 說看戰機的是搞笑是不是,多少人是去看戰機的? 01/01 15:10
ronale : 主要是近年什麼人都能出道當演員,真的有巨星風采 01/01 15:36
ronale : 的人太少了 01/01 15:36
pttnowash : 巨星風采(X) 碰巧某種演出受歡迎(O) 01/01 15:45
opie : 李奧納多啊 01/01 15:45
pttnowash : 要像Tom Cruise演出開麥拉驚魂的Grossman噁心老闆 01/01 15:45
pttnowash : 演得精彩跟他以往不同 卻沒多少人看出是他才叫做強 01/01 15:46
pttnowash : 再來就是開麥拉驚魂的黑人鋼鐵人小勞勃 01/01 15:46
pttnowash : 更早就是戀戀情深ㄉ李奧納多演北七 01/01 15:46
pttnowash : 這種才叫做又強又巨又多變 01/01 15:47
sevenny : 就都是漫威爛片超人爛片啊 01/01 17:23
flysonics : 不過捍衛戰士2 美國海軍願意給出這麼高規格支援 01/01 17:31
flysonics : 確實是看阿湯哥的面子 01/01 17:31
flysonics : 證據就是拍MI8的時候 美國海軍還出借布希號航母給 01/01 17:31
flysonics : 阿湯拍片 這種支援很少有人拿得到的 01/01 17:31
whizz : 李奧 01/01 17:49
pttnowash : 李奧納多已經不行ㄌ 叫他去演配角吧 01/01 18:04
Lizus : 阿湯哥拍這些片 對美軍形象和招募也很有幫助 01/01 18:14
girafa : 當時電影上映 有新聞 美國海軍募兵單位還在電影院擺 01/01 18:48
girafa : 攤耶 01/01 18:48
RUBYYU0919 : 阿湯製作的電影裡美軍不會是反派或廢物,軍方當然 01/01 18:56
RUBYYU0919 : 也樂於幫忙 01/01 18:56
dick929 : 漫改電影、CG技術都是讓明星光環退色的原因之一 01/01 19:21
KURT5205 : 我的話是


基努李維 01/01 19:22
bbs0840738 : 李奧納多表示 01/01 19:25
ghostl40809 : 傑森史坦森在動作片來說有票房號召力吧 01/01 19:55
idxxxx : 喬治最近才被亨利卡維爾嗆 01/01 20:07
HBK21 : 我會因為主演是Tom Hanks而看 01/01 20:13
ccstand : 凱特布蘭琪 梅莉史翠普 愛德華諾頓 阿湯哥...... 01/01 20:14
ccstand : 不過這些都不是新演員 01/01 20:15
LesMiz : 萊恩葛斯林 01/01 20:31
Terminals : 怎麼沒人提到Brad Pitt,他的片其實蠻穩的也有票房 01/01 20:53
Terminals : 號召力 01/01 20:53
kiki1235678g : 凱特布蘭琪 01/01 21:05
arkman : Tom Hanks +1, 梅莉史翠普


+1 01/01 21:07
darkbrigher : 布萊德彼特的片 賠本居多吧 01/01 22:12
paradisaea : 所以有誰衝著喬治克隆尼買了Nespresso (誤) 01/01 22:17
sellgd : 提摩西夏勒梅 千黛亞 完全不是同級的 01/01 22:27
sellgd : 再美帥的明星 劇本也不能差到低於6.5啊 01/01 22:28
samsonfu : 剩凱吉哥演的願意去看了 01/01 22:33
TRYING : 如果是進電影院才算 那真的可能沒有了 01/01 22:38
TRYING : 現在想不出可以為了那個新生代演員 而買單一個沒把 01/01 22:41
TRYING : 握的劇情片 只能靠看看有沒有動作科幻大場面 01/01 22:41
eric999 : 現在只是又遇到好萊塢的青黃不接期 我相信巨星效應 01/01 22:52
eric999 : 會永遠存在 01/01 22:52
eric999 : 喬治這種白左搞爛好萊塢 讓DEI流毒四處 還有臉講這 01/01 22:54
eric999 : 種話喔? 01/01 22:54
alvinlin : 01/01 23:42
leviliebe : 像當年大嘴女那種靠一人創造票房佳績的電影明星 01/02 01:21
leviliebe : 概再也沒有了 01/02 01:21
luciferii : 基哥的策略是少拍片吧,這樣上片時大家就會覺得很 01/02 01:45
luciferii : 珍貴跑去看,結果連捍衛天使這種片也有票房 01/02 01:46
Magic0312 : TG2是靠TG1的情懷好嗎 01/02 02:18
tomchun6 : 李奧納多 01/02 02:52
sellgd : 蘿伯茲至少很會選劇本 所以電影都不會太難看 01/02 02:53
sellgd : 當紅男女星都可以拿到不錯的劇情片劇本 01/02 02:54
SatanLoveGod : 確實啊 中生代比較有號召力的剩艾瑪史東吧 01/02 04:14
SatanLoveGod : 法鯊 詹姆斯麥艾維 湯姆哈迪也都沒啥號召力了 01/02 04:17
KYALUCARD : 新生代好萊烏超敵視美軍 以後想看戰爭片都別想囉 01/02 04:23
sonans : 看阿湯哥的名字?少笑死人了,變形金剛也有借到航母 01/02 06:38
sonans : ,世界末日甚至還借到B2,美國軍方借東西有很嚴格的 01/02 06:38
sonans : 規定,你覺得他們的規定會寫「要有大明星喔」 01/02 06:39
sonans : 超級戰艦也沒有像阿湯哥那麼A級的大明星,還不是借 01/02 06:41
sonans : 到密蘇里號。 01/02 06:42
sonans : 拍TG1的時候阿湯哥也還不算有名,還不是讓軍方大力 01/02 06:45
sonans : 支援。 01/02 06:45
orion1991830 : 別啊 你以為你是阿巴頓嗎 01/02 08:00
lunkk : 李奧納多應該還有 01/02 09:40
Motor : 結果推文列了一堆人名 都不是新生代 01/02 10:05
darkbrigher : 變形金剛跟世界末日都是靠賣靠北阿 他本來就跟軍方 01/02 10:12
darkbrigher : 關係好 這不難看出來吧 01/02 10:12
redzon : 現在是導演比較有品牌號召力的年代 01/02 12:28
Terminals : Julia Roberts 的票房成績不要說女星,男星也沒幾 01/02 12:31
Terminals : 個贏她的,而且她演的是劇情片喜劇片,完全靠她個 01/02 12:31
Terminals : 人魅力在撐,也是最早登2000萬美金俱樂部的女演員 01/02 12:31
Terminals : 在1990年代美國票房要破一億美元不容易 01/02 12:32
Terminals : 由其浪漫喜劇 01/02 12:33
frank072304 : 導演有 諾蘭 01/02 14:19
boringuy : 現在的演員成功個一片就飛天了,以為都自己的功勞 01/02 17:44
boringuy : 對片商來說當然再請新的演員就好 01/02 17:45
boringuy : 演個系列電影還要怪被系列電影定型腳色 01/02 17:46
boringuy : 怎麼不想想是不是自己演技不夠擺脫角色 01/02 17:47
westwet : 最後一個有那等級的就安海,可惜要全盛時被各種黑 01/02 21:30
westwet : ,其他金主和網路炒作也開始影響捧別的,後面的就 01/02 21:30
westwet : 都很快看破手腳硬捧成份佔太高 01/02 21:30
westwet : 女星的話啦她連成名作都是要追求茱莉亞的發跡路線 01/02 21:33
westwet : ,不過後來網路水軍更興盛,有這等級的被奇怪的風 01/02 21:33
westwet : 向抓鞭子黑下去也不意外,沒黑的就是更大的風向在 01/02 21:33
westwet : 撐,贏了數據失了人心真實認同度 01/02 21:33
westwet : 男星沒人。黑人麥可B就那樣了,不限黑人…沒空,有 01/02 21:35
westwet : 很多豬肉要分要討好風向,剩下的預算用來找老巨星 01/02 21:35
westwet : 幫撐票房因為自知那些新的是硬捧 01/02 21:35
flysonics : 申請跟審核過程嚴格是一回事 但就算你都湊齊條件了 01/03 11:39
flysonics : 美國軍方也不一定要同意支援 01/03 11:39
flysonics : 超級戰艦是環球同意美軍方面擁有深度參與劇本的修 01/03 11:39
flysonics : 改權 才能借到早就退役的密蘇里號 01/03 11:39
flysonics : 變形金剛跟世界末日都是看麥可貝面子 01/03 11:39
flysonics : 美軍能賣麥可貝面子 01/03 11:39
flysonics : 當然也能賣阿湯哥面子 01/03 11:39
flysonics : 只要美軍覺得這人的作品夠知名 01/03 11:39
flysonics : 能給美軍足夠好的形象 又合作愉快 01/03 11:39
flysonics : 當然就會更傾向賣這人面子 01/03 11:39
flysonics : 沒有的話 就是要拿其他東西換 比方說劇本修改權 01/03 11:39
flysonics : 我看不出來你舉的這些 這算什麼反證 01/03 11:39
sonans : 你拿得出來源說美軍會支援TG2是因為阿湯哥我就把話 01/03 16:10
sonans : 吞下去,當初TG1的時候阿湯哥也還不算紅,軍方還不 01/03 16:10
sonans : 是大力支援。 01/03 16:10
sonans : 而且你覺得美國軍方對TG2的劇本沒權力修改喔? 01/03 16:11
flysonics : 美國海軍還特地頒個海軍部傑出公共服務獎(DPS獎) 01/03 18:08
flysonics : 給阿湯哥 你說呢? 其他哪個演員有拿過這種獎的? 01/03 18:08
flysonics : 你一直在扯TG1的時候阿湯不紅 美國海軍還是支援 01/03 18:10
flysonics : MI8總沒有布魯克海默了吧 美國海軍還出借"服役中"的 01/03 18:10
flysonics : 布希號給阿湯哥拍MI8 還頒獎給阿湯哥 這就是證明美 01/03 18:12
flysonics : 國海軍對阿湯哥這個人買單了啦 01/03 18:12
flysonics : 你說人人都能申請審核美國軍方支援拍片 那是人人都 01/03 18:12
flysonics : 有機會從美國海軍手上拿到海軍部傑出公共服務獎嗎? 01/03 18:13
flysonics : 附加一提 拿過DPS獎的除了阿湯 還有湯姆漢克跟阿匹 01/03 18:14
flysonics : 兩個人也都是因為拍搶救雷恩大兵拿的獎 01/03 18:16
flysonics : 這些都是美國海軍更傾向願意買單的人物 01/03 18:16
flysonics : 後來湯姆漢克跑去拍太平洋戰爭 海軍也是全力支援 01/03 18:18
flysonics : 不然你叫奧立佛史東或柯波拉去申請美國軍方支援看看 01/03 18:19
flysonics : 看看美國軍方會不會買單嘛 01/03 18:19
sonans : 給獎算什麼狗屁證據啊?你知道軍方協助拍攝的電影有 01/03 20:28
sonans : 多少嗎?你上WIKI就查得到。如果給面子就要給獎,麥 01/03 20:28
sonans : 克貝怎麼沒拿獎?還扯什麼超級戰艦是有軍方涉入劇本 01/03 20:29
sonans : ,事實是軍方協助拍攝的電影都會涉入劇本,你上WIKI 01/03 20:29
sonans : 查,TG2也是被歸類為軍方涉入的例子之一。 01/03 20:29
sonans : 我給你關鍵字:Military–entertainment complex 01/03 20:30
sonans : 不用謝了 01/03 20:30
sonans : 軍方協助拍攝的電影一大堆,一堆都沒有名演員,你要 01/03 20:34
sonans : 怎麼解釋啊? 01/03 20:35
sonans : 喔,我剛剛查,傑瑞製片也有拿到軍方給的獎章,你怎 01/03 20:38
sonans : 麼不說軍方是看傑瑞的面子啊?還有你提史東跟柯波拉 01/03 20:39
sonans : 這兩個例子很爛,因為他們拍的片都是在批評軍方,軍 01/03 20:39
sonans : 方怎麼可能提供支援啊! 01/03 20:39
sonans : 沒看過前進高棉跟現代啟示錄喔? 01/03 20:40
micbrimac : 不是電影明星的時代過去了 是電影的時代快過去了 01/05 20:36