雷文防雷資訊頁
逼雷~
逼雷壓~
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人覺得這是一部有政治社會意涵、腦洞有點開的片，
前面黑人騷貨拿槍叫西恩潘硬起來那段，
就開始掩不住笑意，
這種情況還硬得起來，西恩潘不愧是真男人。
搞半天原來西恩潘就是最愛這味。
整體還算不錯看啦，不到極佳，但也不會太差。 個人給8分
黑人騷貨身材是真的蠻好的，還算別有韻味。
反正不管哪個膚色、種族，都有好人跟王八蛋啦，
革命黨也有母狗和廖北仔啦，革命黨也有毒蟲酒鬼啦，
3K黨更是一群失智變態老人啦。
還是回歸到善良正直面啦，
希望3K白人和騷貨黑女的後代，
也能孕育出光明的下一代，
明天會更好啦!
本片宗旨大概這樣吧。
但是話說回來，這片的角色裡，
最讓人敬佩的應該是專門[處理人]的印地安大叔吧，
我還是沒看很懂他為何突然決定奮不顧身救女兒，
跟1776黨同歸於盡，太仗義了吧!
因為是小女生，就覺得怎麼樣都不能視若無睹嗎?
第二敬佩的則是跆拳道師傅，
救了一狗票人，最後只是假裝成一個酒鬼就瀟灑脫身了。
所以這部片的英雄排名是：
1. 印地安大叔 (美國最早的主人)
2. 墨西哥師父
3. 善良白人但嗑藥喝酒
4. 不出賣朋友的多元族群
5. 出賣朋友兼淫蕩黑騷貨
6. 3K渾蛋白人但還有一絲絲良知不敢親手殺女兒
7. 3K低能渾蛋白人
-----
8. 未來的希望：渾蛋白人和騷貨女人後代，希望能出淤泥而不染。
印地安大叔還是最帥的，不廢話，直接捨命救人。
另外西恩潘這部真的練得蠻壯的，一方面神經機掰人，
另一方面看到騷貨和3K老大那副口水都要滴下來的模樣，
這部演最好的我覺得是他。
--
奧茲：你可以吃一堆香蕉！
芬利：哦，我懂了，就因為我是一隻猴子，所以我一定要喜歡香蕉！
奧茲：你不喜歡香蕉嗎？
芬利：別傻了！ 我當然喜歡香蕉，我可是一隻猴子！我只是不喜歡你的推論方式。
https://philog8sophia.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
※ 文章網址 ※
噓
rex9999 :
法國七五
12/28 00:09
推
Nemophila :
我反而覺得
革命志士像她那樣可能也是正常？大家都
12/28 00:33
→
Nemophila :
說社運圈很亂，感覺來了來一發，大概就是那個樣子
12/28 00:33
→
tedliu1024 :
印第安大叔真的是真英雄！這部就是老套的老爸救女
12/28 00:48
→
tedliu1024 :
兒主線包裹著對美國左右派的嘲諷，用很嚴肅的方式演
12/28 00:48
→
tedliu1024 :
很搞笑的劇情。
12/28 00:48
→
tedliu1024 :
會覺得不好看的人，我覺得要馬你不適合這種反諷劇
12/28 00:51
→
tedliu1024 :
情片，要馬你就是左右腦植腦無法接受導演對左右派
12/28 00:51
→
tedliu1024 :
浪漫的戲謔嘲諷
12/28 00:51
推
ymsc30102 :
師傅臨危不亂安排避難真的猛
還有空跟皮卡丘抬槓
12/28 00:52
推
VANDAS :
同意四樓
其實很多人只能接受有個反派主角要去阻止
12/28 01:37
→
VANDAS :
他的劇情
12/28 01:37
推
jason40311 :
爛片還可以撐完，真是佩服！
12/28 02:23
→
Joaow :
背景音樂有夠失敗，讓人覺得很吵很煩躁
12/28 07:58
→
TECHMONSTER :
看完覺得還好原本以為是沈悶的劇情片
12/28 08:29
→
zong780405 :
反諷劇情看得懂啊
但就是爛片
12/28 08:31
噓
kujoukk :
多元族群出賣朋友了啊你是有沒有看懂
12/28 09:42
推
ezorttc :
個人覺得不錯，尤其是堅持一定要暗號的那位台兄
12/28 10:11
→
tedliu1024 :
雖然我一向很愛看評價兩極的電影(如:凶器),但看完
12/28 11:14
→
tedliu1024 :
本片後我頗好奇的覺得是爛片的人到底是覺得爛在那
12/28 11:15
→
tedliu1024 :
邊？
12/28 11:15
→
tedliu1024 :
以凶器為例，雖然我不覺得是神作但也不至於是爛片，
12/28 11:17
→
tedliu1024 :
但我有個前同事就覺得它是超爛片。我和他逐項拆解
12/28 11:17
→
tedliu1024 :
分析後發現他單純只是因為
12/28 11:17
→
tedliu1024 :
接受不了結局收尾的方式，覺得太搞笑破壞了整部片
12/28 11:19
→
tedliu1024 :
營造的氣氛也愧對恐怖片這個類別
12/28 11:19
→
tedliu1024 :
回到一戰再戰這片，如果先客觀的定義何謂"爛片"?(免
12/28 11:21
→
tedliu1024 :
得跟我說單純因為你討厭演員xxx所以就爛)
12/28 11:21
→
tedliu1024 :
爛片=總考績<50=各項總均分<50。然後把這片拆成劇
12/28 11:27
→
tedliu1024 :
本/拍攝手法/演員演技/美術相關/聲音相關幾個大項下
12/28 11:27
→
tedliu1024 :
去打分(記得盡量跟同類別電影比,別跟阿凡達比視覺特
12/28 11:27
→
tedliu1024 :
效)
12/28 11:27
→
tedliu1024 :
一戰在戰這片子我用自己上面的方式打出來的總均分大
12/28 11:30
→
tedliu1024 :
概是79分，雖然不到神片但也離所謂的爛片(4X分)有段
12/28 11:30
→
tedliu1024 :
距離
12/28 11:30
推
a901922001 :
好看
12/28 11:34
→
tedliu1024 :
除非你是因為被片名所騙以為是諜報動作片而花錢進了
12/28 11:37
→
tedliu1024 :
電影院，當下無法接受想吃壽司結果被塞壽桃而怒評
12/28 11:37
→
tedliu1024 :
爛片這我非常能理解
12/28 11:37
→
tedliu1024 :
不然平心而論，這部天生適合上網飛的劇情片到底怎
12/28 11:40
→
tedliu1024 :
樣會爛到4X分？我個人光看潘哥那演技+氣場就私心覺
12/28 11:40
→
tedliu1024 :
得值回票價/三小時了
12/28 11:40
推
jackyuki1 :
這部真的神
12/28 12:43
→
supereva :
這部評價看起來超級兩極
我還沒看都不知道要不要搞
12/28 12:47
→
supereva :
來看一下
12/28 12:47
→
supereva :
奧本海默也算是評價很兩極
我個人是很喜歡
有沒
12/28 12:50
→
supereva :
有喜歡奧本海默的人
看一戰再戰給好評的？
12/28 12:50
噓
rex9999 :
這兩部都是最佳影片＝PTT電影板連年反指標
12/28 13:19
→
tedliu1024 :
有啊
我!(舉手)奧本海默院線二刷(為了IMAX
版)
12/28 13:20
→
tedliu1024 :
BTW本篇的No.1英雄印第安大叔這角色也蠻有趣的，幫
12/28 13:26
→
tedliu1024 :
忙幹盡髒活最後心裏的坎過不去就大殺四方把人家髒
12/28 13:26
→
tedliu1024 :
窩端了！
12/28 13:26
→
tedliu1024 :
然後有個小細節：那賊窩的人們陸續經過女主卻無人
12/28 13:31
→
tedliu1024 :
正眼看她，還以“屍體”代稱，可見已很習慣處理毀
12/28 13:31
→
tedliu1024 :
屍滅跡沉沼澤這種事了
12/28 13:31
→
tedliu1024 :
至於二號英雄墨西哥師父……我只能說他比較像是導演
12/28 13:37
→
tedliu1024 :
創造的浪漫童話角色，算是這片中最不寫實的人了。現
12/28 13:37
→
tedliu1024 :
實中這種邊境城市的非法移民一條龍頭頭通常都不會是
12/28 13:37
→
tedliu1024 :
什麼好人……背後勢力不是毒販就是人口販子
12/28 13:37
推
h79426 :
極左的母親與極右的父親都不要自己的親生女兒
12/28 14:23
推
JohnyDamon :
這部好看
12/28 17:22
推
sellgd :
小女主的同學
哪幾個出賣
哪幾個忠實
還記得對話嗎?
12/28 21:44
推
Nemophila :
是跨性別那個出賣了她
12/28 22:28
推
jbdada :
靠杯，原來那是西恩潘喔
XD
12/29 11:47