[請益] 寫劇本有參考新聞...會有版權的問題嗎?
看板: movie
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題: [請益] 寫劇本有參考新聞...會有版權的問題嗎?
時間: Fri Nov 28 12:42:41 2025
是這樣的，去上了社區大學的編劇課程
然後我一直想不出要寫什麼劇本交
老師是說初學者如果剛開始想不出要寫什麼題材的劇本
可以先以自身的經歷來找題材，會比較容易上手
後來我就開始回顧我自己成長的過程
我想起我人生中印象最深刻的是考大學的過程，然後接著是被劈腿分手的經歷印象最深刻
那讀書考試的過程實在有點乏味可陳，我一點都不想去回想那個枯燥無味的過程
那剩下的就是失戀的經歷，那就更加痛苦，但是拿來寫成劇本的話，就比較有東西可以說
不過我寫的過程中，因為戀愛的過程是極度痛苦的....
如果單純照實寫成一個少男的純愛失戀過程，也有點無聊
我就想把它改成是驚悚殺人的恐怖電影.....
因為我印象很深刻，當時分手時，內心確實是希望對方也過得不好
但是我真實的生活跟電影不同的是，我沒有做任何傷害對方或違法的事情
但寫劇本我就希望劇中的主角不要跟我一樣，而是衝動做了殺人的事情
然後引發一連串後續的效應，我想寫這樣的劇情
但因為本人並無類似經歷，所以我去參考了一些社會情殺案件的新聞
想將一些做案的過程寫進劇情中，那請問這樣的話，是可以的嗎??會有版權的問題嗎??
故事情節的依據是我自己的親身經歷，但是作案的部分我是想參考社會新聞的案件
其他像結局和後來的過程就是自己虛構的.....
不知道這樣的話，該怎麼做是比較好的呢??
社會新聞案件的改編或者說靈感的來源，這樣不知道有沒有版權的問題呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
peterw :
現在電影廣告不是常常有「改編自真實社會事件」？
11/28 12:55
推
cloudyheart :
沒寫過劇本，所以不懂。但依你敘述，應該只是參考
11/28 13:07
→
cloudyheart :
殺人的方法，這怎麼想都不會有版權問題，或者這麼
11/28 13:07
→
cloudyheart :
說，你去參考案件資料，應該只是給你「原來可以這
11/28 13:07
→
cloudyheart :
麼殺人的想法」，例如，某案件殺人後用行李箱棄屍
11/28 13:07
→
cloudyheart :
。你就是引用這樣的想法，至於怎麼裝進箱子，如何
11/28 13:07
→
cloudyheart :
故佈疑陣等等，這不會跟案件有關啊，這部分會是你
11/28 13:07
→
cloudyheart :
的原創。
11/28 13:07
→
pipiboygay :
我知道呀...可是這樣要跟兇手還是受害者取得同意嗎?
11/28 13:10
推
pttnobody76 :
把會連結到真實的人事物地的名字改掉就好了
11/28 13:11
→
pipiboygay :
可是我現在的問題是...只是殺人情節有參考..其他是
11/28 13:11
→
pipiboygay :
喔喔...謝謝您們..我剛在回文..沒看到您們的推文
11/28 13:12
→
pipiboygay :
這才看到...那我沒問題了...很開心..寫完我打算去投
11/28 13:12
→
pipiboygay :
搞比賽看看說..
11/28 13:12
推
nobady98 :
純粹想知道哪裡的社區大學，我也想學
11/28 13:14
→
pipiboygay :
不過我現在目標就是先把他寫完再說..寫不完也沒用
11/28 13:14
→
pipiboygay :
不知道您是在哪個縣市?其實在各縣市的社大都應該有
11/28 13:21
→
pipiboygay :
如果是在台北的話...就最多了..私人或學校都有課程
11/28 13:22
推
cashko :
這種應該不會吧
11/28 13:28
推
zeumax :
通常有自傳出現才比較容易觸及
11/28 14:02
→
zeumax :
事件當事人索討權利比較常出現在美國，台灣基本上也
11/28 14:04
→
zeumax :
不支援。而社會新聞事件本身不受版權法約束，除非你
11/28 14:04
→
zeumax :
用了某位主播及記者具有特色原創性台詞
11/28 14:04
推
movieghost :
新聞事件沒版權吧
除非那個事件是記者自己編的
11/28 14:04
→
zeumax :
其實像東森出一些偽新聞紀實的殺人社會案件節目，
11/28 14:06
→
zeumax :
還常常盜用大陸電視劇影像，在台灣抓不嚴格的
11/28 14:06
推
in99 :
跟黨有關就會被告到脫褲
11/28 14:09
推
MK47 :
你的敘述是沒有問題的
背景記得自己編或模糊化處理
11/28 14:18
→
MK47 :
就好了
11/28 14:18
推
WesleyKao331 :
是說不是腦中有想寫的東西才會去上編劇課喔？
11/28 14:50
推
GeorgeBear :
不會
新聞只是陳述事實，沒有版權
11/28 14:55
推
a12349743 :
有導演拿他朋友的故事來改編成電影的
身邊發生的事
11/28 15:04
→
a12349743 :
基本上不會有版權的問題
11/28 15:04
→
a12349743 :
*編劇
11/28 15:05
推
ringfan :
不至於有版權問題，但一些細節或看到就足以識別知道
11/28 15:12
→
ringfan :
是哪個社會案件的內容最好改編或模糊處理，姑且不談
11/28 15:13
→
ringfan :
版權問題，也是為了避免帶給被害人及其家屬二次傷害
11/28 15:14
推
prairiew14 :
你這個課程很酷！你一定收穫很多！
11/28 15:34
→
firxd :
當然沒有啊
你不要連姓名跟情節都照搬就好
改編沒事
11/28 15:34
→
EXIONG :
鄉土劇一天到晚參考時事
11/28 15:41
→
chatgpt2023 :
沒有吧，不然綜藝節目怎麼辦
11/28 15:42
→
EXIONG :
不過怕東怕西的還是不要寫時事吧
怕你幼小心靈抗不
11/28 15:42
→
EXIONG :
住
11/28 15:42
噓
rex9999 :
畏首畏尾向來國片編劇硬傷。
11/28 15:51
→
rex9999 :
新聞時事是社會公共財，參考韓國三大案
11/28 15:52
→
rex9999 :
臺灣連白曉燕案這麼膾炙人口居然要顧及白冰冰
11/28 15:53
→
rex9999 :
那二戰片豈都不能拍了，死傷千萬家屬無數
11/28 15:54
→
rex9999 :
臺灣真人真事改編故事這麼少就是因為法盲太多
11/28 15:56
推
CTUST :
沒記錯著作權法第九條說是例外
11/28 16:04
推
n61208 :
韓國一堆經典兇殺案片都取材真人真事
11/28 16:10
推
nobady98 :
台中，我去查查看
11/28 16:11
推
RRADA :
韓國青蛙少年事件，家屬都還在世，也是直接拍電影
11/28 16:24
推
mema :
但時有後代還是受害者等等出來譴責偏頗還是傷口撒鹽
11/28 19:18
推
cyora :
著作權法只保護表達而不保護思想，不照抄文字只是
11/28 20:01
→
cyora :
概念相仿ok的
11/28 20:01
推
lolicat :
既然是創作那改個名字地點國家或是架空世界都可以
11/28 22:48
→
lolicat :
幹嘛自己寫個改編真實事件落自己把柄？
11/28 22:48
推
deolinwind :
不用擔心版權（純事實新聞是明文規定沒版權），但要
11/29 00:27
→
deolinwind :
考慮政治不正確的審查（這個沒有明文保障權益
11/29 00:27
→
s51007john :
你只是交作業
根本沒差吧
11/29 00:36
→
darkbrigher :
魏大導演拍霧社事件被家屬後代抗議也沒怎樣阿
11/29 02:25
推
nikoyaka9527 :
要注意名譽權
11/29 15:54
噓
ping6944 :
與其聽大家說，不如花錢去諮詢律師，聽大家說如果出
11/30 13:05
→
ping6944 :
事他們能負責嗎
11/30 13:05