[新聞] 卡麥隆：Netflix影片不該角逐奧斯卡獎！
看板: movie
作者: abiann (abian)
標題: [新聞] 卡麥隆：Netflix影片不該角逐奧斯卡獎！
時間: Tue Nov 25 23:11:50 2025
詹姆斯卡麥隆：Netflix影片不應有資格角逐奧斯卡獎！
https://www.epochtimes.com/b5/25/11/25/n14642850.htm
最近傳出串流媒體巨頭Netflix想收購華納兄弟影業，
《阿凡達》系列大導演詹姆斯‧卡麥隆猛烈抨擊Netflix。
他說，如果他們收購華納兄弟，對好萊塢來說真的很可怕。
他認為Netflix出品的電影不應該有資格角逐奧斯卡獎。
最近的報導證實Netflix 確實有意收購華納兄弟，
但他們承諾若成功收購將會維持華納的院線發行策略，這項說法令人存疑。
據《Worldofreel》報導，大導演詹姆斯‧卡麥隆（James Cameron）
傾向支持派拉蒙影業收購華納兄弟。卡麥隆向《The Town》的
馬特‧貝洛尼（Matt Belloni）表示：「我覺得派拉蒙是最
好的選擇。Netflix會搞砸一切。抱歉，泰德（Netflix執行長泰德‧薩蘭多斯）
，但說真的。薩蘭多斯曾公開說過院線電影已死。引用他的話，『電影院已死。』」
對於Netflix承諾收購華納兄弟後會維持其電影院發行策略一事，
卡麥隆聽了先是大笑，然後回應說：「這簡直是騙人的把戲，
『我們會讓電影上映一週或十天，這樣就能獲得奧斯卡提名資格。』
你看，我覺得這從根本上就爛透了。電影就該以院線放映為目的製作，
如果奧斯卡不重視院線上映，對我來說奧斯卡就毫無意義。
我覺得奧斯卡已經被收買了，這真的很可怕。」
當被問及是否該讓Netflix的影片角逐奧斯卡獎時，卡麥隆回應說，
除非Netflix改變其發行策略，否則他覺得不應該讓Netflix電影參選。他說：
「如果他們的電影真的在2,000家戲院大規模上映一個月，那就應該讓他們參與競賽。」
Netflix執行長泰德‧薩蘭多斯（Ted Sarandos）最近表示，
他認為傳統的觀影體驗「已經過時」，而Netflix實際上是在「拯救好萊塢」。
Netflix今年有好幾部片角逐獎項，包括《科學怪人》（Frankenstein）、《影星傑‧凱利
》（Jay Kelly）和《火車大夢》（Train Dreams），這幾部都只是短暫在幾百個銀幕上映
，以符合獎項的競賽資格。Netflix本週會在戲院上映《鋒迴路轉：亡者歸來》（Wake Up
Dead Man: A Knives Out Mystery），然後在12月12日才會在Netflix平台上線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.170 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
speed2 :
奧斯卡是鼓勵電影工業，小螢幕就去艾美獎
11/25 23:21
→
speed2 :
比如：電視電影獎
11/25 23:21
推
VANDAS :
拯救好萊塢可能沒說錯
他也沒說要排好片
拍一堆垃
11/25 23:25
→
VANDAS :
圾讓大家有工作也是拯救
11/25 23:25
推
MK47 :
我個人也是比較同意卡麥隆的看法
電影就該以院線放
11/25 23:34
→
MK47 :
映為目的製作
不然去影片製作獎就好了
11/25 23:35
推
steelgate :
這件事情同意卡導
只為串流做的影片應該角逐其他
11/26 00:13
→
calculus9 :
同意
推
qq204 :
之後又出銀魂劇場版是不是會變超政確
XDD
11/26 00:18
推
biss0220 :
NF所謂的串流電影
實際上說是
電視短劇也行
11/26 00:46
推
sellgd :
Train
Dreams
上周上NF串流
Edgarton演的
11/26 01:39
→
sellgd :
華納大多是商業通俗片
11/26 01:40
→
sellgd :
火車大夢
7.6/8.9K票
有空來看一下
11/26 01:41
推
pttnobody76 :
所以得在影院上映才有競獎資格的規定的根本原因是?
11/26 01:41
→
pttnobody76 :
?
11/26 01:41
推
sellgd :
保護院線的唯一理由就是保護大場面或特效片
11/26 01:45
→
sellgd :
對觀眾而言
11/26 01:45
推
pttnobody76 :
問了一下ai，理由都還蠻現實取向的
哈哈
11/26 01:48
推
sellgd :
大多是院戲的票房較高吧
11/26 01:48
推
babywipes :
王者說了算
11/26 02:04
推
kimicino :
同意
串流畢竟只有部分通路
11/26 02:13
推
LOVEMS :
科學怪人/火車大夢
台灣都沒有上映;影星傑‧凱利只
11/26 02:19
→
LOVEMS :
有金馬影展有
如果這些片得到奧斯卡，台灣電影院觀
11/26 02:19
→
LOVEMS :
眾一點感覺都沒有，只有網飛觀眾有---這個趨勢一直
11/26 02:19
→
LOVEMS :
下去就變成通路電影獎了
11/26 02:19
噓
rex9999 :
Netflix製作的任何電影都不該參與獎項。
11/26 03:21
→
ert0700 :
別鬧了
netflix自己拍的片要去電影院花300買票那誰
11/26 03:33
→
ert0700 :
要看，netflix就強在爛片也能利用普通人空閒時間亂
11/26 03:33
→
ert0700 :
點洗次數甚至是睡前開著也沒看
11/26 03:33
推
vking223 :
串流平台這些巨頭，可以自己搞頒獎典禮吧
11/26 03:38
噓
nolimits :
老害
11/26 06:23
噓
USD5566 :
Netflix作品可以報名艾美獎
在那邊問為何不能奧斯
11/26 06:27
→
USD5566 :
卡的是在？
11/26 06:27
推
popxpopxpop :
簡單，一線演員片酬少一點萬事解決
11/26 06:30
→
widec :
阿disney+咧
hbo
max咧
apple+咧
11/26 06:58
推
ZaneTrout :
完全認同卡導
電影就該以電影院播放為主
11/26 07:14
→
yuffieAK47 :
不認同，因為下檔跑到DVD第四台的電影還是電影
11/26 07:28
→
ghjkl5566 :
那請先辯論何謂電影吧?
11/26 07:36
噓
leo75399 :
2025大清還沒亡嗎….串流平台如果符合報名資格，為
11/26 07:42
→
leo75399 :
何不能報奧斯卡？怎麼定義？難道串流平台投資電影
11/26 07:42
→
leo75399 :
產業就比傳統電影公司少….？
11/26 07:42
→
supereva :
最近開始搜集藍光
→
laechan :
串流仔自己去弄一個獎，別來蹭奧斯卡
11/26 07:58
噓
vans24 :
好了啦
一堆冷門文藝片有為電影院設計嗎？該不該從
11/26 08:01
→
vans24 :
奧斯卡剔除？
11/26 08:01
推
brettxxxx :
未來參與奧斯卡的電影作品會越來越少，艾美獎會越
11/26 08:02
→
brettxxxx :
來越多。然後電影票還越來越貴
11/26 08:02
噓
mashmabo :
奧斯卡又變很重要了？
呵
11/26 08:07
推
v7q4 :
你有本事拍出好電影
觀眾自然會去電影院看
11/26 08:15
推
biss0220 :
那電影下檔
在電視播放就是電視劇
可以報艾美獎囉
11/26 08:21
→
biss0220 :
？
11/26 08:21
推
Tosca :
其實藝術電影上映一兩週差不多啦
阿就沒人看阿=.=
11/26 08:26
→
Tosca :
卡麥隆一輩子沒拍過上映十天下檔的電影
11/26 08:27
→
Tosca :
但其實藝術電影的宿命就是這樣
北野武就很習慣
11/26 08:27
→
Tosca :
北野武的書有提到他自己說他早期電影上映天數都很短
11/26 08:27
→
yuffieAK47 :
所以電影這個影片的概念，跟播放平台本來就要拆開
11/26 08:27
→
Tosca :
因為每部都賠到電影院提早下檔XDDDDD
11/26 08:28
→
Tosca :
netflix讓一堆大導能拍藝術電影
實在不能嫌了
11/26 08:28
→
Tosca :
馬丁史柯西斯也是靠netflix阿
不然那電影能上幾天?
11/26 08:29
推
lovetina :
收購成功
查克史奈德宇宙搞不好接著就拍下去了wwwww
11/26 08:33
推
sevenway777 :
同意卡導的立場
11/26 08:33
→
sevenway777 :
NT要角逐奧斯卡就先上映院線規格
11/26 08:34
推
azrael1011 :
老玩家不想要新玩家進場
這遊戲真好玩～
11/26 08:37
→
addog74 :
網飛投資的電影，灰影人規模預算不比傳統電影少
11/26 08:39
推
Tosca :
不是預算問題
是netflix會養成觀眾不去電影院看
11/26 08:41
→
Tosca :
觀眾都知道兩週後家裡就看的到了
在家等就好
11/26 08:41
→
Tosca :
就是因為這種觀眾期望
會直接扼殺電影院
11/26 08:41
→
Tosca :
我小時候錄影帶或DVD上市都會隔半年到一年
11/26 08:41
→
Tosca :
大部分都一年
半年就上錄影帶的很少很少
11/26 08:42
→
Tosca :
但netflix幾乎同步XDDDD
11/26 08:42
推
Jin63916 :
那奧斯卡可以不要給他們入圍啊@@
11/26 08:57
推
peacemaker1 :
串流有本事就自己去做一個獎項啊
11/26 09:00
噓
leo75399 :
奧斯卡有本事就封殺所有上串流的電影啊
11/26 09:03
→
ghjkl5566 :
問題是過去很多電影其實也沒上過影院,直接以影帶、
11/26 09:06
→
ghjkl5566 :
DVD的形式發布,如今只是換個發布形式而已
11/26 09:06
→
ghjkl5566 :
那為何以前不噴這些作品不能稱作電影?說穿了就是串
11/26 09:07
→
ghjkl5566 :
流動到了飯碗所以才被靠背
11/26 09:07
推
lifehunter :
科學怪人沒上院線挺可惜的
美術跟場景都很讚
11/26 09:08
推
Tosca :
直接發行DVD錄影帶那種不會去報名奧斯卡獎
11/26 09:22
推
tangty :
沒上院線的片真不能上奧斯上,阿湯哥說的好,一群人集
11/26 09:22
→
Tosca :
其實說穿了netflix表明奧斯卡不參賽就好了
11/26 09:22
推
OhmaZiO :
影廳
生意是關鍵?
戲院生態凋零原因
百百種
11/26 09:22
→
Tosca :
你大導愛拿netflix的錢去拍電影
愛拍就去拍
11/26 09:22
→
Tosca :
但就是要有不能參加奧斯卡的認知
11/26 09:22
→
Tosca :
其實這真的無所謂
宮崎駿拍電影哪有在管會不會得獎
11/26 09:23
→
tangty :
合在黑暗的空間,一起看...是個奇妙的.....
11/26 09:23
→
Tosca :
就不知道為什麼美國導演好像都對奧斯卡很哈
11/26 09:23
推
airlow :
老了，netflix真的是在救電影
11/26 09:25
→
airlow :
我從來不覺得電影院是構成電影的必要條件
11/26 09:29
→
airlow :
如果硬要這樣說，電影院規模要到甚麼程度才能讓放映
11/26 09:30
→
airlow :
的內容夠資格被老人認定是電影?辦公室會議廳投影機
11/26 09:31
→
airlow :
放一放算嗎?學校禮堂放過算嗎?讀書會借場地放投影?
11/26 09:31
→
airlow :
現在電影廳的設計也都越來越小，還比學校禮堂小哩
11/26 09:33
噓
teddy :
好萊塢專拍爛片還怪別人沒資格拿獎
笑死
11/26 09:36
噓
leo75399 :
把規則先訂出來啦，要多少電影院上架、放映多久？
11/26 09:43
→
leo75399 :
不要整天情勒，什麼網飛需自覺不該報名，那迪士尼也
11/26 09:43
→
leo75399 :
有串流，是不是也該一體視之？
11/26 09:43
推
CMPunk :
他意思當然是說所有串流啊
只是Netflix最大家被他
11/26 09:44
→
CMPunk :
拿來當代表
11/26 09:44
→
ghjkl5566 :
奧斯卡就要求你符合資格的影院院線7天,那些影帶電
11/26 09:46
→
ghjkl5566 :
影要是真想奧斯卡,就花點錢院線就搞定了,所以它只
11/26 09:46
→
ghjkl5566 :
是不想而非不能,但如今卻想要求串流「不能」?！
11/26 09:46
→
yuffieAK47 :
雙標=嘴砲；2000間一個月不可能地圖砲，阿凡達也會
11/26 09:48
→
yuffieAK47 :
繼續在D+
11/26 09:48
推
StarLeauge :
Netflix的電影這麼爛，還擔心搶獎項？
11/26 09:48
噓
leo75399 :
華納、派拉蒙、環球集團旗下也都有線上串流平台，要
11/26 09:50
→
leo75399 :
不要也禁一禁呢？
11/26 09:50
推
warchado :
真的
netflix的電影蠻爛的
11/26 09:51
→
evangelion05 :
你不如禁止電影上串流更能拯救票房
11/26 09:52
→
ghjkl5566 :
真這麼爛卻怕它來競爭?
11/26 09:53
→
guanting886 :
阿公不能接受時代變了
11/26 09:53
→
simon978 :
去電影院要花錢買票
跟花錢訂閱有差別嗎
11/26 09:59
推
CavendishJr :
NF不會用商業爛片報奧斯卡啦
11/26 10:03
推
vince4687 :
學台灣發特典啊就會去電影院看了(欸
11/26 10:08
推
glacierl :
不過Netflix會拿去衝奧的作品藝術性都蠻高的就是
11/26 10:10
→
glacierl :
而且有些作品是電影公司怕上映會虧錢根本不想投資
11/26 10:12
噓
wusbetz :
你好好拍你的阿凡達，不要廢話
11/26 10:32
推
vince4687 :
確實
網飛那些要拿去拼奧斯卡的
一般片商根本不想
11/26 10:53
→
vince4687 :
投資
11/26 10:53
推
Bigun :
Netflix就是毀掉電影院文化的主因
11/26 10:54
推
coox :
那如果拍完無法在電影院上映的電影呢?
11/26 10:55
推
pttnobody76 :
追根究底
還是回到電影是不是一定得跟電影院綁在一
11/26 10:59
→
pttnobody76 :
起的議題。但這早就吵爛了。但事實就是時代變了，
11/26 10:59
→
pttnobody76 :
串流管道崛起
11/26 10:59
推
icetea1012 :
上院線的爛片有比較高級嗎
如果讓網飛的片得獎
院
11/26 11:06
→
icetea1012 :
線片不是應該自己檢討嗎
一些文藝片在網飛的觀影數
11/26 11:06
→
icetea1012 :
說不定還比較多勒
有能力的話
限制片商不要那麼快
11/26 11:06
→
icetea1012 :
在網飛上不就好
11/26 11:06
推
hsiuming36 :
衹能說…非常認同
11/26 11:06
推
bloodpiece :
非常認同啊
11/26 11:07
推
l262732 :
電影就是要在電影院看
11/26 11:27
推
ilsr :
同意，本來就是種區隔
11/26 11:31
→
oldzealand :
不是所有片都需要上院線啦，串流是趨勢，擋不住的
11/26 11:41
推
l3537309 :
這樣下去再過十年就是Netflix
獎了...
11/26 11:44
推
stilu :
這真的是老害言論，電影院只是個載體，難道百味人生
11/26 12:03
→
stilu :
拿到電影院放就變電影了嗎？
11/26 12:04
推
biss0220 :
火車進站都算電影了
11/26 12:21
推
ciplu :
會在家看電影的基本上不在乎觀影體驗，邊做事邊看
11/26 12:25
→
ciplu :
，隨時可打斷
11/26 12:25
→
ciplu :
但電影有情緒鋪成跟起承轉合，被打斷，對於電影的
11/26 12:25
→
ciplu :
理解就會有落差
11/26 12:25
→
ciplu :
光是翻譯字幕就會產生理解上的影響了
11/26 12:25
推
blarc :
講的好像電影院就不會被打斷跟爛字幕一樣
11/26 12:26
→
blarc :
一部好電影就算是在遊覽車上看一樣是部好電影
11/26 12:27
推
djmay :
老害認定，但我自己也是XD
11/26 12:28
→
confucamus :
上串流不是問題，但是連電影院都不上真的不行，當年
11/26 12:33
→
confucamus :
台灣運氣好才能在電影院看到羅馬，不然那種片在家是
11/26 12:33
→
confucamus :
要看什麼鬼
11/26 12:33
推
loveyourself :
先拿到最佳影片的是apple
不是嗎，網飛在奧斯卡還
11/26 12:45
→
loveyourself :
是有被排擠。
11/26 12:45
噓
frontin :
還以為是愛迪生
原來是卡麥隆
11/26 12:47
→
Wall62 :
吵一吵把規則定清楚也好
11/26 12:53
推
n61208 :
以後應該會有串流獎吧
11/26 12:59
推
damien12343 :
這種想法出來就是快被淘汰了
老番顛
11/26 13:03
→
OhmaZiO :
好萊塢
現在是開多線戰場嗎
政確/AI/串流
11/26 13:04
噓
dbalruke :
那U2算不算電影院？要怎麼定義電影院？沒有一個精準
11/26 13:06
→
dbalruke :
的定義啦，限制提名資格就只是鴕鳥心態
11/26 13:06
→
dbalruke :
你會說牛肉麵比賽，只準有內用座位的店家參賽，做外
11/26 13:08
→
dbalruke :
帶市場的不能參加嗎？
11/26 13:08
→
dbalruke :
我就喜歡在廁所邊大便邊吃，覺得這樣最好吃不行嗎？
11/26 13:10
→
dbalruke :
Netflix不是一開始說不開放倍速播放？後來也妥協了
11/26 13:10
→
dbalruke :
阿，遲早2-3倍速看電影變成常態啦，YT都已經改了
11/26 13:10
→
ROUTE777 :
有個中國ytr講電影問題就講的很好
11/26 13:15
→
ROUTE777 :
電影就是夕陽產業
毫無疑問
11/26 13:15
→
ROUTE777 :
以前人娛樂少
電影是主要娛樂
現在還是這樣嗎
11/26 13:16
推
godgod777 :
那就報金球吧，就像魷魚遊戲跟幕府將軍一樣
11/26 13:31
→
ghjkl5566 :
不能打斷不能分心?那我就問為何可以吃爆米花喝可樂
11/26 13:32
→
ghjkl5566 :
?怎不像課堂還是國家歌劇院那樣要求觀眾?
11/26 13:32
推
pttnobody76 :
很多電影是靠著後來的vhs之類的載體才獲得口碑。它
11/26 13:32
→
pttnobody76 :
們不是藝術不是電影嗎?
11/26 13:32
→
pttnobody76 :
講那麼多
奧斯卡就是要幫電影院抬轎而已。
11/26 13:33
→
pttnobody76 :
然後串流的收益如果有個分潤算法可以讓片商，導演
11/26 13:35
→
pttnobody76 :
也收更多錢，搞不好他們就轉頭支持了。現實?藝術?
11/26 13:35
→
pttnobody76 :
少來這樣
11/26 13:35
→
pttnobody76 :
黑白分明的假議題了。做作
11/26 13:36
推
garyway :
Netflix只適合製作純劇情電影…..
11/26 13:42
→
Misscat16868 :
如果電影拍攝只是為了「洗錢」談論電影的拍攝手法
11/26 13:48
→
Misscat16868 :
和劇情走向安排、演員的任用顯得很多餘，不需要「
11/26 13:48
→
Misscat16868 :
造星」也不需要在乎票房，更遑論定義何謂「電影」
11/26 13:48
→
Misscat16868 :
？因為影業老闆不在乎。
11/26 13:48
→
Misscat16868 :
如果影業老闆從政府那拿到大筆補貼金把國家的錢透
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
過拍低廉、低俗電影洗到自己口袋，又不是拿電影公
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
司的錢出來燒你覺得影業公司老闆在配合DEI、政確電
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
影的拍攝下會在乎票房嗎？
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
就算電影拍一部賠一部那虧的也是國家稅金，大家不
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
好奇虧那麼多部電影這些電影公司怎麼還死不了？他
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
們拿國家的錢用廉價演員、導演、劇本再加上AI、深
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
偽技術加持可以用很低廉成本完成一部電影，比方30
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
0萬補助我只花100萬完成一部電影剩下200萬進影業公
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
司老闆口袋，票房好賺到虧了也沒差因為拍攝成本10
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
0萬是政府補貼。
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
這會讓電影品質越來越低落整個電影圈越來越沒落，
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
那些片酬高的明星可以接的戲約也會越來越少，因為
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
影業公司傾向用沒知名度演員片酬便宜節省成本，Ne
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
tflix的模式就是這樣操作，現在整個電影圈大概也是
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
這樣，當然當電影不再需要演員或造星時，人才也會
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
開始出現斷層或難挑大樑之流，因為老闆不需要這些
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
投入依然可以賺錢，只要乖乖配合政府拍他們要的電
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
影題材就好了，你們不喜歡嗎？我喜歡看到你們被搞
11/26 13:49
→
Misscat16868 :
爛的樣子！
11/26 13:49
推
salvador1988 :
記得Netflix報名前都會安排戲院上映
這樣不行嗎？
11/26 13:52
→
salvador1988 :
如果不行
那奧斯卡把報名條件的上映最低天數增長嘛
11/26 13:53
噓
f77928 :
老番癲
11/26 14:15
推
godgod777 :
他不爽被諾蘭超越就只剩阿凡達跟一張嘴
11/26 14:27
推
shargo :
所以NF確實有在戲院上映阿XDD
11/26 14:31
推
zxcv3147 :
乾脆怪奇物語最後一季每集都上電影院
明年就能全部
11/26 15:04
→
zxcv3147 :
上奧斯卡了
11/26 15:04
→
zxcv3147 :
不過電影圈也是拍一堆爛片來惡心人
11/26 15:06
推
speed2 :
爛片跟奧斯卡沾不上邊，別跑題了
11/26 15:10
推
Kobe5210 :
確實
11/26 15:11
→
speed2 :
你喜歡宅在家看小螢幕是你家的事，不要拿出來討論，
11/26 15:12
→
speed2 :
這裡是電影版
XD
11/26 15:12
推
speed2 :
嘴電影是夕陽產業的，應該是習慣看盜版的吧
11/26 15:14
推
speed2 :
中國ytr的話能信？自己國家禁止一堆片，好意思講電
11/26 15:17
→
speed2 :
影是夕陽產業，笑爛
11/26 15:17
→
ghjkl5566 :
既然沾不上邊,請問卡麥龍是在哭啥?
11/26 15:18
推
sellgd :
在電影院最後一排毛手毛腳的文化要消失了
11/26 15:59
推
willyhsuan :
網路讓所有內容都變得速食是全娛樂產業的趨勢
11/26 16:19
→
willyhsuan :
放假去電影院買票
附近吃吃
看完回家路上瘋狂討論
11/26 16:21
→
willyhsuan :
的這種生活方式已經的消失
單純是時代更迭而已
11/26 16:22
噓
john19851110 :
好了啦
推
WINDHEAD :
問題不在電影院如何而是網路串流的生態就是會鼓勵
11/26 17:38
→
WINDHEAD :
簡短快速可分段的製作方向
11/26 17:38
推
WINDHEAD :
這些名導擔心的是一部電影講一個完整故事有深度有
11/26 17:41
→
WINDHEAD :
娛樂的文化形態會被串流摧毀
11/26 17:41
→
ghjkl5566 :
那也是消費者的選擇啊,怪串流摧毀?
11/26 17:56
→
ghjkl5566 :
你大導演現在是在教育消費者該怎麼做才對?
11/26 17:57
推
icetea1012 :
如果簡短快速分段的製作能拍出得獎的作品
不就代表
11/26 18:21
→
icetea1012 :
這條路可行
如果只能拍爛片那就更不用擔心
不是嗎
11/26 18:21
推
qq204 :
笑死
一部電影讓人憋尿憋到死才對
11/26 18:25
→
qq204 :
然後故事也沒多清楚
11/26 18:26
噓
ckroy :
同理的話，電影院播放的電影就不要上串流
11/26 20:22
推
KITAN :
本來就拿不到怎麼
11/26 21:50
→
speed2 :
這篇講的是奧斯卡，結果推文歪掉
11/26 21:56
噓
MKIIjack :
你拍那不上不下的特效片也是一樣
高幀數還不是全覆
11/27 12:35
→
MKIIjack :
蓋
普死了zz
11/27 12:35
→
MKIIjack :
電影院沒有物超所值的體驗價值
才是失敗的原因
電
11/27 12:37
→
MKIIjack :
視面板都8K以上了
11/27 12:37
→
MKIIjack :
阿凡達吹成這樣
還不是小打小鬧生態教育片
無聊
11/27 12:38
推
MKIIjack :
看到3的預告我直覺票房會更少
11/27 12:39
推
peterpan910 :
科學怪人真的虎頭蛇尾讓人失望
11/27 14:58
噓
micbrimac :
現在好萊塢製片也是要靠網飛了吧
現在都沒人要進
11/28 11:05
→
micbrimac :
電影院了
還緊抱著院線片XDD
11/28 11:05