[討論] 為什麼國片大多大虧卻能一直拍
看板: movie
作者: marchand (......)
標題: [討論] 為什麼國片大多大虧卻能一直拍
時間: Mon Nov 17 13:41:56 2025
最近關心了一下國片產業 產生一個問題
就是國片絕大多數都是大虧 為什麼還能一直產出
看了一些資料 簡單計算一下
一部沒大場面 沒昂貴特效的國片 平均成本五千萬
就以最易回本的方式來算 算四千萬就好
再當作每部都能拿到一千萬輔導金好了
那也要掏出真金白銀三千萬來拍
國片票房與戲院拆帳 通常分到不到50%
就當能拿50%好了
也就是國內票房至少要六千萬才能回本
(其他收益通常不高 杯水車薪)
絕大多數國片都無法達到這個門檻
票房超過六千萬的 一年可能才三四片吧
(國片一年約三四十部劇情長片)
剩下的 票房要超過一千萬都有難度
像是 女孩 左撇子女孩 知名度已經很高
"我們意外的勇氣" 五月天狂推 阿信陪著跑映後
這些票房都五六百萬左右
簡單說 國片有九成 即使拿了輔導金 投資方都是大虧
虧到血本無歸的那種虧 為什麼還能一直產出
全世界應該沒有一個產業是這樣 是什麼原因呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.189 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
charlie01 :
你整篇文寫完一部電影收入除了補助只有票房一項，
11/17 13:47
→
charlie01 :
不覺得哪裡怪怪的嗎？
11/17 13:47
→
marchand :
我說了
其他收入杯水車薪
包含串流
第四台
海外授權
11/17 13:47
→
marchand :
我指大部分的情況
那些數據都可以查到
11/17 13:48
→
marchand :
國片能否回本
主要就是看國內票房
11/17 13:57
→
marchand :
極少數那種國內賣不好
在海外大紅的
是特例
11/17 13:59
推
a282172002 :
中國特色資本主義想怎麼玩就怎麼玩，我們普通人也
11/17 14:20
→
a282172002 :
無法理解，不要用一般資本主義的角度去看他
11/17 14:20
推
Beandou :
其實這狀況不只台灣，韓國其實也是我記得有看到一篇
11/17 14:27
→
Beandou :
新聞，其實電影大概10%～40%有回本，也就是5部可能
11/17 14:27
→
Beandou :
也才20部到20部有回本，但回本跟虧損不是你想像這
11/17 14:27
→
Beandou :
麼簡單，除了電影從業人員，大部分投資商不會單單只
11/17 14:27
→
Beandou :
負責投資拍電影。而且現在回本不單單只是看票房，
11/17 14:27
→
Beandou :
還有版權播放權，周邊等等，這就是智慧財產權的重要
11/17 14:27
→
Beandou :
，只要作品沒有消失他多少都有一點資產可以交易的。
11/17 14:27
→
Beandou :
所以其實回本這件事更看的是產業不是單看票房，像是
11/17 14:27
→
Beandou :
蔡明亮的電影，早期論票房一定賠，但你看現在成為經
11/17 14:27
→
Beandou :
典，被拿來修復播放，跟一些藝文片做出相關活動產品
11/17 14:27
→
Beandou :
，這些都是要付錢的，所以絕對不是一時的票房論，
11/17 14:27
→
Beandou :
而且其實還可以用雖然你這部電影還沒回本，但聲量
11/17 14:27
→
Beandou :
跟履歷很漂亮，可以藉由你拍過這些作品來吸引一些
11/17 14:27
→
Beandou :
投資方來投資你，拍片本來就不是一個近視短利的事
11/17 14:27
→
Beandou :
情，累積也很重要
11/17 14:27
推
Beandou :
全世界能回本率高的應該目前只有好萊塢，其他地方，
11/17 14:31
→
Beandou :
一年產能回本率能達到50%就非常高，至於中國是算是
11/17 14:31
→
Beandou :
特例，他們就算政府給錢，你是很難查到金流的，直
11/17 14:31
→
Beandou :
接拿錢跟導演、演員的也有聽過，他們很妙的是就是連
11/17 14:31
→
Beandou :
導演和演員都有體制內和體制外之分，但暫時看不出
11/17 14:31
→
Beandou :
來什麼標準也不太會透明化
11/17 14:31
推
Robert28 :
文化發展
11/17 14:35
→
Beandou :
對其實文化發展沒辦法跟一般實體產品拿來的比擬的，
11/17 14:37
→
Beandou :
怎麼去衡量一本書、一部電影、一首的價值很難定義，
11/17 14:37
→
Beandou :
不像一個晶片、一個電影可以估算價格
11/17 14:37
推
keny80206 :
金馬獎都變國片自嗨獎了
11/17 14:38
噓
StarLeauge :
國外版權和串流版權，你都沒算到
11/17 14:47
看一下我在三樓的回覆
推
lifehunter :
主要就是看你拉贊助的實力啊
11/17 14:59
推
MK47 :
說白了
就是很多大老闆
不是那麼在乎賠錢
你拍出來
11/17 15:08
※ 編輯: marchand (101.12.129.230 臺灣), 11/17/2025 15:08:27
→
MK47 :
的東西讓他覺得喜歡
賠了就賠了
當買個開心
對電影
11/17 15:08
→
MK47 :
的一份心力
所以有時候製作人的定位和拉贊助能力很
11/17 15:08
→
MK47 :
重要
純看經濟收入
不要說賠錢啦
賺錢的電影
那些
11/17 15:08
→
MK47 :
錢拿去做別的都嘛更賺
11/17 15:08
→
IBIZA :
台灣拍電影本來就大機率虧啊
→
IBIZA :
兩億
11/17 15:10
推
Exusiai :
玻璃高玩跟大支都教你怎麼賺錢了呀
11/17 15:14
→
Jidad :
用愛發電
11/17 15:27
噓
lovelva00 :
除了9樓說的，你製作公司要有別的事做，不是只有拍
11/17 15:30
→
lovelva00 :
電影；有時接廣告MV、有時接電視台影集，甚至台綜
11/17 15:30
→
lovelva00 :
也會會做；只有極少數公司只單純拍電影
11/17 15:30
→
darkbrigher :
彭恰恰那個完全自己問題吧
到處舉債還借高利貸
11/17 15:33
推
ARCHER2234 :
那只是娛樂體系的一環阿，少了一腳會跑不好，這裡
11/17 15:46
→
ARCHER2234 :
虧了那裡拿回來，譬如廣告，譬如捧紅明星
11/17 15:46
→
ARCHER2234 :
單獨看電影是不夠的
11/17 15:46
推
movieghost :
完成一部電影就是成就感、里程碑，還有頭銜光環
11/17 15:47
推
kennygod :
這全世界都一樣
高風險產業
11/17 15:51
噓
awdslijk :
文化部說不能刪預算～
11/17 15:58
推
bsp0919 :
全世界沒有一個產業是這樣？
11/17 15:59
→
bsp0919 :
台籃了解一下
阿巴西年薪
3500
萬
高錦瑋七年一億
11/17 15:59
→
bsp0919 :
連李啓瑋都三年
2000
萬
你要說這能回收是在騙鬼
11/17 15:59
→
bsp0919 :
只能說有錢人的世界沒有你想得那麼簡單
11/17 15:59
噓
Warnerting :
李遠說要起飛了
11/17 16:02
→
magician5566 :
全世界多的是產業一開始是政府賠錢扶植
到養起來吧
11/17 16:15
推
symeng :
台灣電影產業還在一開始嗎？
11/17 16:18
→
symeng :
從海角七號號稱國片元年，現在都2025了還在國片元年
11/17 16:19
→
symeng :
嗎？
11/17 16:19
推
godshibainu :
電影資金像投資
也許你拍了9片都賠1千萬等於賠9千萬
11/17 16:25
→
godshibainu :
但第10部拍出像海角七號這樣片時
拍10片等於變大賺
11/17 16:26
噓
alinwang :
其它國也是一樣呀
11/17 16:41
噓
agoodlife :
很多錢是不能上檯面的
11/17 16:43
→
agoodlife :
但拍電影會花很多錢
給很多公司
11/17 16:43
→
agoodlife :
很多公司收到這個錢
就是營利所得
11/17 16:43
→
agoodlife :
就是可以上檯面的錢了
11/17 16:43
推
kkcht :
問澎恰恰就知道了，當然是夢想囉
11/17 16:43
→
QooBY :
跟國片沒關係，只是其他國家賠錢的片你不知道而已
11/17 16:47
→
backfish :
同意樓上，夢想兩個字。看看我的貼文，我也沒收錢哦
11/17 16:48
推
nissyyoyo :
好奇除了好萊塢外
寶來塢有沒有賺或回本
11/17 17:01
→
moon999tw :
不重要啦
少數人有拿賺飽就行
11/17 17:26
噓
rex9999 :
電影是藝術之集大成。創作經典無價之寶
11/17 17:26
推
t1329kimo :
裕隆
11/17 18:07
噓
SilverFocus :
因為搞藝術的會覺得我的片與眾不同！
11/17 18:15
→
darkbrigher :
得了吧
海角第一片就拍到賣房子了
要是沒賺早就直接
11/17 18:25
→
darkbrigher :
GG
11/17 18:25
推
mach1210 :
領補助
誰在跟你管票房
11/17 18:42
推
CrossroadMEI :
以前投資職棒職籃也幾乎賠錢啊
老闆爽就好
你能拍
11/17 19:13
→
CrossroadMEI :
出讓他爽的片
他又不靠這行賺錢
11/17 19:13
→
CrossroadMEI :
不要像魏導那樣一皮天下無難事連半毛錢都不想還
還
11/17 19:15
→
CrossroadMEI :
說什麼價值一億的電影+5000萬的票房等於賺了1.5億
11/17 19:15
→
CrossroadMEI :
這種幹話
對電影有熱情的老闆還是多少能體諒製片跟
11/17 19:15
→
CrossroadMEI :
導演的困難
11/17 19:15
推
chocoball :
就當做養電影從業人員吧
虧了也是經驗
期待哪天賽
11/17 19:18
→
chocoball :
到賺一次
11/17 19:18
推
lovemost :
別說國片，好萊塢一堆賠錢的
11/17 19:24
推
ck901372 :
想想地下經濟九零年代的香港給過答案
11/17 19:42
推
g5001211 :
洗錢
11/17 20:32
噓
small314 :
Wow網軍洗到這裡來了喔？？？
11/17 20:33
→
garyway :
全世界都一樣，產業生態已改變
11/17 20:40
→
RedLover1009 :
投資方大虧又怎樣？拍片方該拿得又不會少拿
11/17 21:14
→
RedLover1009 :
否則乞丐怎那麼愛領補助拍片？
11/17 21:14
→
RedLover1009 :
拿錢拍片，就是無本生意，對拍片方穩賺不賠
11/17 21:14
推
qq204 :
因為一堆乞丐
11/17 21:59
推
horb :
不持續拍電影的話。整個產業的人都會轉行。造成產業
11/17 22:10
→
horb :
斷鏈。政府還是會撐一下
11/17 22:10
→
horb :
另外人家自己找得到金主。當然包含政府補助。管很寬
11/17 22:11
→
horb :
。
11/17 22:11
推
TCPai :
這個產業背後都是看金主的，對金主來說幾個億根本
11/17 22:29
→
TCPai :
跟零用錢一樣
11/17 22:29
→
TCPai :
從魏德聖跟郭台強的Case，明目上是借錢但其實是抖
11/17 22:30
→
TCPai :
乃
11/17 22:30
噓
lolicat :
補助
11/18 00:53
推
godgod777 :
什麼是抖乃
???
11/18 07:02
→
godgod777 :
未來將是手機網路電影的時代，最近盛夏芬德拉紅到爆
11/18 07:05
→
godgod777 :
書先大賣或網劇先大紅大紫才會拍劇場版電影才能大賣
11/18 07:06
→
godgod777 :
就像鬼滅、金庸、哈利波特、國寶一樣，像海角是意外
11/18 07:07
→
godgod777 :
我在想如果取消暫時輔導金10年不知道國片市場會怎樣
11/18 07:08
→
godgod777 :
想拍片自己去找銀行青年創業貸款，賠了就全家都背債
11/18 07:10
→
godgod777 :
看還有誰敢亂拍那些只有自己愛看的藝術片讓自己破產
11/18 07:12
推
tzj09 :
國片會申請補助，賠了是國家的，賺的是自己的
11/18 12:25
推
book8685 :
你在三樓的回覆
有回覆到奇人密碼
古羅布之謎嗎
11/18 12:40
推
cowbaya :
以前成本低是可以大賣一部彌補九部
11/18 21:50