※ 引述《sweam (凋零幸福人妻)》之銘言：
<del>
: 醒醒吧，
: 小姑才不是最白目的那一個，
: 最白目的是你老公，
: 而你還很沒自覺的說這就是他家的習慣。
: 男人出錢女人出力！？
: 什麼年代了啊？
: 還有人認同這句話喔？
現在是2025年,我是認同男人出錢女人出力這句話的,
因為人類的結合,不管小至家庭,大至國家,最基本的合作原則就是比較利益原則
講人話就是發揮自己所長,有錢出錢有力出力
一般來說,男人比女人愛(會)賺錢,女人比男人愛(會)社交
所以正常來說男人出錢女人出力,男人買單,女人提供情緒價值
這一直都是人類歷史幾千年來運作的良好系統,一直到工業革命後幾十年,服務業成長超過農業與工業,女人工作賺錢的狀況才逐漸明朗
但幾千年來的天擇的淘汰,不是少數人一廂情願的意識形態能改變的,短期內能觀察到的男女分別還是存在,而且很明顯
我最簡單做一個普查吧,現在台灣年年出國的家庭越來越多了
我想請問一下不認同這個年代還在男人出錢女人出力的人,你們認識的家庭中,女生出錢的比例有多少? 男生出錢的比例有多少?
我在十幾年前也跟前妻有過類似的爭議,我跟前妻本來也是男人出錢女人出力的作法
但也不知道哪一次,把家人扯進來以後就出現這種情緒勞動的問題
然後我前妻也嗆出"現在是甚麼年代了..."云云
我聽了之後就說:那不要說我男人欺負女人,這樣吧,你就出一半就好,剩下的我來,我既出錢也出力規劃,你總沒話說了吧
一趟含長輩的日本旅遊你自己算算要多少錢,給我一半,我TMD去找雄獅最好的日本旅遊規劃人員,給他一個大紅包,全力配合你們要求規劃
這樣算下來,我既出錢又出力,但其實我啥事不用幹,還能剩很多錢可以讓我去日本洗泡泡浴洗到脫皮~
回到這個case本身
如果太太本來就不想去,要當人形立牌,那這已經跳脫出錢出力的範疇了
考量點變成是到底去不去這趟旅遊,不去就是變黑,去了老公承你一次情
到這邊已經跟"誰出錢誰出力"沒有關係了,因為明擺著太太不出力也沒人來怪她
是她自己要跳出來出力,但做的沒有符合團隊的要求,所以產生問題
但實際上太太是可以完-全-不-要-出-力
所以如果決定要去,就是人形立牌當好當滿,不去就直講不去,
而不是一邊說要當人形立牌,一邊看到行程規劃不良(表妹來求助)又跳出來公親當事主,不過這已經不是對錯問題,而是屬於處理事情手腕不佳
不是說太太錯,只是說她真的不會處理事情!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址 ※
→
offstage :
時代又改變了..男人要出錢也要出力喔
12/23 23:54
→
offstage :
我太太都直接嗆我「你以為賺錢養家就很了不起嗎？」
12/23 23:55
→
offstage :
我也都只敢在心裡囁嚅「其實真的很不容易的...」
12/23 23:55
很明顯你老婆有提供你其他的非經濟價值,所以你乖乖的上繳薪水
→
offstage :
明天剛領薪水，女兒補習費15萬就飛了..
12/23 23:55
要不然理性解應該是聘請一個保母,然後一腳踢開黃臉婆幫女兒找個20歲的後媽,他們還可以一起拍抖音喔(鳩咪~)
噓
andyher :
倫家女生捏
12/23 23:56
推
NEWOLD :
補什麼習補到15萬
藝術類嗎
12/24 00:12
推
momomom :
原文本來他們夫妻就沒吵過出錢出力問題
是老婆自己
12/24 00:54
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 12/24/2025 00:00:31
→
momomom :
說不出力又忍不了
跳下去沾兩下
把場面搞難看
12/24 00:54
推
skullxism :
原文case的女方是會出錢出力的那個
12/24 07:26
→
skullxism :
所以有個說要出錢出力的人理所當然的消失了
12/24 07:31
推
offstage :
等成功了再上來分享(?)
12/24 07:35
噓
gilbertchen8 :
是非是可以這樣顛倒的嗎？
12/24 07:48
→
gilbertchen8 :
就算原原po在她跟老公出遊會出錢出力
又跟這次她出
12/24 07:49
→
gilbertchen8 :
來抱怨家庭旅遊有何相關呀
12/24 07:49
→
gilbertchen8 :
原原po就事先表態家庭旅遊不出錢也不出力
老公也同
12/24 07:52
→
gilbertchen8 :
樣了呀
啥老婆出錢出力然後就理所當然消失？這才是
12/24 07:52
→
gilbertchen8 :
真的邏輯打結吧？
12/24 07:52
→
gilbertchen8 :
在第九篇
嘴砲我一堆
又說我邏輯打結的媳婦
要不要
12/24 07:54
→
gilbertchen8 :
看同為媳婦推文呀
看看是不是邏輯打結喔
不能因人而
12/24 07:54
→
gilbertchen8 :
異
然後說倫家似呂森耶
噗哧
12/24 07:54
→
gilbertchen8 :
老公同意
12/24 07:55
→
caramelputin :
我周圍很多都是男女都出錢，男女都出力。現在不都雙
12/24 10:03
→
caramelputin :
薪嗎？
12/24 10:03
→
caramelputin :
我不覺得團隊合作中的太太做不好，明明合作來看，雷
12/24 10:09
→
caramelputin :
包就是小姑。雞婆是一回事，被雷包嗆就還要被說做的
12/24 10:09
→
caramelputin :
不好，這種嗆人的行為，太太什麼都不做，一樣會被針
12/24 10:09
→
caramelputin :
對。先生在原生家庭的溝通是最不好的。
12/24 10:09
→
gilbertchen8 :
我都被板友把回文拿去ai公審了耶
笑死
12/24 10:22
→
gilbertchen8 :
其實那家庭旅遊誰該做啥
並非我想回重點
主要是有媳
12/24 10:26
→
gilbertchen8 :
婦在第一樓提出出錢最大
我主要是針對這部分
結果被
12/24 10:26
→
gilbertchen8 :
人斷章取義以解決家族旅遊為前提餵入ai
那當然得到
12/24 10:26
→
gilbertchen8 :
餵的人想要達成公審的目的呀
12/24 10:26
推
offstage :
推文冷靜。這篇原PO用字是「前妻」。人家開悟解脫了
12/24 10:42
→
offstage :
補習費是8升9衝刺班全科費用，我真的被嚇到了
12/24 10:43
→
offstage :
接近一兩金條的價值了..
12/24 10:43
推
skullxism :
好像有女婿又在現眼了，這篇不是在說很少女生出錢
12/24 11:07
→
skullxism :
所以我說原PO會出錢出力。至於有個說好出錢出力的
12/24 11:07
→
skullxism :
老公確實理所當然的消失了不是？
12/24 11:07
→
gilbertchen8 :
老婆在小家庭中出錢出力
自動升級到家族旅遊
老婆也
12/24 11:33
→
gilbertchen8 :
出錢出力
是這樣嗎？
12/24 11:33
推
caramelputin :
誰家長輩就誰出，沒錢就不要玩，旅遊又不是必要的。
12/24 12:48
推
shannienie :
討論這些卻沒講到核心有雷包姻親怎麼當人形立牌?
12/24 17:51
→
shannienie :
雷包姻親造成夫妻內耗針對彼此,這局怎解才是重點
12/24 18:02
→
skullxism :
是你自動升級，老公消失了放老婆在工作群組裡
12/25 07:18
→
gilbertchen8 :
誰說老婆在小家庭出錢出力
暗示老公沒作用
然後衍伸
12/25 08:06
→
gilbertchen8 :
到家族旅遊
老公還是沒作用呀
所以都選妳想講的喔
12/25 08:06