※ 引述《Juniorgreen (寶寶加油)》之銘言：
: ※ 引述《RossRachel (RossRachel)》之銘言：
: : 其實你一直在為你先生的回應『預設前提』
: : 但是前提都是在他人而不是你
: : 這就是你現在最大的問題
: : 因為板友包含我
: : 已經告訴你他的回應源自於
: : 『你要他一定要接電話或是限時回電』
: 這我理解了
: : 況
: : 我給你幾個為什麼的情境，你看看有沒有隱含責怪的成分？
: : 情境一：
: : 你平常不都不菸不酒？為什麼還會得肺癌？
: : 情境二：
: : 你平常不都有穩定儲蓄？為什麼會突然找我借錢？
: : 情境三：
: : 你平常不都會在睡前跟我聊聊天？為什麼最近都在滑手機？
: : 情境四：
: : 班上秩序不佳，身為班級幹部，你怎麼沒有第一時間告知老師？
: : 你可以從旁觀者的角度看看這些對話
: : 看看這些『為什麼』、『怎麼』有沒有責備成分
: 以上這些問句，我的確不覺得必然有責怪成分
: 情境一: 不是責怪，的確是問為什麼會得肺癌
: 情境二: 不是責怪，的確是問為什麼突然需要借錢? 想知道如何幫忙?
: 情境三: 不是責怪，是想知道甚麼改變了，是不是手機上有甚麼重要或是有趣的事
: 情境四: 有責備。但是如果是問: "你怎麼沒有告訴老師?"，沒有強調"第一時間"
「為什麼」的問句大概可以分成兩類：
一類是單純要滿足好奇心的發問
例如「天空為什麼是藍的」「海水為什麼是鹹的」
這種問句當然是安全的，沒有人會覺得被質疑
另一類則是發問者可能帶有預設的立場只是沒說出來
「你平常不都不菸不酒？為什麼還會得肺癌？(是不是如何如何...)」
「你平常不都有穩定儲蓄？為什麼會突然找我借錢？(是不是如何如何...)」
這類問句的「為什麼」後面通常都接一個可正可反的敘述
如果問的是正面，通常發問者心裡認定的答案是反面
如果問的是反面，通常發問者心裡認定的答案是正面
為什麼還會得肺癌 => 發問者心裡認定的是「你不該得肺癌」
為什麼會突然找我借錢 => 發問者心裡認定的是「你不該找我借錢」
你怎麼沒有第一時間告知老師 => 發問者心裡認定的是「你該第一時間告訴老師」
所以為什麼這種問句容易讓人討厭
因為被問者感受到的並不是「發話者要滿足好奇心的提問」
而是「發話者心中已經認定應該要如何，只是用為什麼來質問」
當然不是所有問出「為什麼...」的人都是這種心態
但就像妳會認為妳先生的回話很嗆，妳先生卻自認沒有要嗆人一樣
妳覺得妳的「為什麼」問句沒有要質問人，但被問者覺得就是在質問人
人與人之間的溝通本來就很容易誤解而產生誤會
: 就是在問為甚麼沒有告訴老師，老師想知道原因在哪裡，如何改善
: 所以我的解讀和別人不一樣對吧?
語言本來就不是精確的，每個人的解讀都有可能不一樣
: 那如果根據情境一、二、三、四，是真的想知道問題是甚麼，要怎麼問?
: 前面有人說，多說"我可以幫忙嗎?"，或是多問"是不是xxoo?"，可以和緩語氣
: 這我了解了
: 但當我問為什麼時? 我就真的是在問為什麼。
如前所述，妳覺得妳問為什麼就是在問為什麼，但別人不見得這麼感受
解決方法就是把後面那句話講完，不要讓對方用猜的
「你平常不都不菸不酒？為什麼還會得肺癌？你是不是在偷抽箊？」
=> 被問者完全接收到被質問
「你平常不都不菸不酒？為什麼還會得肺癌？是不是空氣汙染還是廚房油煙很嚴重？」
=> 被問者可能會感受到關心勝於質問
「你怎麼沒有第一時間告知老師？老師說的話有在聽嗎？」
=> 被問者完全接收到被質問
「你怎麼沒有第一時間告知老師？是不是遇到什麼困難沒辦法跟老師說？」
=> 被問者可能會感受到關心勝於質問
最後回到妳原本的情況
「為什麼小孩還沒洗澡？」
這句話除了上面說的，聽的人可能理解成
「你覺得應該要洗好澡了，所以在質問我為什麼還沒洗好」
之外，另一個點是小孩還沒洗澡實在是一件很小的事情
就算真的是因為好奇心想知道為什麼
答案不外乎是「還沒空洗」「忘了」「小孩在歡不肯洗」之類的
所以這個「為什麼」有那麼重要嗎？
當下該解決的任務是幫小孩洗澡
妳可以請先生完成，或自己完成
除非妳一定要先知道沒洗的原因，才能決定由誰來完成這個任務
(例如：如果你沒空洗，那就我來洗；但如果是你忘了，那你現在給我去洗)
不然多問這個「為什麼」實在沒什麼意義
反過來說，如果妳真的要用原因來決定接下來怎麼做
那就完整講出來：
「為什麼小孩還沒洗澡？你先告訴我原因，我們再來討論誰洗」
這樣講的話，先生大概不會覺得被質問，也不會回出那句妳覺得嗆的話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.182 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
RossRachel :
我後來就不回應他的回覆了，因為我清楚他沒有抓住
12/21 12:10
→
RossRachel :
我想表達的重點XD
12/21 12:10
推
medama :
中肯
12/21 13:13
推
sunluna :
質問老公這種損好媳婦形象的事
當然不能承認啊
12/21 13:43
→
sunluna :
就算內心是在質問
嘴上也要說是在關心
12/21 13:45
推
condenza :
小孩為什麼還沒洗?
下一句:
是不是又無法掛電話???
12/21 13:52
→
condenza :
所以講不出口...
12/21 13:52
推
skullxism :
諄諄教誨
12/21 15:07
推
sweetonion :
推
12/21 15:33
推
eno4022 :
嗯，所以不會抓重點的老公又錯了，真可憐
12/21 17:25
→
eno4022 :
真的慘，有那種媽媽跟這種老婆
12/21 17:26
推
SBLsosweet :
推
12/21 19:10
推
offstage :
疑問句有三種，疑問、提問、激問，以前我那個年代
12/21 20:45
→
offstage :
是國一的國文課教的。很多人說話不自覺喜歡用疑問
12/21 20:46
→
offstage :
句，但因為沒有明確的前後文，結果往往變成負面的
12/21 20:46
→
offstage :
溝通方式。比較保險的方式，是問句前後要加上直述句
12/21 20:47
推
moonwind1130 :
推
語言背後隱藏的意涵是很玄妙的
12/21 21:56
推
KARENPP :
推，讓我也學到一課說話的藝術
12/21 22:15
推
bu5566 :
推好文
12/22 00:20
推
marra :
哇！我沒聽過"疑問、提問、激問"，肯定年代差很多XD
12/22 02:08
推
olafbb :
推
這篇講得很好
12/22 12:36
推
CHUANx2 :
分析得真好，我也想看事情這麼通透！
12/22 13:14
推
offstage :
疑問:
孩子洗好澡了嗎
(真的不知道答案，真心發問)
12/22 14:22
→
offstage :
提問：為什麼孩子還沒洗澡？(因為你在擺爛)
12/22 14:23
→
offstage :
激問：還沒幫小孩洗澡，是打算一輩子都不幫他洗嗎?
12/22 14:24
推
marra :
XD
原來還有這種學理上的分類！
12/22 15:08
推
RossRachel :
因為問法不同，可以知道提問的的重點在哪，重點是在
12/22 15:31
→
RossRachel :
為什麼這件事情沒有完成，還是單純問這件事是否已經
12/22 15:31
→
RossRachel :
完成，兩者天差地遠
12/22 15:31
推
ggf :
推好文。學習到了。謝謝
12/22 16:24
推
Juniorgreen :
其實我的文章裡說了，我是先問洗澡了嗎？孩子說沒
12/22 19:46
→
Juniorgreen :
有，我才問為什麼還沒有?
我同時問的是孩子和先生。
12/22 19:46
→
Juniorgreen :
很多人說為何說不直接帶去洗澡就好，因為我想確定
12/22 19:46
→
Juniorgreen :
孩子是不是還不想洗，在鬧脾氣，我要先知道，才能決
12/22 19:46
→
Juniorgreen :
定接下來怎麼做。我明白這樣問聽起來像是責怪，我以
12/22 19:46
→
Juniorgreen :
後說話會更小心，只是那當下，我就是順著孩子問。
12/22 19:46
推
Juniorgreen :
謝謝H大的回文，以後我說話會更小心，上面的推文是
12/22 19:55
→
Juniorgreen :
要回應O大，洗好澡了嗎？我已經先問了。
12/22 19:55
推
Juniorgreen :
我後來想我會覺得他的回答嗆，應該也是因為我主要
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
問的是孩子(問的時候根本沒看到先生)，所以先生忽然
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
回覆是因為我叫他接電話所以這樣時，我覺得莫名其
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
妙，先生也說他以為我是在問他，不知道我是在確認小
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
孩狀況，所以他有點不開心，但又不願意承認。我們
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
都說清楚了，就是那當下，對彼此都有些誤會。也謝
12/22 20:17
→
Juniorgreen :
謝各位版友的指正。
12/22 20:17
→
offstage :
沒有人講話
前一句話在問A，下一句話突然問B的啦
12/23 00:44
→
offstage :
真的很愛凹....
12/23 00:45
推
marra :
如果"問的時候根本沒看到先生"，要怎麼"同時問的是
12/23 01:56
→
marra :
孩子和先生"？？？
邏輯性在哪兒？
12/23 01:57
推
A102 :
這篇正確，錯誤的問法跟語氣很容易衍生爭吵
12/23 11:18
推
jn1778 :
如果原原po還是分不清楚怎麼樣的問題別人會如何解
12/23 14:30
→
jn1778 :
讀，那就學著這篇教的把後面的話全部說出來
12/23 14:30
→
jn1778 :
「怎麼還沒洗澡？是不是小孩在鬧脾氣不想洗澡？」
12/23 14:30
推
condenza :
就是對著孩子問
但是以先生也聽到的音量
12/23 23:09
→
condenza :
所以有沒有看到先生根本沒差
先生會回話也不意外
12/23 23:10
→
condenza :
但指桑罵槐會讓人不開心這件事
原PO卻莫名其妙
12/23 23:11
→
offstage :
這就跟推文時常有人酸人卻不敢指名道姓一樣
12/23 23:49
→
offstage :
這樣被回懟的時候就可以說「我又沒指名道姓說你，
12/23 23:49
→
offstage :
你自己要對號入座的」是一樣的吧
12/23 23:50
推
RossRachel :
看完原Po的補充，只能說訊息的傳遞，真的不能只看
12/24 08:09
→
RossRachel :
表面文字或語氣，要去好好理解背後的可能會造成的
12/24 08:09
→
RossRachel :
隱性影響
12/24 08:09
→
bbbing :
這篇很重要，常常有人講個"就好奇"問這種浪費時間的
12/24 11:48
→
bbbing :
其實這是很多臭直男的困擾，被現實毒打到怕
12/24 11:49
→
bbbing :
女生說他胖了，我問她為什麼
12/24 11:50
推
offstage :
樓上，女生說她胖了，你只能接一句話「哪有~我怎麼
12/24 12:04
→
offstage :
看不出來？」還要用很真誠的表情瞪大眼睛看她眼睛
12/24 12:04
→
offstage :
其他任何回答都是錯誤的
12/24 12:04
→
bbbing :
我這時如果繼續問"為什麼"
12/24 12:07
→
offstage :
樓上不要富堅啦..我一直刷文都沒看到下一句
12/24 16:35
推
marra :
冨樫
12/24 20:37
→
offstage :
(大驚!)
真的是冨樫才對..
人生第一次注意到....
12/24 21:00
推
marra :
XD
12/24 21:12
→
bbbing :
我現在已經不敢挑戰了，所以我沒說出口啊QQ
12/26 09:58
推
offstage :
都不說也不行，對方會覺得你默認唷..嘿嘿
12/26 15:48
推
livability :
推，問句大不同啊！
12/31 19:42