marriage / PTTBBS 推薦

Re: [求助] 老公打小孩,我發瘋摔東西

看板: marriage

作者: pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)

標題: Re: [求助] 老公打小孩,我發瘋摔東西

時間: Fri Nov 14 17:28:34 2025


真的是很抱歉,我倒不是要刷文章,

而是發現大部分的回文和推文好像都在討論體不體罰,

結果好像沒有太多可以解決到原PO的問題的回饋.....


回歸原文,原PO看起來沒要離婚,所以我可以斗膽推測其實撇開教育觀念,

兩人夫妻感情是還OK的? 而原PO的問題應該是要取得跟先生對於教育的共識(不要體罰)


那這樣的前提下,幾個想法分享給原PO參考一下:


1. 情緒控管的問題?先找真因:

看起來兩個人都有情緒控管的問題。就算是可以接受體罰,光看先生的體罰時機跟方式,

都是有問題的,體罰可以討論,但是當成情緒發洩的手段就有問題,

至少先請先生能先處理情緒再處理事情。


至於原PO,你這個情緒爆走的方式你自己也知道不對就好,我就不著墨了,

但是你可以去思考的是,為何你先前溝通都無效,以至於你這次會爆走?


從來所有事情就是先生說了算? 你只是選擇妥協,除了小孩是你的爆點?

如果是,那可能就要改變你跟他決定事情的方式,

單方面妥協會養成對方習慣以自己的意見為主,忽略你的想法與感受,

也忽略了孩子的感受。


如果不是,先生只有在教育小孩這件事情上完全不鳥你,其他事情倒沒那麼堅持,

那你可能先了解一下,他為啥這麼堅持不打不成器,講求高效而忽略感受的體罰?


是因為他自己就是這樣的教育下的隱藏受害者,還是他只是在孩子成績不好,

或是生活習慣上不受教等等事情上,投射到自己身上某些隱隱作痛的失敗或挫折,

所以發洩怒氣其實是在生自己的氣,或是對於某些事情的無力感在求救?


或是職場還是生活上默默扛著甚麼壓力,讓他回到家想喘口氣卻被孩子這根稻草,

壓垮最後的理智? 他無法接受回到家這個避風港卻又碰到新的風暴?


如果你能找到真實原因,下次他又爆怒扁小孩的時候,

看看可不可以想辦法擁抱住他,安慰他,安撫他的情緒,

對他說:


"我懂你的挫折感,我懂你的情緒來源,我也感同身受,我懂你的難過與怒氣,

但是我們不要發洩在小孩身上,我們先冷靜,

我答應你我們等等一起努力找找可以改變孩子壞習慣(or成績差)的方式。"


這樣久了,你也能夠改變你的情緒了。


2. 怎麼教小孩? 先取得共識吧!

抽個時間把小孩交給老人家,或是上學時候,

好好討論兩人該怎麼處理這個教育觀念不同的問題。

別因為這樣而真的把兩人感情磨光了,還真的走上離婚,這就真的不應該,

因為離婚也對孩子沒比較好啊?


問題在於,小孩成長過程中本來就會出現一堆預想之外的狀況,

你不可能預期都會走在正確的路上,這時候大家都想導正孩子回來,

那就只剩下方法的問題,那兩人先取得方法的共識,再來執行這樣好不好?


至少你們在教育小孩這件事上,要先有"我們得先取得共識"的共識,

而不要你老當你的慈母,他都只當他的嚴父,兩人不同調,小孩會無所適從。

也會開始鑽漏洞。


3. 所以該怎麼教育小孩?

兩個人可以花點時間了解一下關於體罰好壞處,同時多看一些教育書籍,

了解更多的教育方法,方法知道的多了,才能多嘗試,多試錯,

觀察孩子給予的回饋。


多花時間跟孩子聊天,給孩子一個

"你今天隨便說心裡想的,我不打斷你也不說教" 的機會。


了解成績差的原因,或是價值觀哪裡跑掉的地方,再找機會問,

"那你也知道對錯,你要怎麼讓爸媽不處罰你的情況下改變你? "


重點在於,找到一個兩人跟小孩都能接受的教育方式,

或是獎懲的方式,讓你們兩個都不會被體罰這件事情起了額外的糾紛,

畢竟主題應該是怎麼讓小孩更好,而不是該不該體罰小孩。


或許,給他看看這串討論文,兩人也就不難去理解為何會有你們兩個的矛盾了。

這樣,或許兩人都能對於體罰不體罰有一定程度的互相了解。



小結:

以上還希望原PO多思考一下,男人只要不是前額葉尚未發育完全或是天生有心理缺陷,

都能有機會接受符合邏輯與後果清晰的論述。用妳天生女生擁有的豐富情感,

安撫他的情緒,共情他的想法感受,再用男性天生比較能接受邏輯論述的方式,

表達你的觀點,也讓他表述,甚至平時就多拋一些問題"假設小孩XXOOO了,

我們該怎麼處理?"來取得夫妻之間的共識。


一開始先別把"體罰"移除在手段之外,因為妳先生對他來說這是合理手段之一,

討論的目的是要挑出"最適合你們家的孩子"的方式,而不是你贏或是先生贏。

如果兩人能找到不走到體罰的方式就能改變孩子不好的地方,

那體罰自然就會慢慢從桌上被移除。


以上希望能多幫上原PO一點小忙,加油,對我來說,

婚姻幸福快樂跟孩子的教育一樣重要,

因為婚姻其實就是孩子的教育的其中一塊阿。



※ 引述《lain (凌音)》之銘言: : 不同意記者抄文 : 先生平常對孩子正常,假日陪玩互動偶爾也有 : 但平日教書若孩子不認真,講了可能三 四次錯誤接下來就拿出棍子說ㄧ分打ㄧ下,然後 : 小孩念錯真的打他全身,小孩哭的全身顫抖大喊不要,我出去阻止被他說不要管/後來就 : 說不管孩子成績了,有跟他溝通不要用打的,但他就覺得講不聽用打得最快馬上聽話。 : 下班回家又聽到先生拿棍子打小孩因為叫小孩刷牙,課外書收好幾次小孩都不聽,我趕快 : 上前叫小孩去刷牙,然後他又問另一小孩現在該做什麼?小孩還沒回答又拿出棍子要打, : 我上前制止,他叫我出去,我大吼為什麼!?情緒失控摔椅子、垃圾桶 並大聲尖叫,( : 我先叫小孩刷牙)先生又講了什麼我忘了,有再次叫我出去,先生就去廁所看小孩,我在 : 外(客廳)繼續發瘋,過一下我去廁所叫小孩上床睡覺。 : 到底要如何溝通不要用打人的方式?我自知自己發瘋不對 先生除了拿棍子打小孩讓我不 : 能接受外其他都還好,是否可給點建議 謝謝(目前還沒考慮離婚) : 經濟能力雙方收入都還算可以。


--

「Manners Maketh Man」

"禮儀.成就不凡的人"

= Kingsman =


別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為,當成了自由與個人風格,

因為你的所言所行,將成就你為怎樣的人。


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址 ※
dobedobedo : 確實,我覺得重點還是得回歸到原PO的家庭問題上才對 11/14 17:34
cherry777 : 打人就是不對的! 11/14 17:49
offstage : 樓上等你小孩在學校被打,記得要教他不准還手 11/15 00:18
offstage : 如果生女兒的話,將來遇到強暴犯,記得不能還手 11/15 00:18
offstage : 因為打人就是不對的。 11/15 00:18
seaping : 如果是女兒的話,確實不建議教她還手,因為會有反效果 11/18 09:54
seaping : 我女兒的話我也不會教他用還手的方式面對急迫性危害 11/18 09:54
seaping : 要教其他手段 11/18 09:54
offstage : 我尊重你的教法。不過有些法官會因此認定女生沒有 11/19 00:41
offstage : 積極抵抗,所以男方不算強暴。真實案例。 11/19 00:42
offstage : 事實上要不要抵抗,跟性別根本無關。男生也不是每 11/19 00:42
offstage : 個人都體格強健,兩個人互毆總有一個人佔上風。 11/19 00:43
offstage : 抵抗是為了拖延時間直到有機會被聽到呼救,同時也 11/19 00:43
offstage : 讓對方評估繼續施暴是否真的有好處。 11/19 00:43
offstage : 不過這離題了,我知道你的本意是評估毫無勝算時 11/19 00:44
offstage : 避免繼續激怒對方造成自己更大的傷害,但應該不是 11/19 00:44
offstage : 因為堅信打人是不對的道理。 11/19 00:44
offstage : 那如果運氣好剛好踢到對方下體,對方痛得彎腰時, 11/19 00:45
offstage : 你手邊剛好有根鐵棍,你會堅稱打人是不對的嗎? 11/19 00:45