Re: [求助] 老公打小孩,我發瘋摔東西
看板: marriage
作者: tequila997 (酒七)
標題: Re: [求助] 老公打小孩,我發瘋摔東西
時間: Mon Nov 10 10:45:22 2025
※ 引述《lain (凌音)》之銘言:
: 不同意記者抄文
這篇看了就有種對於在做事的人指手畫腳的感覺
先生在教書, 等到打人了妳才出現
雖是原PO工作才下班, 但情境一樣是先生在管小孩
為什麼?
因為當下在管或是執行這些的人是先生阿
妳有更好的教育照護方式嗎?
我指的是實質改善孩子的問題 而不是 空泛的嘴說怎樣會更好
可以讓孩子更自動自發、學習效果提升、不會顧玩而不做該做的事
如果沒有, 不就是出一張嘴嗎?
換作先生角度不就 : 妳行,妳來! 不然就出去
這篇並不是要探討怎樣的管教方式比較有效
我不覺得先生的做法很完美
我也從未用過"打"的教育方式
然而, 如何溝通不要用打人的方式
不就妳提出一個對妳家兩位小孩來說更合理有效的方式?
實際上就是沒有麻, 不然時間到喊刷牙就乖乖去了阿
妳真覺得按妳的辦法來有用?
沒用的情況下,
拿出再漂亮的文章論述、多權威的專家背書都不適用阿...
如果妳提不出來、或是方案窒礙難行
有沒有考慮就採用先生的方式,但是互補其中的不足
實際上當先生在管教孩子時, 妳在那邊制止甚至對先生發脾氣
除了混淆管教本身的意義之外沒有任何幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.143.11 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
RossRachel :
本來就是不要隨意干涉他人的教育現場,若覺得長期
11/10 10:47
→
RossRachel :
都是不當管教,就請外部機構介入
11/10 10:47
推
Puyuma :
管教方式要統一口徑不能讓小孩無所適從+1
誰都想當
11/10 10:49
→
Puyuma :
白臉誰當黑臉最後寵出社會犯罪分子+1
11/10 10:49
推
RossRachel :
真正的問題不在於教育方法,而在於那些只容許自己
11/10 10:52
→
RossRachel :
例外、卻否定他人選擇的人。對別人談正向、對自己
11/10 10:53
→
RossRachel :
講無奈、對他人喊嚴懲,這才是教育現場裡最大的三
11/10 10:53
→
RossRachel :
標。
11/10 10:53
以這個截圖就我看
→
RossRachel :
這篇讓我想到之前的另外一篇。也都是在介入他人的
11/10 10:55
孩子當時的情緒很急,
不知怎麼辦所以動手
→
RossRachel :
教育現場...
11/10 10:55
這種表達方式在這個年紀不算少見
推
gr1031 :
有些人就是這樣
講不出更好的辦法就只會喊不行
11/10 11:05
而當下孩子的注意力已經不在脫褲子這件事上
→
gr1031 :
跟這種只會扯後腿的人結婚
也真是倒楣
11/10 11:05
而是和父親的情緒上
推
Puyuma :
標準的妳行妳來+1
11/10 11:07
這時候採取安撫情緒的策略,
或是讓孩子面對壓力似乎沒有絕對。
→
Diaw0803 :
打小孩要看程度
有些是小打而已
就被講的好像虐待
11/10 11:28
譬如說對於孩子吃飯拖拖拉拉,
→
Diaw0803 :
不過也是有人連小打都無法接受的
只能用說的
11/10 11:28
有些家長會採取時間到就收走,
你要哭鬧隨便你的策略其實是相似的。
噓
rexagi1988 :
原來打小孩可以直接簡化成做事的人,可憐
11/10 21:32
推
abbag :
推一下
11/11 22:02
※ 編輯: tequila997 (114.24.143.11 臺灣), 11/10/2025 11:00:44
原來
平常教小孩念書
不算做事
旁邊出張嘴的才算
※ 編輯: tequila997 (114.24.143.11 臺灣), 11/11/2025 08:28:27