Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西
看板: marriage
作者: aass5566 (挑戰國考第5年)
標題: Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西
時間: Sat Nov 8 01:18:21 2025
※ 引述《lain》之銘言
: 不同意記者抄文
: 先生平常對孩子正常，假日陪玩互動偶爾也有
: 但平日教書若孩子不認真，講了可能三 四次錯誤接下來就拿出棍子說ㄧ分打ㄧ下，然後
: 小孩念錯真的打他全身，小孩哭的全身顫抖大喊不要，我出去阻止被他說不要管/後來就
: 說不管孩子成績了，有跟他溝通不要用打的，但他就覺得講不聽用打得最快馬上聽話。
其實小孩子分成四種啦
只有一種小孩需要打罵
1. 小孩聰明，自己也努力 當然不需要罵
2.小孩聰明，但是不努力 這個就需要罵 甚至打
3.小孩笨，但是努力 這個成績起不來也沒辦法
4. 小孩笨又不努力 這個打也沒有用 注定30k
所以說需要嚴厲打罵的只有2
其他134都是沒有意義的
有的小孩笨就是笨
你把他打死也是沒有用 腦子就是轉不過來
所以建議要先看看你們家的小孩是哪一種？
聰明還是笨的？
這個很簡單可以辨別啦，別說你不會
說小孩看不出來是聰明還笨的
就是笑死
如果是情形2的話
你老公的打罵教育就是在救這個小孩
幫一個原本是8+9的小孩
有機會可以變成台積電工程師
你可以先問問你自己
你有辦法搞定這個部分嗎？
如果妳沒辦法
在老公教小孩的時候
就不要來添亂
很多教育專家都說啊～
小孩子不能打，不能罵
要用愛的教育
結果後來發現這些專家的小孩
一個一個都是8+9
笑死
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
marra :
國考哥，這我真的無法同意你！
11/08 05:31
→
marra :
就算是2，而且家長也一路用棍子逼到上了頂大
11/08 05:31
→
marra :
然後呢？進了大學繼續打嗎？
11/08 05:32
→
marra :
我認真的說：誘發學習興趣，才是王道！
11/08 05:32
→
marra :
那你又要說：這對父母就是沒有足夠智慧可以正確誘導
11/08 05:33
→
marra :
孩子啊！
11/08 05:33
→
marra :
這樣的狀況，我覺得就還是放著不管吧！不打不罵，讓
11/08 05:33
→
marra :
其野草蔓生，等其想學習時，這些荒蕪的乾草還能當其
11/08 05:34
→
marra :
養份。這樣，比又打又罵的逼上頂大，之後直接躺平擺
11/08 05:35
→
marra :
爛要好得多
11/08 05:35
推
iwanttopass :
躺平的頂大
還是頂大
11/08 07:12
噓
mcgrady12336 :
如果+9跟GG工程師的差異只在沒打小孩的話，竹科父
11/08 07:39
→
mcgrady12336 :
母早就瘋狂打死小孩了啦
11/08 07:39
推
marra :
要先確定進頂大躺平，能順利畢業喔！
11/08 12:17
→
marra :
不然，躺平的頂大，就是頂大肆業
11/08 12:17
推
GyroZep :
去看那些社會新聞的小孩，爸媽都是寵溺的父母，愛
11/08 13:17
→
GyroZep :
的教育教出一堆89，像昨天新聞裡拿球棒到學校想打
11/08 13:17
→
GyroZep :
老師的小孩，阿嬤還在旁邊陪伴
11/08 13:17
→
becca945 :
父母平均學歷=小孩
11/08 18:00
推
marra :
那個…"不打小孩"≠"寵溺"
耶！
=_=#
11/08 19:34
→
ez111111 :
小孩不打，以後就是青鳥、8+9...等類
11/08 20:33
推
energy520200 :
從沒聽過爸媽說自己小孩笨的...
11/08 21:22
噓
mark0204 :
考國考幾年以上算是需要打罵的啊?
11/08 21:30
噓
cvnn :
89的父母
都很會打小孩
這才是事實
11/08 23:31
→
offstage :
樓上你錯了，程度極高的父母一樣會打小孩
11/09 09:32
→
offstage :
反而是89父母自己都不會念書了，當然也不期待自己
11/09 09:32
→
offstage :
小孩會念書
11/09 09:32
→
joanne1988 :
但有些家長總是覺得自己小孩是聰明但不努力，打一
11/09 12:36
→
joanne1988 :
打看能不能更高分，成績好標準更高
11/09 12:36
噓
yyvv :
還沒見過父母程度極高打小孩的，樓上哪個年代？
11/09 12:36
→
joanne1988 :
學校老師都敢少一分打一下的年代啦
11/09 12:38
推
lee198218 :
很多是打到懂事就不打了，而小孩在同儕中的優越感能
11/09 12:48
→
lee198218 :
幫助小孩體諒父母
11/09 12:48
→
yyvv :
我自己頂大電資
家裡不打罵的同學們更優秀呢
11/09 12:52
→
marah :
我老公雙碩士
通常我們是引導鼓勵
也不曾為了成績責
11/09 12:58
→
marah :
難或處罰
但生活常規或沒禮貌約定好還一再犯
會打幾
11/09 12:58
→
marah :
下手心
老實說很有用
小孩不會再把爸媽老師講話當
11/09 12:58
→
marah :
唱歌
但只要表現好，自己的事有認真做，就可以看影
11/09 12:58
→
marah :
片出去玩買玩具等等
鞭子與糖果併用
11/09 12:58
→
yyvv :
我先生很小的時候他媽有非常短暫打他一陣子，他現在
11/09 13:28
→
yyvv :
都還記著，所以他堅持不體罰。我看了正向教養那本書
11/09 13:28
→
yyvv :
後，慶幸我們沒體罰小孩，但我之前會「懲罰」他，看
11/09 13:28
→
yyvv :
書的當下覺得，啊，那時我真的做錯了，當下決定以後
11/09 13:28
→
yyvv :
也盡量不「懲罰」他
11/09 13:28
→
HBD36yrs :
以上皆非，父母教育的無能結果被教訓的是小孩
11/09 15:54
→
offstage :
妳先生小時候被打，所以長大有長歪娶不到老婆嗎
11/09 16:21
→
offstage :
父母在家捨不得教訓小孩讓他知道什麼事情不能做
11/09 16:22
→
offstage :
結果就是被社會被法律教訓。所以每個8+9的長輩都說
11/09 16:22
→
offstage :
「我小孩在家很乖的，都是在外面被朋友帶壞」
11/09 16:23
→
offstage :
沒見過父母程度高打小孩，那表示你見識不夠廣阿...
11/09 16:23
→
offstage :
你不能因為看到地面是平的，就堅稱地球不是圓的吧
11/09 16:23
→
offstage :
什麼都要眼見為憑才以為是科學，這種人最好騙了
11/09 16:24
→
offstage :
不過我覺得這個已經歪樓了，教訓小孩是為了讓他知
11/09 16:24
→
offstage :
道什麼事情是「錯的，不該做」。但考不好不是一種
11/09 16:25
→
offstage :
錯，也不是每個人打了，成績就會變好。如果一開始
11/09 16:25
→
offstage :
就沒有讀懂，或者父母自己也不會教。那用打的也沒用
11/09 16:25
→
offstage :
如果考不好用打的就有用，那另一半不做家事可以打嗎
11/09 16:26
→
dobedobedo :
說實在話啦體罰就是在教小孩可以對自已覺得做錯事的
11/09 18:55
→
dobedobedo :
人施加暴力,這就是小霸王養成班的必要條件
11/09 18:55
推
mcgrady12336 :
好期待那些做錯就被打的小孩長大會不會對年邁父母
11/09 19:47
→
mcgrady12336 :
做錯也打唷
11/09 19:47
→
yyvv :
科學研究很清楚：體罰沒有任何長期好處，只會讓孩子
11/09 23:44
→
yyvv :
之後更難教。你要不要接受是你的選擇，但否認事實不
11/09 23:44
→
yyvv :
會讓體罰變有效
11/09 23:44
→
offstage :
這就是廢死聯盟的論調阿
11/10 00:25
→
offstage :
鄭捷的父母也說他們都用溝通，從不打小孩。
11/10 00:27
→
offstage :
在這個充滿溝通與愛的家庭長大的小孩，怎麼可能會
11/10 00:28
→
offstage :
變壞？一定是社會的錯啦。
11/10 00:28
→
offstage :
只要給他機會，鄭捷一定可教化，我們怎麼可以用比
11/10 00:28
→
offstage :
體罰還嚴峻1000倍的死刑來對待他呢？
11/10 00:29
→
yyvv :
正向教養是家庭教育，廢死是司法政策，這兩件事完全
11/10 00:29
→
yyvv :
不在同一個層級，硬要扯在一起，你的邏輯可能有點問
11/10 00:29
→
yyvv :
題
11/10 00:29
→
offstage :
反正被殺死的不是我家小孩就好。
11/10 00:29
→
offstage :
我就是在跟你說，鄭捷的家庭式正向教養。
11/10 00:29
→
yyvv :
又是一個根本不懂正向教養就在胡言亂語的人
11/10 00:30
→
offstage :
反正都是別人不懂我，出問題都是別人的問題
11/10 00:30
→
offstage :
那種會強調自己絕對不打小孩的父母，其實就已經
11/10 00:31
→
offstage :
預設了立場，認為孩子絕對可以好好溝通。
11/10 00:31
→
offstage :
所以如果將來孩子出了問題，一定不是自己溝通問題
11/10 00:32
推
RossRachel :
所謂「科學證明體罰無效」這句話常常被誤用。研究
11/10 00:41
→
RossRachel :
中的「體罰」多指嚴重、頻繁、情緒性打罵，這和許多
11/10 00:41
→
RossRachel :
父母偶爾用有限、具教育性的懲戒完全不同。把所有
11/10 00:41
→
RossRachel :
身體制約都等同於虐待或暴力，其實是一種過度簡化。
11/10 00:41
→
RossRachel :
小孩的教養，不只是心理層面，也有文化和社會層面
11/10 00:42
→
RossRachel :
的差異。適度的懲戒可被視為「界線教育」的一部分，
11/10 00:42
→
RossRachel :
它讓孩子知道行為有後果。
11/10 00:42
→
RossRachel :
而單純的「溝通」若沒有行為後果，對某些孩子而言就
11/10 00:42
→
RossRachel :
失去了教育意義
11/10 00:42
推
RossRachel :
教育策略的重點從頭到尾不在「打或不打」，而在「
11/10 00:45
→
RossRachel :
為什麼打、怎麼打、打完之後有沒有引導」。一刀切地
11/10 00:45
→
RossRachel :
否定所有體罰，是不尊重現場經驗的立場。正向教養可
11/10 00:45
→
RossRachel :
以學，但不能變成一種信仰，否則就跟別人信「體罰
11/10 00:45
→
RossRachel :
最有效」沒什麼兩樣。
11/10 00:45
推
Puyuma :
反正都是別人不懂我的我是為你好且自以為是的媽媽+
11/10 06:33
→
Puyuma :
1
當她小孩超級可憐從來沒被傾聽+1
11/10 06:33
噓
zoo2020 :
不打罵教育
生出鄭捷
11/10 16:21
→
zoo2020 :
打罵教育
生出王景玉
11/10 16:21
→
zoo2020 :
拿各案來說嘴真的笑死
11/10 16:21
噓
minisaga :
家暴就家暴,哪分那麼多?
11/11 12:37
噓
Brightheat :
小孩子大了能溝通就不需要打
11/13 14:57
→
sunluna :
家暴仔都有自己的一套理由
11/18 18:08