home-sale / PTTBBS 推薦

[新聞] 北捷跨市民大道空橋燒11億

看板: home-sale

作者: planta (小盆栽)

標題: [新聞] 北捷跨市民大道空橋燒11億

時間: Tue Jan 13 12:18:05 2026



北捷跨市民大道空橋燒11億 議員質疑太貴恐成北藝、音圖翻版

2026/01/11 21:40


〔記者何玉華/台北報導〕台北捷運公司規劃從國光客運台北車站舊址,興建跨越市民大

道串聯新中山捷運廊道的連通平台(空橋),長約250公尺、寬約5公尺,經費從最初5億

元不斷追加,今年總預算案編列8.1億元,預計月底再提追加預算案3億元,總經費達11億

餘元。議員林亮君說,有建設是好事,但費用真的太貴,有必要花到這麼多錢嗎?更擔心

完工後的利用效率能不能達到預期。議員苗博雅擔心,若造型特殊有難度,廠商倒閉,會

變北藝跟音圖的翻版。


北捷指出,跨市民大道空橋是配合西區門戶及台北長廊東延段計畫,於2022年2月開始規

劃;當時考量線形公園到市民大道出現斷點,雖有地下連通道,但動線複雜,對觀光客跟

不熟悉路線的民眾不友善,加上承德路、中山北路口車流量大,禁止行人通行,無法設置

行穿線,建置空橋可銜接台鐵、台北車站及西區門戶空廊系統。



林亮君表示,有建設是好事,但費用真的很高、貴,她很猶豫,也很困惑是否一定要用這

樣的工法?蔣萬安上任後的每個新建工程都貴得要命,如市府廣場改造要花8億,現在一

個空橋要花11億。前市長柯文哲任內的音圖新建費用也暴漲,但因原物料上漲可以理解,

若是工法的話,「有沒有必要一定要這樣做?」她很擔心完工後的利用率能否達到預期。

苗博雅擔心造型特殊,施工困難,就像當初北藝採用最先進西班牙的設計,後來營造廠倒

閉;萬一預算趕不上廠商漲價的速度,不斷追加預算就變成北藝跟音圖的翻版。


北捷指出,原計畫是2023年到2027年,未包括國光客運臨時站體,總預算約5億餘元;202

3年底配合市府政策,將租約到期的國光站體納入,工程範圍及量體增加,預算調整為8.1

億元。年初招標,歷經3次流標,經訪查,有3家廠商認為空廊具指標性意義有意願,但經

費短差估約3億元;目前正報請市府辦理追加預算程序中,順利的話,將於月底向議會提

報,待追加預算通過後,重新公告招標,預計2029年完工。


北捷說明,材料跟設計沒有特殊材質,困難點是基地位置在三鐵的位置上。剛好在淡水線

的隧道正上方、又鄰近台鐵、高鐵;造型特別外,基地位置讓施工很侷促、困難。工務局

長黃一平補充說,鋼構造型會在廠內完成,但必須利用夜間動用大型機具吊裝,減少交通

衝擊,若能早點發包出去,後續處理交通維持計畫,順利的話,兩、三年內可完工。預算

已經委員會通過送大會三讀,將待追加預算時進一步討論是否刪減。




連結:

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5306656




心得:

喜翻去中山區逛街的我發現,捷運兩邊都有了漂亮的公園,

沒想到這個公園空橋,好像要蔓延到台北車站了,

昨天才有人在問宏匯A1雙子星,又經營A3宏匯廣場二館,

有會有什麼不一樣??

答案不就出來了,台北車站走空橋去中山,就不會在地下室迷路了,突然覺得我的A3,離

我喜歡的中山站越來越近了!!!


不過啊很多事情都是一體兩面,大家在罵以前蓋了很多過馬路的天橋,我現在又要像信義

區一樣做空橋,的確是這樣啊,一下子花錢把過馬路的天橋拆掉,徒步區空橋又花大錢搭

建起來,

大家說說看哪一個比較合理呢???



雙子座的我,天馬行空自己幻想,會不會中山區的空橋會一路連到雙子星呢??我記得雙

子星也有空橋,還有空中花園,不知道大家覺得這樣子,未來的西區門戶會是什麼樣的模

樣呢???真的會在雙子星跨年放煙火有大的聖誕樹嗎?!!



小盆栽


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.147.119 (臺灣) ※ 文章網址 ※
birdc : 市民大道下方,做寬一點,遮陽避雨,多一塊街頭活動空間 01/13 12:31
blargelp : 有天才市長趕在通膨錢還債啊,早點做哪需要這麼多錢= = 01/13 12:32
blargelp : 這算不到現任的鍋 01/13 12:32
quiet93 : 那邊空污那麼嚴重,在那邊活動幹嘛啦XD 01/13 12:33
quiet93 : 又不是想讓自己慢性自殺,去那邊專吸摩托車廢棄耶 01/13 12:34
kensmile : 林亮君就是狀況外 01/13 12:46
kensmile : 早期北車前的天橋都是臨時性的 01/13 12:47
kensmile : 忠孝西中山南交叉口那座天橋才是最早的 01/13 12:48
kensmile : 空橋和早期天橋其實有點不同概念 01/13 12:49
planta : 對耶!現在是冬天沒想到,夏天的時候,根本不想要浮出馬 01/13 12:51
planta : 路上,畫了1小時的妝會融化!極端氣候在地下室有冷氣吹, 01/13 12:51
planta : 不是很好嗎? 01/13 12:51
kensmile : 這空橋哪有什麼空汙 01/13 12:53
kensmile : 又不是跨越忠孝西路 01/13 12:53
quiet93 : 我是回應第一個推文啦 01/13 12:54
quiet93 : 市民大道下方做街頭活動空間XD 01/13 12:54
kensmile : 這空橋可以把雙子星人潮帶到中山 01/13 12:55
mitsloanboy : 議員一堆沒有國際觀也不懂工程啊,跟紐約一樣那種h 01/13 13:02
mitsloanboy : igh line步道有什麼不好呢,為反而反而已嗎,什麼 01/13 13:02
mitsloanboy : 建設都不要的就跟當年大巨蛋舔樹的左膠覺青一樣完 01/13 13:02
mitsloanboy : 全沒有遠見 01/13 13:02
namkk : 北車地下街的冷氣有跟沒有一樣... 01/13 13:04
kensmile : 台北市現在的團隊,建築美學,施工品質,比以前好 01/13 13:08
xluds24805 : 台北市民的錢真好賺 01/13 13:18
planta : 如果是雙子星和中山區人潮相連的話,那就跟過馬路的天橋意 01/13 13:20
planta : 思不一樣了吧 01/13 13:20
planta : 聽起來比較像是商圈和商圈相連,有一點點像是信義區到南山 01/13 13:21
planta : 微風的感覺 01/13 13:21
kensmile : 綠營民代喜歡扯台北市後腿 01/13 13:21
kensmile : 所以市長永遠都選不上 01/13 13:21
akita690 : 意見不同可以理解,但把空橋和天橋混為一談很奇怪 01/13 13:21
planta : 對啊天橋我的印像只是為了過馬路而已啊 01/13 13:22
planta : 有一個蠻好笑的原因是迷路,他們說在地下街會迷路 01/13 13:23
planta : 很常走的通勤客,不會啦!但觀光客國際客人真的會,我也整 01/13 13:24
planta : 天在日本地下迷路,沒辦法他們的商店街太吸引人了,很容 01/13 13:24
planta : 易錯過路口 01/13 13:24
vladnya : 11億對台北小錢啦 想花就花 01/13 13:34
planta : 對西區門不來講,這真的是小錢 01/13 13:35
welovee : 台北市永遠沒有像東京都那樣的高級感,就是什麼建設都要 01/13 13:54
welovee : 便宜,趕快做一做吧,今天不做明天會後悔。 01/13 13:54
planta : 其實如果要說空氣汙染,台北還是輸中南部啦!每天新光三越 01/13 14:27
planta : 前面館前路站前路公園路忠孝西路,那麼多人在過馬路不就 01/13 14:27
planta : 完蛋了!主要是市民大道到華陰街那一段,過馬路麻煩+小路 01/13 14:27
planta : 很容易迷路!所以用空橋引導吧?減少下面交通的等待時間! 01/13 14:27
planta : 我也覺得應該要像東京那樣蓋一些設計感強烈,有造型的建築 01/13 14:28
planta : 物和友善行人的空間.!畢竟是國際門面,觀光客的第一印象 01/13 14:28
planta : 01/13 14:28
knives : 國際門面?有國際旅客坐國道客運? 01/13 14:32
jinso7410 : Y區地板要不要改一下 看不下去 01/13 14:43
dreamelf : 圖利廠商不是天經地義 01/13 15:48
namkk : 題外話 01/13 16:12
namkk : 和平西路這個路口 01/13 16:12
namkk : 40年前就有空橋的設計 01/13 16:12
namkk : 直接串連2樓商店街 01/13 16:12
namkk : 是不是很贊 01/13 16:12
namkk : https://duk.tw/FzpAgH.jpg https://duk.tw/FzpAgH.jpg 01/13 16:12
jinso7410 : 萬華真的很讚 01/13 16:21
hhjjhhgg : 在下面走了20年 真心還覺得很複雜


一堆智障拼湊出的 01/13 16:54
hhjjhhgg : 外國人問路我一律叫他上一樓


未來有空橋 當然要做 01/13 16:54
planta : 北車有機場捷運,外國人觀光客多,北車不算是國際門面嗎? 01/13 17:27
silentsand : 和平西路那棟是華江整宅,屋齡55年左右 01/13 17:34
KY1998 : 泰國捷運出站後很多空橋 01/13 22:01
KY1998 : 台北車站打掉重蓋比較實在,建築物醜到爆 01/13 22:02
abyssa1 : 不然市民大道空橋給你一路從台北車站走到大巨蛋鐵道園區 01/14 01:37
abyssa1 : 還不用蓋屋頂 讚吧 01/14 01:37
tony05050 : 造型醜被罵華國美學,想要有藝術性被說沒有必要,有夠 01/14 15:49
tony05050 : 難做 01/14 15:49
Nightu05 : 地下真的迷宮啊 不然開斑馬線走過去又會塞車 01/14 23:43
Nightu05 : 11億改善門面我也覺得不大 跟軍購比 哈哈 01/14 23:44