北捷跨市民大道空橋燒11億 議員質疑太貴恐成北藝、音圖翻版
2026/01/11 21:40
〔記者何玉華/台北報導〕台北捷運公司規劃從國光客運台北車站舊址,興建跨越市民大
道串聯新中山捷運廊道的連通平台(空橋),長約250公尺、寬約5公尺,經費從最初5億
元不斷追加,今年總預算案編列8.1億元,預計月底再提追加預算案3億元,總經費達11億
餘元。議員林亮君說,有建設是好事,但費用真的太貴,有必要花到這麼多錢嗎?更擔心
完工後的利用效率能不能達到預期。議員苗博雅擔心,若造型特殊有難度,廠商倒閉,會
變北藝跟音圖的翻版。
北捷指出,跨市民大道空橋是配合西區門戶及台北長廊東延段計畫,於2022年2月開始規
劃;當時考量線形公園到市民大道出現斷點,雖有地下連通道,但動線複雜,對觀光客跟
不熟悉路線的民眾不友善,加上承德路、中山北路口車流量大,禁止行人通行,無法設置
行穿線,建置空橋可銜接台鐵、台北車站及西區門戶空廊系統。
林亮君表示,有建設是好事,但費用真的很高、貴,她很猶豫,也很困惑是否一定要用這
樣的工法?蔣萬安上任後的每個新建工程都貴得要命,如市府廣場改造要花8億,現在一
個空橋要花11億。前市長柯文哲任內的音圖新建費用也暴漲,但因原物料上漲可以理解,
若是工法的話,「有沒有必要一定要這樣做?」她很擔心完工後的利用率能否達到預期。
苗博雅擔心造型特殊,施工困難,就像當初北藝採用最先進西班牙的設計,後來營造廠倒
閉;萬一預算趕不上廠商漲價的速度,不斷追加預算就變成北藝跟音圖的翻版。
北捷指出,原計畫是2023年到2027年,未包括國光客運臨時站體,總預算約5億餘元;202
3年底配合市府政策,將租約到期的國光站體納入,工程範圍及量體增加,預算調整為8.1
億元。年初招標,歷經3次流標,經訪查,有3家廠商認為空廊具指標性意義有意願,但經
費短差估約3億元;目前正報請市府辦理追加預算程序中,順利的話,將於月底向議會提
報,待追加預算通過後,重新公告招標,預計2029年完工。
北捷說明,材料跟設計沒有特殊材質,困難點是基地位置在三鐵的位置上。剛好在淡水線
的隧道正上方、又鄰近台鐵、高鐵;造型特別外,基地位置讓施工很侷促、困難。工務局
長黃一平補充說,鋼構造型會在廠內完成,但必須利用夜間動用大型機具吊裝,減少交通
衝擊,若能早點發包出去,後續處理交通維持計畫,順利的話,兩、三年內可完工。預算
已經委員會通過送大會三讀,將待追加預算時進一步討論是否刪減。
連結:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5306656
心得:
喜翻去中山區逛街的我發現,捷運兩邊都有了漂亮的公園,
沒想到這個公園空橋,好像要蔓延到台北車站了,
昨天才有人在問宏匯A1雙子星,又經營A3宏匯廣場二館,
有會有什麼不一樣??
答案不就出來了,台北車站走空橋去中山,就不會在地下室迷路了,突然覺得我的A3,離
我喜歡的中山站越來越近了!!!
不過啊很多事情都是一體兩面,大家在罵以前蓋了很多過馬路的天橋,我現在又要像信義
區一樣做空橋,的確是這樣啊,一下子花錢把過馬路的天橋拆掉,徒步區空橋又花大錢搭
建起來,
大家說說看哪一個比較合理呢???
雙子座的我,天馬行空自己幻想,會不會中山區的空橋會一路連到雙子星呢??我記得雙
子星也有空橋,還有空中花園,不知道大家覺得這樣子,未來的西區門戶會是什麼樣的模
樣呢???真的會在雙子星跨年放煙火有大的聖誕樹嗎?!!
小盆栽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.147.119 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
birdc :
市民大道下方,做寬一點,遮陽避雨,多一塊街頭活動空間
01/13 12:31
推
blargelp :
有天才市長趕在通膨錢還債啊,早點做哪需要這麼多錢=
=
01/13 12:32
→
blargelp :
這算不到現任的鍋
01/13 12:32
推
quiet93 :
那邊空污那麼嚴重,在那邊活動幹嘛啦XD
01/13 12:33
→
quiet93 :
又不是想讓自己慢性自殺,去那邊專吸摩托車廢棄耶
01/13 12:34
噓
kensmile :
林亮君就是狀況外
01/13 12:46
→
kensmile :
早期北車前的天橋都是臨時性的
01/13 12:47
→
kensmile :
忠孝西中山南交叉口那座天橋才是最早的
01/13 12:48
→
kensmile :
空橋和早期天橋其實有點不同概念
01/13 12:49
→
planta :
對耶!現在是冬天沒想到,夏天的時候,根本不想要浮出馬
01/13 12:51
→
planta :
路上,畫了1小時的妝會融化!極端氣候在地下室有冷氣吹,
01/13 12:51
→
planta :
不是很好嗎?
01/13 12:51
→
kensmile :
這空橋哪有什麼空汙
01/13 12:53
→
kensmile :
又不是跨越忠孝西路
01/13 12:53
推
quiet93 :
我是回應第一個推文啦
01/13 12:54
→
quiet93 :
市民大道下方做街頭活動空間XD
01/13 12:54
→
kensmile :
這空橋可以把雙子星人潮帶到中山
01/13 12:55
推
mitsloanboy :
議員一堆沒有國際觀也不懂工程啊,跟紐約一樣那種h
01/13 13:02
→
mitsloanboy :
igh
line步道有什麼不好呢,為反而反而已嗎,什麼
01/13 13:02
→
mitsloanboy :
建設都不要的就跟當年大巨蛋舔樹的左膠覺青一樣完
01/13 13:02
→
mitsloanboy :
全沒有遠見
01/13 13:02
推
namkk :
北車地下街的冷氣有跟沒有一樣...
01/13 13:04
→
kensmile :
台北市現在的團隊,建築美學,施工品質,比以前好
01/13 13:08
推
xluds24805 :
台北市民的錢真好賺
01/13 13:18
→
planta :
如果是雙子星和中山區人潮相連的話,那就跟過馬路的天橋意
01/13 13:20
→
planta :
思不一樣了吧
01/13 13:20
→
planta :
聽起來比較像是商圈和商圈相連,有一點點像是信義區到南山
01/13 13:21
→
planta :
微風的感覺
01/13 13:21
→
kensmile :
綠營民代喜歡扯台北市後腿
01/13 13:21
→
kensmile :
所以市長永遠都選不上
01/13 13:21
推
akita690 :
意見不同可以理解,但把空橋和天橋混為一談很奇怪
01/13 13:21
→
planta :
對啊天橋我的印像只是為了過馬路而已啊
01/13 13:22
→
planta :
有一個蠻好笑的原因是迷路,他們說在地下街會迷路
01/13 13:23
→
planta :
很常走的通勤客,不會啦!但觀光客國際客人真的會,我也整
01/13 13:24
→
planta :
天在日本地下迷路,沒辦法他們的商店街太吸引人了,很容
01/13 13:24
→
planta :
易錯過路口
01/13 13:24
→
vladnya :
11億對台北小錢啦
想花就花
01/13 13:34
→
planta :
對西區門不來講,這真的是小錢
01/13 13:35
推
welovee :
台北市永遠沒有像東京都那樣的高級感,就是什麼建設都要
01/13 13:54
→
welovee :
便宜,趕快做一做吧,今天不做明天會後悔。
01/13 13:54
→
planta :
其實如果要說空氣汙染,台北還是輸中南部啦!每天新光三越
01/13 14:27
→
planta :
前面館前路站前路公園路忠孝西路,那麼多人在過馬路不就
01/13 14:27
→
planta :
完蛋了!主要是市民大道到華陰街那一段,過馬路麻煩+小路
01/13 14:27
→
planta :
很容易迷路!所以用空橋引導吧?減少下面交通的等待時間!
01/13 14:27
→
planta :
我也覺得應該要像東京那樣蓋一些設計感強烈,有造型的建築
01/13 14:28
→
planta :
物和友善行人的空間.!畢竟是國際門面,觀光客的第一印象
01/13 14:28
→
planta :
!
01/13 14:28
→
knives :
國際門面?有國際旅客坐國道客運?
01/13 14:32
推
jinso7410 :
Y區地板要不要改一下
看不下去
01/13 14:43
推
dreamelf :
圖利廠商不是天經地義
01/13 15:48
推
namkk :
題外話
01/13 16:12
→
namkk :
和平西路這個路口
01/13 16:12
→
namkk :
40年前就有空橋的設計
01/13 16:12
→
namkk :
直接串連2樓商店街
01/13 16:12
→
namkk :
是不是很贊
01/13 16:12
推
jinso7410 :
萬華真的很讚
01/13 16:21
推
hhjjhhgg :
在下面走了20年
真心還覺得很複雜
一堆智障拼湊出的
01/13 16:54
→
hhjjhhgg :
外國人問路我一律叫他上一樓
未來有空橋
當然要做
01/13 16:54
→
planta :
北車有機場捷運,外國人觀光客多,北車不算是國際門面嗎?
01/13 17:27
推
silentsand :
和平西路那棟是華江整宅,屋齡55年左右
01/13 17:34
→
KY1998 :
泰國捷運出站後很多空橋
01/13 22:01
→
KY1998 :
台北車站打掉重蓋比較實在,建築物醜到爆
01/13 22:02
推
abyssa1 :
不然市民大道空橋給你一路從台北車站走到大巨蛋鐵道園區
01/14 01:37
→
abyssa1 :
還不用蓋屋頂
讚吧
01/14 01:37
→
tony05050 :
造型醜被罵華國美學,想要有藝術性被說沒有必要,有夠
01/14 15:49
→
tony05050 :
難做
01/14 15:49
推
Nightu05 :
地下真的迷宮啊
不然開斑馬線走過去又會塞車
01/14 23:43
→
Nightu05 :
11億改善門面我也覺得不大
跟軍購比
哈哈
01/14 23:44