home-sale / PTTBBS 推薦

[新聞] 房市不是不會破,是沒人敢戳破?專家揭台

看板: home-sale

作者: ha3810996 (微八嘎囧)

標題: [新聞] 房市不是不會破,是沒人敢戳破?專家揭台

時間: Tue Jan 13 10:43:01 2026


房市不是不會破、是沒人敢戳破?專家揭台灣房價真正風險


自由時報 文/記者張瀞勻


台灣房市是否存在泡沫、又會不會出現崩盤,一直是市場反覆討論的焦點,專家指出,台

灣房地產泡沫,與過去市場熟知的「傳統泡沫」有著本質上的差異,若仍以過往泡沫快速

膨脹、瞬間破裂的框架來理解,恐怕會誤判台灣房市的真正風險。


景文科技大學財務金融系副教授章定表示,過去大家所認知的市場泡沫,往往是在「大家

不知道,或刻意找理由合理化」的情況下形成,時間短暫,通常在兩、三年內被包裝成產

業起飛或重大題材,最後卻在狂歡中突然破滅,並引發嚴重的經濟危機。但台灣目前的房

市狀況恰好相反,「這是一個大家都知道的泡沫,而且存在時間非常長」,即便歷經多次

重大衝擊,仍展現出異常的韌性。


也因此,章定煊將台灣房市形容為一種「受管理的泡沫」,而這顆「受管理的泡沫」未來

會如何發展,章定煊認為,大致存在三種可能:一是泡沫在不爆破的情況下持續擴張;二

是逐漸消氣,慢慢淡出經濟體系;第三種則是機率相對較低,但仍須警惕的情況,也就是

泡沫突然失控並立即爆破。最終走向,取決於支撐台灣房市的結構是否依然穩固。


章定煊指出,台灣房市的一大特徵,在於風險揭露早已成為社會常態。房價過高、所得追

不上房價、世代不公平等問題,長期存在於官方統計、政策文件、媒體與學術討論中,「

房市有泡沫」早已不是禁語,而是一種高度普及的社會共識。然而,風險揭露並未促使市

場退出,反而成為參與市場的心理與制度性免責機制,讓購屋行為被合理化。


同時,信貸與金融結構的設計,也讓高房價所隱含的風險,被轉化為可被長期承擔的家庭

現金流負擔。高自備款門檻、30至40年期房貸、本息攤還結構,加上相對穩定的利率環境

,使房市泡沫不再表現為金融體系的即時脆弱性,而是被分散到數百萬戶家庭的長期負債

之中。


在政策角色上,章定煊認為,政府的核心目標並非讓房價回到理論上的合理區間,而是避

免市場出現劇烈、不可控的下跌。無論是選擇性信用管制、政策反覆微調,或保留豁免條

款與過渡期,背後邏輯都是要求價格修正「慢一點、局部一點、可承受一點」,而不是一

次性重手打穿市場。


此外,房地產在台灣社會中,早已不只是單純的資產,而承擔了對抗通膨、家庭資產累積

、世代傳承,甚至老年生活保障與社會穩定感等多重制度替代功能。在租屋制度不穩定、

社會福利與退休保障相對不足的情況下,高房價逐漸成為社會可以承受、甚至默認的失衡

狀態。


章定煊指出,「講白了,就是一定有人要倒楣,」,而承擔代價的很可能是下一個世代,

或是由金融機構與家庭負債,來吃下這顆長年累積的苦果。


https://estate.ltn.com.tw/article/26628



魯空直接破防了!

連最後一根浮木章教授都明講,

台灣房市不是一戳就破的泡沫,


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.142 (臺灣) ※ 文章網址 ※
IBIZA : 重新定義泡沫


穩固的泡沫 01/13 10:46
Skydier : 整個金融結構都在玩 你覺得會破? 01/13 10:50
Skydier : 期待台灣變US其中一州還比較有機會XD 01/13 10:51
F1239810 : 簡單講...泡沫不會破就是因為還很小呀 01/13 10:55
jinso7410 : 看到世代不公直接end 01/13 10:56
jinso7410 : 老破公寓房租跟屎一樣便宜 01/13 10:56
jinso7410 : 居住正義根本假議題 01/13 10:56
jinso7410 : 現在雙薪平均月收10萬 01/13 10:57
jinso7410 : 爽北一堆破公寓 租金死豬價 是在哭什麼居住正義 01/13 10:57
jinso7410 : 收入PR80以下去接中古屋或是租房拉 01/13 10:59
jinso7410 : 什麼蓋配什麼鍋很難懂嗎 01/13 10:59
mitsloanboy : 看我大聲戳破南科台南這些一定泡沫的鬼地方 01/13 11:08
pptsuck : 景文科技大學????? 01/13 11:22
mecca : RC結構的泡沫 01/13 11:26
CCOOGG : SB才買房 01/13 11:38
linlinme5208 : 有人告訴我為啥台大腦殘仔一直硬凹? 01/13 11:42
zouelephant : 這個人不是幾十年前賣房後買不回來的傢伙嗎 01/13 11:47
Tosca : 這整篇講的都是已經講了五十年的廢話 01/13 11:47
mitsloanboy : 哇加分才上中醫系的水準可見一斑,又急著跳出來送 01/13 11:54
mitsloanboy : 頭惹真好釣 01/13 11:54
linlinme5208 : 某人自認腦殘嘻嘻 01/13 11:59
linlinme5208 : 明明土地成交已經告訴你,加上萬豪集團進駐,外加2 01/13 12:01
linlinme5208 : 奈米3座加fab25,還在凹XD 01/13 12:01
madd : 萬年副教授 笑死 01/13 12:12
alexstag : 30000點有沒有泡沫? 01/13 12:15
blargelp : 管制都管完放鬆了 才在管制風險?他那邊買台積電還來得 01/13 12:16
blargelp : 01/13 12:16
jl40 : 不斷地世代剝奪 直到沒下一個世代 01/13 12:19
kglu1114 : 台灣房市很穩,金龍沒加碼真的對投資客有夠好,心腸也非 01/13 12:22
kglu1114 : 常軟 01/13 12:22
kglu1114 : 營建股歡聲雷動 01/13 12:25
sspider0829 : 等他買了就不會泡沫了 01/13 12:38
rumblefish : 板上不是一堆崩跌文了 01/13 12:43
mow1982 : 炸彈地雷都拆完了,怎麼破 01/13 12:50
sbshiu : 一直有人喊空,泡泡破掉? 01/13 13:04
mitsloanboy : 南科一夢海悅代銷大撤退、賺的也不如買竹北多,板 01/13 13:04
mitsloanboy : 上捧台南的當然是希望有人接盤囉,那個土地供給一 01/13 13:04
mitsloanboy : 看就怕一看就知道長期絕對吃屎! 01/13 13:04
mitsloanboy : 跟寫論文一樣有conflict of interest的講話必然不 01/13 13:05
mitsloanboy : 客觀!嘻嘻 01/13 13:05
kage01 : 對真心喊空的人感到佩服 01/13 13:30
JKjohnwick : 的確啊高雄台南我猜泡沫嘻嘻 01/13 13:54
linlinme5208 : 沒錯 意識型態絕對是conflict of interest 的一種 01/13 13:55
linlinme5208 : https://bit.ly/4qO9vSF 01/13 13:56
linlinme5208 : 先看一下12月買賣轉移棟數 01/13 13:57
linlinme5208 : 另外你當建商和酒店是白痴?他們不會先評估? 01/13 13:59
linlinme5208 : 你在造謠嗎?那邊撤退? 01/13 14:00
linlinme5208 : https://bit.ly/3NGCHN6 01/13 14:00
linlinme5208 : 海悅還有耶!所以你是惡意造謠? 01/13 14:03
linlinme5208 : 你到底會不會先印證一下? 01/13 14:04
linlinme5208 : https://i.imgur.com/n4HcBCg.jpeg 01/13 14:04
PTTMAXQQ : 如果一個泡沫能持續三十年 01/13 14:20
PTTMAXQQ : 你覺得還能叫泡沫嗎? 01/13 14:20
PTTMAXQQ : 有些人對泡沫的定義真的能很長呢 01/13 14:20
PTTMAXQQ : 三十年前賣飛了台北的房子後深深相信是泡沫的任現在如 01/13 14:20
PTTMAXQQ : 何? 01/13 14:20
PTTMAXQQ : 這不是2010年就賣飛了文山區自住宅轉租房的章教授嗎? 01/13 14:28
PTTMAXQQ : 還在看空啊? 01/13 14:28
PTTMAXQQ : 他個人的泡沫邁向第16年 01/13 14:28
cblade : 鋼鐵泡抹 01/13 17:21
mitsloanboy : 港仔又罵人白痴觸犯版規了。。。南部,哀,有買就 01/13 17:52
mitsloanboy : 承認自己很急嗎嘻嘻,連CoI都不大懂水準真差 01/13 17:52
linlinme5208 : 我會把你的留言傳給海悅嘻嘻 01/13 18:32