房市不是不會破、是沒人敢戳破?專家揭台灣房價真正風險
自由時報 文/記者張瀞勻
台灣房市是否存在泡沫、又會不會出現崩盤,一直是市場反覆討論的焦點,專家指出,台
灣房地產泡沫,與過去市場熟知的「傳統泡沫」有著本質上的差異,若仍以過往泡沫快速
膨脹、瞬間破裂的框架來理解,恐怕會誤判台灣房市的真正風險。
景文科技大學財務金融系副教授章定表示,過去大家所認知的市場泡沫,往往是在「大家
不知道,或刻意找理由合理化」的情況下形成,時間短暫,通常在兩、三年內被包裝成產
業起飛或重大題材,最後卻在狂歡中突然破滅,並引發嚴重的經濟危機。但台灣目前的房
市狀況恰好相反,「這是一個大家都知道的泡沫,而且存在時間非常長」,即便歷經多次
重大衝擊,仍展現出異常的韌性。
也因此,章定煊將台灣房市形容為一種「受管理的泡沫」,而這顆「受管理的泡沫」未來
會如何發展,章定煊認為,大致存在三種可能:一是泡沫在不爆破的情況下持續擴張;二
是逐漸消氣,慢慢淡出經濟體系;第三種則是機率相對較低,但仍須警惕的情況,也就是
泡沫突然失控並立即爆破。最終走向,取決於支撐台灣房市的結構是否依然穩固。
章定煊指出,台灣房市的一大特徵,在於風險揭露早已成為社會常態。房價過高、所得追
不上房價、世代不公平等問題,長期存在於官方統計、政策文件、媒體與學術討論中,「
房市有泡沫」早已不是禁語,而是一種高度普及的社會共識。然而,風險揭露並未促使市
場退出,反而成為參與市場的心理與制度性免責機制,讓購屋行為被合理化。
同時,信貸與金融結構的設計,也讓高房價所隱含的風險,被轉化為可被長期承擔的家庭
現金流負擔。高自備款門檻、30至40年期房貸、本息攤還結構,加上相對穩定的利率環境
,使房市泡沫不再表現為金融體系的即時脆弱性,而是被分散到數百萬戶家庭的長期負債
之中。
在政策角色上,章定煊認為,政府的核心目標並非讓房價回到理論上的合理區間,而是避
免市場出現劇烈、不可控的下跌。無論是選擇性信用管制、政策反覆微調,或保留豁免條
款與過渡期,背後邏輯都是要求價格修正「慢一點、局部一點、可承受一點」,而不是一
次性重手打穿市場。
此外,房地產在台灣社會中,早已不只是單純的資產,而承擔了對抗通膨、家庭資產累積
、世代傳承,甚至老年生活保障與社會穩定感等多重制度替代功能。在租屋制度不穩定、
社會福利與退休保障相對不足的情況下,高房價逐漸成為社會可以承受、甚至默認的失衡
狀態。
章定煊指出,「講白了,就是一定有人要倒楣,」,而承擔代價的很可能是下一個世代,
或是由金融機構與家庭負債,來吃下這顆長年累積的苦果。
https://estate.ltn.com.tw/article/26628
魯空直接破防了!
連最後一根浮木章教授都明講,
台灣房市不是一戳就破的泡沫,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.142 (臺灣)
※ 文章網址 ※
噓
IBIZA :
重新定義泡沫
穩固的泡沫
01/13 10:46
推
Skydier :
整個金融結構都在玩
你覺得會破?
01/13 10:50
→
Skydier :
期待台灣變US其中一州還比較有機會XD
01/13 10:51
推
F1239810 :
簡單講...泡沫不會破就是因為還很小呀
01/13 10:55
噓
jinso7410 :
看到世代不公直接end
01/13 10:56
→
jinso7410 :
老破公寓房租跟屎一樣便宜
01/13 10:56
→
jinso7410 :
居住正義根本假議題
01/13 10:56
→
jinso7410 :
現在雙薪平均月收10萬
01/13 10:57
→
jinso7410 :
爽北一堆破公寓
租金死豬價
是在哭什麼居住正義
01/13 10:57
→
jinso7410 :
收入PR80以下去接中古屋或是租房拉
01/13 10:59
→
jinso7410 :
什麼蓋配什麼鍋很難懂嗎
01/13 10:59
噓
mitsloanboy :
看我大聲戳破南科台南這些一定泡沫的鬼地方
01/13 11:08
推
pptsuck :
景文科技大學?????
01/13 11:22
推
mecca :
RC結構的泡沫
01/13 11:26
推
CCOOGG :
SB才買房
01/13 11:38
推
linlinme5208 :
有人告訴我為啥台大腦殘仔一直硬凹?
01/13 11:42
推
zouelephant :
這個人不是幾十年前賣房後買不回來的傢伙嗎
01/13 11:47
推
Tosca :
這整篇講的都是已經講了五十年的廢話
01/13 11:47
噓
mitsloanboy :
哇加分才上中醫系的水準可見一斑,又急著跳出來送
01/13 11:54
→
mitsloanboy :
頭惹真好釣
01/13 11:54
推
linlinme5208 :
某人自認腦殘嘻嘻
01/13 11:59
→
linlinme5208 :
明明土地成交已經告訴你,加上萬豪集團進駐,外加2
01/13 12:01
→
linlinme5208 :
奈米3座加fab25,還在凹XD
01/13 12:01
推
madd :
萬年副教授
笑死
01/13 12:12
推
alexstag :
30000點有沒有泡沫?
01/13 12:15
推
blargelp :
管制都管完放鬆了
才在管制風險?他那邊買台積電還來得
01/13 12:16
→
blargelp :
及
01/13 12:16
推
jl40 :
不斷地世代剝奪
直到沒下一個世代
01/13 12:19
推
kglu1114 :
台灣房市很穩,金龍沒加碼真的對投資客有夠好,心腸也非
01/13 12:22
→
kglu1114 :
常軟
01/13 12:22
推
kglu1114 :
營建股歡聲雷動
01/13 12:25
噓
sspider0829 :
等他買了就不會泡沫了
01/13 12:38
推
rumblefish :
板上不是一堆崩跌文了
01/13 12:43
→
mow1982 :
炸彈地雷都拆完了,怎麼破
01/13 12:50
→
sbshiu :
一直有人喊空,泡泡破掉?
01/13 13:04
推
mitsloanboy :
南科一夢海悅代銷大撤退、賺的也不如買竹北多,板
01/13 13:04
→
mitsloanboy :
上捧台南的當然是希望有人接盤囉,那個土地供給一
01/13 13:04
→
mitsloanboy :
看就怕一看就知道長期絕對吃屎!
01/13 13:04
→
mitsloanboy :
跟寫論文一樣有conflict
of
interest的講話必然不
01/13 13:05
→
mitsloanboy :
客觀!嘻嘻
01/13 13:05
→
kage01 :
對真心喊空的人感到佩服
01/13 13:30
→
JKjohnwick :
的確啊高雄台南我猜泡沫嘻嘻
01/13 13:54
→
linlinme5208 :
沒錯
意識型態絕對是conflict
of
interest
的一種
01/13 13:55
→
linlinme5208 :
先看一下12月買賣轉移棟數
01/13 13:57
→
linlinme5208 :
另外你當建商和酒店是白痴?他們不會先評估?
01/13 13:59
推
linlinme5208 :
你在造謠嗎?那邊撤退?
01/13 14:00
噓
linlinme5208 :
海悅還有耶!所以你是惡意造謠?
01/13 14:03
→
linlinme5208 :
你到底會不會先印證一下?
01/13 14:04
推
PTTMAXQQ :
如果一個泡沫能持續三十年
01/13 14:20
→
PTTMAXQQ :
你覺得還能叫泡沫嗎?
01/13 14:20
→
PTTMAXQQ :
有些人對泡沫的定義真的能很長呢
01/13 14:20
→
PTTMAXQQ :
三十年前賣飛了台北的房子後深深相信是泡沫的任現在如
01/13 14:20
→
PTTMAXQQ :
何?
01/13 14:20
推
PTTMAXQQ :
這不是2010年就賣飛了文山區自住宅轉租房的章教授嗎?
01/13 14:28
→
PTTMAXQQ :
還在看空啊?
01/13 14:28
→
PTTMAXQQ :
他個人的泡沫邁向第16年
01/13 14:28
推
cblade :
鋼鐵泡抹
01/13 17:21
噓
mitsloanboy :
港仔又罵人白痴觸犯版規了。。。南部,哀,有買就
01/13 17:52
→
mitsloanboy :
承認自己很急嗎嘻嘻,連CoI都不大懂水準真差
01/13 17:52
→
linlinme5208 :
我會把你的留言傳給海悅嘻嘻
01/13 18:32