Re: [閒聊] 我願意去工地蓋大樓，但蓋完能分一戶嗎

哇，真是感人肺腑的提議！

你願意親自上工、日曬雨淋、扛鋼筋綁模板，只求換一戶自己蓋的房子——這份純真，連某

但讓我們用他們自家的數字來算一算：

2024年，營收 **369.28 億元**，毛利率高達 **27.5%**，光是毛利就賺了超過 **101 億?

而全公司所有「非主管職員工」——也就是真正拿鏟子、爬鷹架、在工地流汗的人——全年

換句話說：

你拼死拼活幹一年，可能領不到 100 萬；

但上市公司光靠「土地增值＋品牌溢價＋財務槓桿」，一天就能賺進近 3 億毛利。

在這種結構下，你說：「我幫你們蓋樓，蓋完分我一戶就好？」

建設公司會怎麼回？

大概會拍拍你肩膀說：「兄弟，你這份心意，我們折算成加班費，時薪 200，謝謝你幫我們

更諷刺的是：

你以為「以工換屋」是合作共創價值？

但在財報語言裡，你的勞動只是「可壓縮的成本項」，不是「可分配的產權依據」。

上市公司的 27.5% 毛利率，正是建立在「人力成本壓到最低、土地與金融槓桿拉到最高」的?

你主動提出「免費或低償勞動換房」，根本是送他們一份完美禮物：**零薪資負擔，還能宣

所以啊，與其幻想用汗水換鑰匙，不如問問：

為什麼一個年薪不到百萬的工人，要花 30 年不吃不喝才能買下自己蓋的房子？

為什麼一家公司用 2.53 億僱用數千名基層工人，卻能創造 369 億營收、101 億毛利？

這不是「大家一起 build and build」，

這是「你 build，他 buy low, sell high，然後笑著跟你說：房子很貴，但夢想免費」。

收入都跑到公司股票上了， 有夢最美，睡吧，夢裡什麼都有。

※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言： : 我願意去工地蓋大樓，但是蓋完後能分我一戶嗎？ : 就一戶就好，認真提問 : 因為大多數台灣人不是在靠背房價貴，少子化嗎？ : 或是沒地方住，或是住的房子已經高齡老屋欠都更 : 另一方面，建設公司不是也缺工？ : 不如話鋒一轉，自己的房子自己蓋 : 我去工地，幫忙建設公司蓋大樓 : 建成後，只要分我一戶就好 : 大家一起 build and build : 價值是建設出來的，工人與建設公司一起合作建設價值 : 這樣 OK 嗎？

-----

Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.169 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: kusomanfcu (39.14.65.169 臺灣), 01/10/2026 18:25:42 ※ 編輯: kusomanfcu (39.14.65.169 臺灣), 01/10/2026 18:26:10