Re: [閒聊] 侯友宜根本全力要發展淡海了吧
看板: home-sale
作者: kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
標題: Re: [閒聊] 侯友宜根本全力要發展淡海了吧
時間: Mon Jan 5 11:45:26 2026
我ok
你去買
http://i.imgur.com/7IJ884f.jpg
之前講的風蝕鹽蝕問題
有人放研究報告了
就是這麼樸實無華
:
https://i.mopix.cc/1QKF1W.jpg
: 一、有關於淡水跟基隆通勤時間部分,可以分成幾個部分:
: 如果都以北車為目的的話
: 大眾運輸:
: 淡水大概首推就是淡水捷運約40分鐘(但淡海因為沒搭過,個人猜測至少也要一小時),
: 而基隆選擇性可能較多
: 台鐵經過的七八堵、基隆等,其實火車大概也是40-50分鐘左右,七堵更是40分鐘內。
: 另外基隆其他區域以客運為主的,首推2088、1815,兩者都是以市政府為最主要捷運站,
: 大約也是一小時左右會抵達北車。
: 所以個人覺得大眾部分看你怎麼想,我是覺得算是平手。
: 如果是開車的話:
: 淡水可能就沒辦法相比,畢竟雖然淡水大概24公里左右,距離差不多,但基隆的交流道非
: 常多,儘管基隆也是很塞車,但基本上不塞車內湖南港某些區域是能夠20分左右抵達的,
: 北車大概30左右;而淡水再怎麼快,就算是半夜時段也是要40左右。
: 二、天氣部分,老實講我板橋人搬到基隆,個人覺得八年來好像沒什麼特別感覺,或許有
: 人說因為雪隧之後天氣改變,我覺得雨好像沒有這麼多了,淡水部分可能要其他人補充。
: 三、房價部分:
: 基隆市區基本上十年建案大概已經4開頭,七堵、安樂等大概都是35以上,百福最近也有
: 一個6字頭出現;而淡海大概也
: 都是3開頭,所以我覺得好像差不多,但基隆推案量明顯少很多,畢竟是比較早開發的區
: 。
: 四、至於外木山的重劃區,我們稱作為「新橫濱」社區,大概兩期有兩千戶,其實還不少
: 台北人來買,主打去台北南港20分鐘,以國三來講確實有機會,而且回基隆時,國三10k
: 內幾乎不塞車,是個非常適合開車往回台北的地方。
:
https://i.mopix.cc/1ScCww.jpg
: 五股我其實不熟,但基隆淡水各有利弊,整體而言,基隆發展還是較成熟,但我覺得淡水
: 未來性非常高,要我選現在方便,大概還是基隆,未來增值的話就會是淡水。
: 以上
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.47 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
jonson :
這研究報告高腐蝕地區包含台北市吧!要拋售台北市膩
01/05 12:03
→
jonson :
除了高腐蝕,台北市還涵括土壤液化跟地質敏感區域呦
01/05 12:03
→
kusomanfcu :
你是不是文組阿....只要看鋁就好
01/05 12:17
→
kusomanfcu :
碳鋼講的是裸白鐵
01/05 12:18
→
kusomanfcu :
這是用原材料測試...
01/05 12:19
→
kusomanfcu :
但是原材料相對敏感度高
可以很快的看出差異性
01/05 12:20
噓
yiliang1107 :
亂講話
01/05 12:22
→
yiliang1107 :
碳鋼俗稱黑鐵
01/05 12:22
→
yiliang1107 :
白鐵俗稱不鏽鋼
01/05 12:22
→
kusomanfcu :
這就是為什麼海邊山上就算看到裡面是鋼筋水泥都能
看
01/05 12:23
→
kusomanfcu :
到裡面
鹽蝕風蝕
下變成天然海砂屋
01/05 12:23
→
kusomanfcu :
那些年代其實也沒那麼久
01/05 12:23
→
kusomanfcu :
海灣新城爛好幾幾個牆掉下來
就是這個回事
01/05 12:24
→
kusomanfcu :
根本不到40年
01/05 12:24
→
kusomanfcu :
之前說過
燃燒發電比例上升太多
已經影響到對流
風會
01/05 12:25
→
kusomanfcu :
帶鹽
01/05 12:25
→
kusomanfcu :
鹽分跑進去細縫
熱脹冷縮
01/05 12:26
→
kusomanfcu :
教育不能等
01/05 12:26
→
kusomanfcu :
很多文組會連小學生等級的東西都會忘記很可怕
01/05 12:27
→
kusomanfcu :
橋墩資料有長期的,這個是第一年原材料比較,大概就是
01/05 12:30
→
kusomanfcu :
避免近海10km
01/05 12:30
→
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/w9rr5X2.jpg
01/05 12:32
→
kusomanfcu :
海陸風和洋流季風沒關係
01/05 12:32
→
kusomanfcu :
所謂的抗通膨
是在低折舊下才有的成果
01/05 12:34
→
kusomanfcu :
高折舊區沒有抗通膨
01/05 12:34
→
kusomanfcu :
山上
水氣
長期熱脹冷縮變化大
01/05 12:38
推
howard753 :
照這資料來看,高雄精華區都不能買了
01/05 13:15
→
kusomanfcu :
阿災
資料就是
時間驗證
01/05 13:16
→
kusomanfcu :
海島就是海島
01/05 13:17
→
kusomanfcu :
有地方測出來黃的
把那些地區原因數據套用就知道什麼
01/05 13:18
→
kusomanfcu :
地區才是長期抗通膨
01/05 13:18
→
kusomanfcu :
使用上折舊低
01/05 13:18
→
kusomanfcu :
收入和新屋是一回事
01/05 13:19
→
kusomanfcu :
目標抗通膨是另一回事
01/05 13:20
→
kusomanfcu :
然後購買力又是另一回事
01/05 13:21
推
qqphor :
住過澎湖就知道折舊成本高
01/05 15:01
→
kusomanfcu :
還有更愚蠢的溫泉房勒
01/05 15:34