Re: [新聞] 全國房價微跌0.7% 六都台中跌最多
看板: home-sale
作者: LimYoHwan (gosu mage)
標題: Re: [新聞] 全國房價微跌0.7% 六都台中跌最多
時間: Sun Jan 4 15:21:03 2026
根據《最低工資法》(參採 CPI 與經濟成長率),這幾年的基本工資調漲趨勢如下:
2024年: 調幅 4.05%(月薪 27,470 元)
2025年: 調幅 4.08%(月薪 28,590 元)
2026年: 根據2025年Q3審議結果,調幅約 3.18%(月薪 29,500 元)
結論: 薪資面每年約以 3% - 4% 的速度在進行通膨調整
這意味著,如果房價不漲,你的購買力每年就自動增加了 4% 左右
很多人笑房價才跌 0.7% 根本不痛不癢,建商沒在怕。
但把最低薪資法的漲幅算進去,邏輯就完全不同了
簡單列一下實質購買力的算法:
1.根據最低薪資法,2025 年調漲 4.08%。
意思是你的勞動力價值(或購買力)每年被動提升 4%,中產和房版所謂的魯空資產拉近
2. 房價名目下跌
看數據,全國房價微跌 0.7%,台中跌最慘 2.42%。
3. 實質貶值
算法是:薪資漲幅 4.08% + 房價跌幅 0.7%
一來一往,房產相對於受薪階級的價值,一年內縮水了 4.78%。
4. 結論:溫水煮青蛙
房價只要不漲,每年就會被薪資漲幅吃掉 4% 的實質價值。
現在這種量縮、價緩跌的盤整局,
其實就是讓房產價值每年自動貶值 4%~5% 的過程。
光是這幾年的通膨+限貸,
房子已經從增值資產變成抗通膨落後指標了
Ps: 我早買了(疫情之前),現在都掛四投資股票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.140.218 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: LimYoHwan (111.243.140.218 臺灣), 01/04/2026 15:22:12
推
jaricho :
買房的一大票跟你一樣都有掛四再投資股票
推
jinso7410 :
知道什麼是年化平均報酬嗎
01/04 15:44
→
jinso7410 :
知道為什麼資產配置要再平衡嗎
01/04 15:45
→
jinso7410 :
不過看你也有買
01/04 15:47
→
jinso7410 :
你應該要期待不漲10年
01/04 15:47
→
jinso7410 :
等其他資產都噴上去
再買一間
01/04 15:47
推
jonson :
台端的論點,哥表示讚賞
01/04 16:01
推
EvilJustice :
覺得政策就是想把房價鎖在這,讓漲幅小於CPI與薪資
01/04 16:34
→
EvilJustice :
成長
01/04 16:34
→
bnn :
房價的漲法是幾年一次大跳補足落後的通膨
通常是略為超過通膨
01/04 16:37
→
bnn :
你只看一年短期沒漲被鎖價就下結論說房價跑輸通膨
好喔
01/04 16:38
推
alexstag :
基本工資漲幅4%,又不是所有人都4%…購買力這樣子
01/04 16:38
→
alexstag :
算?
01/04 16:38
推
EvilJustice :
薪資漲幅沒4%要自己去跟老闆說,不然就換工作
01/04 16:41
推
alexstag :
笑死,連公務員今年都沒4%,是要鎖什麼東西?
01/04 16:45
推
jinso7410 :
資產再分配就是賣高於年化報酬
01/04 16:49
→
jinso7410 :
買低於年化報酬
01/04 16:49
→
jinso7410 :
然後保持各項資產既定比例
01/04 16:49
→
jinso7410 :
不動產不漲超讚
這種就是準備再買一間的時機
01/04 16:50
推
jonson :
準備再買一間
好喔
重點要有錢呀
01/04 16:52
推
kcy05785 :
社宅股神gogogo
01/04 17:05
推
Feynman5566 :
戳到痛點了
01/04 17:07
推
yiliang1107 :
如果有出租,要把租金列入計算
01/04 17:07
→
yiliang1107 :
如果是空置,這篇算法沒錯。
01/04 17:08
→
yiliang1107 :
但看持有長短,如果不跑短,至少10年一循環來看
01/04 17:10
→
yiliang1107 :
凡正現況除非特殊物件,一般來說投資其他標的更好。
01/04 17:13
推
TKjoe619 :
買房本來就是要抗通膨,如果房價跑不贏通膨就是虧錢阿
01/04 17:15
推
zpf2005 :
薪資中位數這兩年也有3-4%的漲幅,不過房價只看一年是怪
01/04 17:16
→
zpf2005 :
怪的啦,台灣基本薪資預期每年調漲,台股長年平均雙位數
01/04 17:16
→
zpf2005 :
漲幅,只有房價不漲反跌,有這種平行宇宙嗎?
01/04 17:16
推
Skydier :
看法同樓上
拉長到35年
每年自動貶值4%的結論還成立嗎?
01/04 17:24
推
blargelp :
對
其實一堆魯空喊房價沒有跌。但經濟狀況發展、通膨長
01/04 17:31
→
blargelp :
這樣,房價名目沒漲
實質已經是跌了
01/04 17:32
→
blargelp :
簡單來說
有折價,沒被阿龍洗出投資門檻的可以慢慢補貨
01/04 17:32
→
MTKer5566 :
突然間整個世界都變成只漲不跌了
01/04 17:54
推
onenineone :
萊爾說今年要再調薪讓基本薪資破3萬喲ㄎㄎ
01/04 17:59
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/xUI3Bs6.jpg
01/04 18:12
→
kusomanfcu :
突然想到神奈川一戶建哥
01/04 18:12
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/aWzBx6I.jpg
01/04 18:15
→
kusomanfcu :
匯損還是要
繳稅derrrrr
01/04 18:16
推
mcgrady12336 :
照這速度破四萬也不用十年,何況這幾年GDP成長率好
01/04 19:29
→
mcgrady12336 :
到不可思議
01/04 19:29
推
alexstag :
低估越多,下次就噴更多而已…現在反而是入場門檻
01/04 19:42
推
panzerbug :
基本薪資和中位數越來越近,真慘
01/04 19:42
→
alexstag :
提高了
01/04 19:42
推
tpta45855 :
哇你不要那麼專業好不好
01/04 20:10
推
Dontco :
現在就是幫我去風險而已
金龍搞越久
風險越低
01/04 21:59
→
dcdc :
薪資房價中位數差距那麼大...薪資的貢獻至少要除以10,影響
01/04 22:52
→
dcdc :
只有0.4%。
01/04 22:52
推
zxc70227 :
現在央行政策就是想讓通膨去追上房價,如此一來房價就能
01/05 00:18
→
zxc70227 :
緩著陸,另一方面熱錢也會從房市湧到股市,對台灣整體經
01/05 00:18
→
zxc70227 :
濟會比較健康,但房也不是說就再也不漲了,只是時間要拉
01/05 00:18
→
zxc70227 :
很長,然後這段期間這個地區的發展好壞就會拉大房價差距
01/05 00:19
推
Rucca :
是阿,房子是用來住的,不是用來投機的
01/05 00:41
推
jinso7410 :
哇草
zxc超中肯
01/05 08:28
→
jinso7410 :
不過不得不說
只要房價跟上通膨或是低於一點
01/05 08:29
→
jinso7410 :
五倍槓上通膨,資本利得不會輸原型指數ETF
01/05 08:29