Re: [新聞] 女生該婚前自己先買房嗎？ 留言一面倒：

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 佳偶變怨偶的案例看多了，小妹倒是有一個IDEA : 男女雙方都婚前買，並且走個別財產制 : 婚後就租房子，而且是租大間的、屋齡新的好房子 : 這樣做的好處如下: : 1.兩個人都可以用新青安，不會因為結婚而犧牲掉8成40年的制度紅利。 : 2.個別財產制，自己的財富自己承擔，避免了日後誰吃虧佔便宜、糾纏不清的問題。 : 3.共同居住的房子用租的，要置產就各自的事，將「所有權」跟「使用」分開 : 要「用」不見得要「買」，「費用化」也是一條務實可行的路。 : 更不用說台灣的租金真的很便宜，而且充滿彈性，君不見Q姨也是租得很自在嗎? : 因該會有人認為「算那麼細，那到底愛不愛對方? 婚姻還要不要經營?」 : 小妹我反倒覺得 : 不是算得清楚，愛就會變少 : 反倒是算不清楚，愛才會被消耗 : 正因為想要長久而認真的經營，才希望把「利害關係」算仔細 : 把「利害關係」歸「利害關係」，「情感支持」歸「情感支持」 : 不要讓「算計」、「交易」去汙染了「婚姻」 : 不要讓「愛情」被懷疑「別有用心」 : 當權利義務弄乾淨，愛情才更顯得純粹，關係更乾淨，不是ㄇ?

欸幹

看到這種算計文

就想到以前蹲男女比懸殊的辦公室

有個當年芳齡45未婚資深少女財務

言出驚人表示：

婚後男方負責一切

男方買房要買女方的名

存款汽車也要無條件給女方

靠逼

這震驚當時年紀小的我

根本是靠結婚啃人骨頭

我是覺得

婚前財產各自管理

婚後財產也各自管理

不要攪和在一起 非常可怕

至於婚後才買房的

誰出錢掛誰的名

除非有其他打算 再寫共同持有

法律上 夫妻是一體的

先生的房 要給太太 算是贈與

一年免稅額244萬

找代書過戶 變共同持有

就是以房價比例

付個不知道百分之幾的契稅

和一些手續費

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.138.106 (臺灣) ※ 文章網址 ※