[請益] 為什麼會說公設是拿來騙錢的
看板: home-sale
作者: r6TSGs (r6TSGs)
標題: [請益] 為什麼會說公設是拿來騙錢的
時間: Sat Jan 3 12:07:57 2026
對新大樓來說
公設佔比最高的不是電梯 梯間 還有排煙室 雙逃生梯等消防設施嗎?
上述那些每層都有
反而健身房 大廳等只佔一層
排煙室 雙逃生梯應該都是有實際功能
而不是單純拿來騙錢的吧?
還是對那些堅持公設就是拿來騙錢的人來說
他們寧願選擇沒有排煙室 只有一隻逃生梯
然後發生火災的時候更容易是被燒死呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.83 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: r6TSGs (162.120.248.83 臺灣), 01/03/2026 12:09:36 ※ 編輯: r6TSGs (162.120.248.83 臺灣), 01/03/2026 12:09:53
推
kusomanfcu :
因為那些人沒有腦
01/03 12:11
推
cake51640 :
他們說的是車位,放在公設車位面積變小,公設面積變多
01/03 12:12
→
cake51640 :
,但你車位價錢也不會變便宜,多賣的就是多賺的,你自
01/03 12:12
→
cake51640 :
己明明也很清楚
01/03 12:12
→
cake51640 :
你說的那些法定公設,陽台梯廳、發電機室等等很多都有
01/03 12:12
→
cake51640 :
容積獎勵了,但泳池、教室這些不是
01/03 12:12
→
Skydier :
就沒能力自己蓋房子的搞笑仔ㄚ
01/03 12:13
推
cake51640 :
說錯不是容積獎勵,應該是免計容積
01/03 12:14
推
childeviler2 :
公設比越來越高,絕大部分是來自於每次災害發生的
01/03 12:15
→
childeviler2 :
檢討
01/03 12:15
推
jaricho :
堅持公設就是拿來騙錢的人
01/03 12:17
→
jaricho :
就去買公寓就好了啊
01/03 12:17
→
jaricho :
一堆公寓擺在那邊又便宜
怎麼不去買?
01/03 12:17
→
jaricho :
因為內心很想買新大樓啊…
01/03 12:17
推
richcity :
買透天,0公設,樓梯都是實坪
01/03 12:42
→
bnn :
其實他們是想要市場有選擇
問題新房沒有得選
要嘛剩新透天
01/03 13:00
→
supereva :
這只是他覺得新大樓太貴的講法而已
01/03 13:00
→
bnn :
你現在是哪裡可以找到新公寓建案爬單梯低公設比的案子
01/03 13:01
→
supereva :
有選擇?
→
supereva :
事實上真正買房的人就是需要那些公設
01/03 13:02
→
bnn :
那不然新的七層華廈之類的
也沒建商蓋啊
01/03 13:02
→
supereva :
是市場選擇的結果
01/03 13:03
→
supereva :
因為賣不掉啊
01/03 13:03
→
supereva :
好賺哪有建商不做的
01/03 13:03
→
bnn :
就
那個蓋法會導致建商賣更貴
土地成本占比更高
01/03 13:03
推
jaricho :
18樓
同地段
新大樓都買不起的人
會買的起新公寓?
01/03 13:03
→
jaricho :
結論就是
好想買新房啊
新的
我好想買新的
但好貴啊….
01/03 13:05
→
jaricho :
這不就是空空的內心話
01/03 13:05
→
jaricho :
不然市面上一堆老公寓幾百萬而已
怎麼不去買
01/03 13:05
→
bnn :
所以我說是新房啊
實際上他們不買老公寓老華廈
01/03 13:05
→
supereva :
賣更貴也不是他們要的啊
→
supereva :
主建物面積的總價
01/03 13:07
推
jaricho :
新公寓更貴啊
不然怎麼不去買新透天?
01/03 13:07
→
supereva :
從頭到尾都是價錢問題而已
01/03 13:07
推
madd :
北投也有全新七層樓華夏
公設比一樣高
01/03 13:08
→
supereva :
我說的精確點
→
supereva :
用單價乘以主建物面積當總價」
01/03 13:11
→
bnn :
行啊
剩下公設由社區持有
每個月付租金使用者付費
01/03 13:14
推
alanpoio :
吃定你不用啊!
01/03 13:14
→
bnn :
你每次搭電梯刷卡計費
爬樓梯和水塔每月計費
01/03 13:15
→
bnn :
有本事你窗戶攀繩回家就不收費
01/03 13:15
推
jaricho :
現在新大樓就每戶都有付管理費了啊?
所以你把制度弄那麼
01/03 13:21
→
jaricho :
複雜幹嘛?
01/03 13:21
→
jaricho :
打電梯刷卡
那以後不同樓層要不要吵一下
我只搭2樓
只計
01/03 13:21
→
jaricho :
價2樓費用
別人搭10樓
要計價10樓費用
01/03 13:21
→
supereva :
蜘蛛人才有辦法住
01/03 13:22
→
bnn :
你不想花錢買電梯樓梯公設
就是別人收費開多少漲價你都吞啊
01/03 13:23
推
jaricho :
你不想花錢買電梯逃生梯
那是你自助餐啊
01/03 13:25
→
bnn :
這電梯你又沒持有產權
滾一邊去
沒資格討論收費
01/03 13:25
→
jaricho :
別人幹嘛迎合你
你去找能迎合你的建商啊
不然自己蓋啊
01/03 13:25
→
bnn :
*我說的是那個這棟只買主建物面積當總價
01/03 13:25
→
supereva :
他們並不是真的不想要電梯間和逃生梯
→
supereva :
說公設是灌水
01/03 13:27
→
supereva :
你真的蓋出那種建案
→
supereva :
跟車板出手排我就買差不多意思
01/03 13:28
推
jaricho :
說到底
就是嫌新大樓貴
但又很想要
才延伸一堆自助餐想法
01/03 13:29
→
supereva :
你普通建商不蓋主流房型
→
bnn :
要是有人蓋出來
它是等效的分期付款
負擔率重算搞不好有市場
01/03 13:34
→
bnn :
建商就把車道包給停車場管理業者
資產管理業者之類的
01/03 13:35
推
jaricho :
說到底
就是沒錢又想自助餐
現在總價讓你分40年期
不就是
01/03 13:38
→
jaricho :
分期付款市場
01/03 13:38
→
bnn :
你不買車位的不就是想辦法外面違停或租外面車位分期付款解決
01/03 13:39
→
bnn :
就有這種需求啊
連頭期都有困難想要進一步切割總價的
01/03 13:39
→
jaricho :
你把制度搞那麼複雜
後面延伸一堆更會吵架的制度
01/03 13:39
→
jaricho :
就為了迎合你不想花那麼多錢的自助餐
01/03 13:39
→
supereva :
要是有人蓋出來
→
supereva :
賭的
01/03 13:42
→
bnn :
所謂的騙錢不就它們覺得花錢買了它又沒用到
有用到的哪裡騙錢
01/03 13:42
推
piliwu :
仔細算過就知道所謂那些沒用的公設,像健身房之類的根本
01/03 13:42
→
piliwu :
佔非常少,游泳池不算公設,那些設施大概30坪上下,一個
01/03 13:42
→
piliwu :
中型社區100-150戶分攤一戶就是0.3坪以下,佔你三房35坪
01/03 13:42
→
piliwu :
大概就是1%
01/03 13:42
→
bnn :
那不就是已經在吵架的制度
你變一個制度還是照樣會有人吵架
01/03 13:43
→
piliwu :
你買不起房子絕對不是因為公設多了或少了1%
01/03 13:43
→
bnn :
或者就是它覺得用到的公設
但它覺得那坪公設不值100萬只值30
01/03 13:44
→
bnn :
那不就外包出去
讓租金教它做人
01/03 13:44
推
kusomanfcu :
之前算過很多次
完整列出來
然後還有公設比比較低的那
01/03 13:54
→
kusomanfcu :
個雙子星
低的原因
01/03 13:54
→
kusomanfcu :
一堆股神仔都在房版畫虎爛勒
所以我覺得在股版講的應
01/03 13:54
→
kusomanfcu :
該也差不多
01/03 13:54
→
kusomanfcu :
公設細節比財報和新聞內容分析很簡單找還容易查證
01/03 13:55
→
supereva :
我只知道
建設最怕大家不買房了
→
supereva :
意買的房型
→
supereva :
願意賭願意投資
01/03 13:56
→
kusomanfcu :
一堆二代或N
代裝窮帶風向的可能超高
01/03 13:56
→
supereva :
*建商
01/03 13:56
推
kusomanfcu :
一堆都馬假的
01/03 13:58
→
supereva :
你要蓋個公設讓建商自己持有自己經營
→
supereva :
的制度
→
supereva :
響下一案的時程
→
supereva :
而且目標客群是網路上一直哭的魯空…
→
supereva :
而且法律實務面應該也有問題
→
supereva :
制他不能回家嗎?
→
supereva :
你沒辦法阻止的話
推
jaricho :
看到某樓那句
讓租金教它做人。
不就開始示範
接下來會有
01/03 14:06
→
jaricho :
一堆人嫌貴不想付錢的可能
01/03 14:06
→
supereva :
租霸你都拿他沒辦法了
→
supereva :
另外上面說有人認為公設一坪單價不應該那麼貴
→
supereva :
本來就沒所謂單價
→
supereva :
的單價
→
supereva :
坪45萬的建案買不就好了?
→
supereva :
那就是回到不爽不要買
01/03 14:13
→
bnn :
建商自己都推出建商貸了
資金回籠可能還好
01/03 14:17
→
cocoi :
回家就像回飯店,越多公設可以住的空間越小越像飯店,讚..
01/03 14:22
→
IBIZA :
怎麼會沒有新華廈建案
01/03 14:59
→
IBIZA :
一些小基地危老重建案
蓋不高
→
IBIZA :
樂居上大安區就有一大堆
→
IBIZA :
合砌雲開
01/03 15:08
→
IBIZA :
安和自在
大安御邸
敦化自在
沃和
大安文硯
附中仁
01/03 15:15
→
IBIZA :
只是這些小面積建案
推
CYAward :
不要公設去買老公寓阿
有啥好該的..公寓沒供設單價甚至
01/03 15:39
→
CYAward :
低於新大樓
一來一往價錢低很多
01/03 15:40
推
stevenkane :
公設比跟環境品質正相關,只是低端不需要
01/03 15:50
噓
nctugoodman :
你講的梯廳
機電設備都在免計容積裡面...
01/03 15:59
→
nctugoodman :
免計容積不暫建商的容積額度...
01/03 16:00
推
EvilJustice :
隨便啦,差一點點錢也在計較
01/03 16:02
→
nctugoodman :
目前最大問題是建商把免計容積東西拿出來賣錢賺一手
01/03 16:02
→
jaricho :
有沒有想過
建商是賣一個總價
然後給你要什麼坪數資訊
建
01/03 16:14
→
jaricho :
商都透露給你知道
主建物
附屬建物
幾坪都讓你知道
01/03 16:14
→
jaricho :
然後你自己在那邊算單坪價
然後想著建商哪裡公設坪數多賺
01/03 16:14
→
jaricho :
了你的錢?
01/03 16:14
→
jaricho :
但建商是開個總價而已
01/03 16:14
→
CrabBro :
這世界不是只有二分法,台灣公設那麼高的主因,是法規
01/03 17:00
→
supereva :
什麼叫把免計容積拿出來賣
→
supereva :
請問哪部分是免計容積的?
01/03 17:40
噓
sansiaman :
一堆在模糊焦點的,大家在意的是實際每坪單價,日本實
01/03 18:39
→
sansiaman :
坪製逃生及公設有少嗎?
01/03 18:39
推
aa00788 :
算出來又如何呢
你又買不起
01/03 18:45
→
IBIZA :
nctugoodman你在講三小
建商是賣總價
單價是看你怎麼算而已
01/03 19:31
推
pptsuck :
空空:公設要用送的不能算錢啦
01/03 20:29
推
babyMclaren :
我都有用掉,覺得很爽沒浪費
01/03 23:22
推
jl40 :
公設要看什麼公設啦
而且公設的配置也要適當
很看個案
維護
01/04 00:49
→
jl40 :
費用也得納入考量
很多社區的配置不當
反而沒啥路用
還真不
01/04 00:49
→
jl40 :
如不要
到底是公寓好還是大樓好
自住的話
大樓應該沒有懸念
01/04 00:49
→
jl40 :
但如果大樓住的實坪不到20就跟公寓就有得比了
大樓至少實坪
01/04 00:49
→
jl40 :
25才住個像人樣
20很勉強了
當然這是以空間論
如果公寓出入
01/04 00:49
→
jl40 :
巷弄窄小
連車都無法會車
那基本上是要蛋雕的
01/04 00:49