Re: [新聞] 女生該婚前自己先買房嗎？ 留言一面倒：

佳偶變怨偶的案例看多了，小妹倒是有一個IDEA

男女雙方都婚前買，並且走個別財產制

婚後就租房子，而且是租大間的、屋齡新的好房子

這樣做的好處如下:

1.兩個人都可以用新青安，不會因為結婚而犧牲掉8成40年的制度紅利。

2.個別財產制，自己的財富自己承擔，避免了日後誰吃虧佔便宜、糾纏不清的問題。

3.共同居住的房子用租的，要置產就各自的事，將「所有權」跟「使用」分開

要「用」不見得要「買」，「費用化」也是一條務實可行的路。

更不用說台灣的租金真的很便宜，而且充滿彈性，君不見Q姨也是租得很自在嗎?

因該會有人認為「算那麼細，那到底愛不愛對方? 婚姻還要不要經營?」

小妹我反倒覺得

不是算得清楚，愛就會變少

反倒是算不清楚，愛才會被消耗

正因為想要長久而認真的經營，才希望把「利害關係」算仔細

把「利害關係」歸「利害關係」，「情感支持」歸「情感支持」

不要讓「算計」、「交易」去汙染了「婚姻」

不要讓「愛情」被懷疑「別有用心」

當權利義務弄乾淨，愛情才更顯得純粹，關係更乾淨，不是ㄇ?

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言： : 女生該婚前自己先買房嗎？ 留言一面倒：婚後買離婚更麻煩

:

連結：https://house.udn.com/house/story/123591/9241230 : 內文：女生應該在婚前先自己買房嗎？不論男女，這個問題通常困擾不少人，畢竟自己先買的話 : 壓力大，未來另一半也不一定會住進去；若要兩人一起承擔，溝通上可能會出現不少紛爭 : 。有一名女網友表示考慮自己先買預售屋，卻被身旁的朋友阻止，讓她想問大家「婚前買 : 房好嗎？」 : 原PO在PTT發文表示，自己存到一筆頭期款，打算用來支付一間三房兩車位的預售屋，她 : 解釋會選三房是因為空間多總比空間小來得好利用，而雙車位則是如果不用的話還能出租 : ，又或者家人、未來另一半可以停，不用在外面淋雨找車位或停戶外。 : 只不過雖然自己工作很穩定，但卻沒有另一半，身邊友人聽到原PO想婚前先買房，都覺得 : 很瘋狂，畢竟以後老公會不會住進去也不一定，再加上預售屋要兩年後才會完工，這都讓 : 她猶豫要不要這麼快買？ : 原PO解釋自己會想先買房是因為要強迫自己存錢，買一個資產和夢想，但仔細考慮，似乎 : 也不一定要急著現在買，因此想聽看看大家的建議。 : 貼文一出，留言一面倒都支持婚前買，「遇到理想的物件就趕快下手，兩年後就不是這個 : 價位了。伴侶可以換，理想房子則不是想出現就出現」、「婚後買，離婚很麻煩，給妳建 : 議」、「當然婚前買是自己的資產，伴侶不一定要有，房子是自己的才有安全感」、「婚 : 前買，登記自己名字最好」、「我也是婚前自己買房，反正結婚以後如果不住也可以租人 : 或賣掉，不用現在替還沒出現的對象擔心吧」、「如果負擔不會影響生活品質，我會買」 : 、「買房是為了自己不是為了另一半，自己要能夠先把生活過好比較重要，另一半住不住 : 不是重點」。 : 但也有少數人有不同看法，「我有小孩才買，省遺產稅，給你參考」、「錢省下來蹭有房 : 有車的老公不是很好嗎？可以出國多看看世界啊，頭期款可以去好幾趟歐洲吧」、「之前 : 不是有人PO文，說買房完更難交到另一半」、「不OK啊，妳買的房子老公又不一定喜歡， : 而且沒登記老公名字，很糟糕」。 : 心得：沒對象的時候可以直接買,有對象規畫結婚時買的時間點就不太好了, : 結婚要考慮的事情很多的,這時間買不一定好...

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.207.177 (臺灣) ※ 文章網址 ※