Re: [閒聊] 有錢，是房子大還是生活鬆？

這種假設沒問題，不過你內文

敘訴本身就是錯誤的

用一樣的利率，八成貸款，

以及都是三十年貸款算

4000萬的透天，每個月繳超過十二萬

1000萬的公寓，每個月繳三萬出頭

一來一回，一個月就是九萬的差距

多一個完全公平的家庭設定來說，

基本上就不會發生這麼大的負擔能力差距

一個月九萬，不是省一點就可以省出來的

更不用說，

透天的自備款是八百萬

公寓的自備款是兩百萬

一來一往，又是差了六百萬

所以剛本不太有機會發生你說的這種極端情況

六百萬的自備款差距，

每個月九萬的房貸支出差距

對於設定上要公平的兩個家庭來說

就不是生活鬆不鬆的問題了

※ 引述《FcuKobe (逢甲狗鼻)》之銘言： : 假設兩個家庭成員都一樣，都是兩大兩小，人生設定完全公平。 : 第一個家庭很霸氣，直接買了四千萬左右的獨棟透天，開啟三十年房貸副本。每個月錢一進 : 帳，先被房貸瞬間吸走，帳戶只剩下「活著就好」的安全餘額。一年出國一次算是年度盛事 : ，週末想吃頓大餐，還得先和錢包開個家庭會議。 : 第二個家庭走務實路線，買了一千萬左右的老舊公寓。房貸壓力小很多，扣完之後口袋還算 : 寬裕。每週聚餐像例行公事，寒暑假出國一兩個禮拜，看起來比較像是在煩惱行李要帶多少 : 。 : 那問題來了—— : 一個住得很大、但過得很緊； : 一個住得普通、但生活很鬆。 : 所以，到底哪一個家庭比較「有錢」？

-----

Sent from PttX on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.223 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: H2 (111.249.151.223 臺灣), 12/30/2025 18:17:22