Re: [新聞] 36萬戶交屋潮來襲 明年「這些區」房價恐
看板: home-sale
作者: Tosca ( )
標題: Re: [新聞] 36萬戶交屋潮來襲 明年「這些區」房價恐
時間: Sun Dec 28 11:31:45 2025
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言：
: 標題: [新聞] 36萬戶交屋潮來襲 明年「這些區」房價恐
: 36萬戶交屋潮來襲 明年「這些區」房價恐跌5~7％
: → IBIZA: 2020到2024這五年的建照申請數量分別是16萬 16.9萬 18萬 14 12/28 08:37
: → IBIZA: .5萬 15.6萬，今年到Q3是10.8，全年大概13萬 12/28 08:37
: → IBIZA: 2022是建照高峰，其實今年就該是交屋量最高的一年，明年頂 12/28 08:38
: → IBIZA: 多跟今年差不多或略少，後年就會降了 12/28 08:38
就算會跌也是短空長多
小修正而已
為什麼?
台灣現在每年才蓋十幾萬戶而已
已經不可能超過二十萬戶了
這樣給你蓋十年也不到200萬戶
但我們三十年以上老屋超過500萬戶
https://money.udn.com/money/story/5621/9010518據內政部統計，全台平均屋齡達34.1年，為歷史統計以來最高，且屋齡30年以上住宅數達
554萬宅，占比近六成
連結裡面可以看到
光新北就將近95萬戶是三十年以上老屋
結果現在全台灣一年還蓋不到20萬戶
然後最好笑是央行還動不動打擊供給
不是啊你不是應該要讓建商沒命地拼命蓋
房價才會崩崩嗎XDDDD
央行怎麼會覺得打擊新房供給 房價還可以下來?
這經濟學可以拿諾貝爾獎了
話說老舊大樓不是只有修電梯要花大錢而已
外牆磁磚也是
掉落砸傷人是可以起訴整棟的XD
大樓磁磚砸傷童 整棟住戶起訴
2014/06/18
台北市屋齡三十多年的老舊大樓「京華大廈」，外牆磁磚在去年五月突然剝落，砸傷行經
的鄭小妹。鄭小妹頭蓋骨遭擊碎，至今動過三次手術，並留下跛行後遺症。由於事發時該
大樓尚未成立管理委員會，台北地檢署認為外牆屬住戶共有，昨依過失重傷害罪，將十二
戶共十三名建築物所有權人起訴。
所以各位不要以為老屋住戶沒錢維修
大家可以擺爛
那都是你們還沒遇到而已
昨天剛好又一個地震
又不知道有多少磁磚要掉落QQ
所以老屋老到一個程度
那個維護成本是很高的
修電梯要錢 修外牆要錢
還不如住新的划算
偏偏你新的又蓋這麼少
一年二十萬戶都沒有
還幫新房擔心會崩崩
快笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.211.229 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
jaricho :
六都新房真的不用空空擔心
12/28 11:33
→
bnn :
人命公定價300
攤一攤
12/28 11:35
推
kcy05785 :
就講魯空都對2000萬房子打手槍，幻想射上去
12/28 11:36
推
kusomanfcu :
故意不修
未來有可能就不是“過失”了
12/28 11:37
推
jaricho :
空空內心超想要新房子的
總是對標2000萬以上抱怨
快笑死
12/28 11:37
推
shipping5566 :
新屋抗跌基數本來就不差。各項條件優於老房
有錢都
12/28 11:38
→
shipping5566 :
知道秒選5年內新古屋
12/28 11:38
→
kusomanfcu :
巨嬰巨嬰夜裡哭哭
巨嬰寶寶難受
12/28 11:38
推
jinso7410 :
看完1990房市崩盤史
12/28 11:39
→
jinso7410 :
再回頭對照當今的現況
12/28 11:39
→
jinso7410 :
就會發現現在喊崩
真的是來亂的
12/28 11:39
→
jinso7410 :
應該是燥症發作
12/28 11:39
推
kcy05785 :
我老就是R。去年喊崩被我洗臉還會反抗；現在開始轉變了
12/28 11:40
→
adsf :
確實房價30年不跌，但也不漲，還是買指數舒服
12/28 11:41
→
kcy05785 :
要轉也正常，看著自己想買的物件價格死不降一直創新高
12/28 11:41
推
kusomanfcu :
巨嬰寶寶還有反串的過幾年會崩喔
12/28 11:43
推
a26573633 :
雙北老房大樓住戶的財力，修修外牆換個電梯應該是很簡
12/28 11:43
→
a26573633 :
單吧。
12/28 11:43
→
kusomanfcu :
每隔幾年崩潰一個
12/28 11:44
推
kusomanfcu :
不少巨嬰最後才發現我說的內容是真的
但是也只是換對
12/28 11:45
→
kusomanfcu :
象罵了而已
12/28 11:45
推
jaricho :
14樓
你兩年前房子轉增貸
自己也享受到房子增值的威力
現
12/28 11:46
→
jaricho :
在喊30年房價不漲？
12/28 11:46
→
jaricho :
一年前股版喊賣出gg
12/28 11:46
→
jaricho :
都不知道你是不是反串了
12/28 11:46
→
a26573633 :
修外牆和換新電梯我都遇過，那成本和換新房可差多了，
12/28 11:47
→
a26573633 :
300户社區一戶只要幾萬吧，坪數多住戶的十幾萬吧。
12/28 11:47
推
jaricho :
版上喊空的
就說根本不是同一隊的
12/28 11:48
→
jaricho :
誰跟你沒房子租房的在喊空
一堆都嘛已經有房了
或家裡等
12/28 11:48
→
jaricho :
繼承
跟那些沒房沒繼承的根本不同隊
快笑死
12/28 11:48
→
jinso7410 :
如果可以
我希望上面這區崩盤
12/28 11:48
→
jinso7410 :
想買才會希望崩盤
12/28 11:48
推
kusomanfcu :
最好笑的是在房版說好幾件
問貸款
一堆首購
或名下無
12/28 11:51
→
kusomanfcu :
房
超靠北的
12/28 11:51
→
kusomanfcu :
房版超多的
好嗎
12/28 11:52
→
kusomanfcu :
而且那些人還常常奇怪唱多
12/28 11:52
推
mcgrady12336 :
加上以後少子化兩邊爸媽爺奶的房都小孩的，三間換
12/28 11:52
→
mcgrady12336 :
一間+6個錢包一定把台北新房扛到每P破五百
12/28 11:52
→
kusomanfcu :
我他媽的都不知道自己看到了什麼
12/28 11:53
→
kusomanfcu :
反串還到處罵人勒
12/28 11:54
→
kusomanfcu :
一堆假人設唬爛狗
12/28 11:54
推
Frobel :
被砸到的真的是法官硬要找人背鍋的判決
12/28 11:54
→
kusomanfcu :
就說
要存久的尻透天
留給小孩就公寓
12/28 11:55
→
Frobel :
看錯
是地檢署硬要起訴
不知道後續判決如何
12/28 11:55
→
kusomanfcu :
都更用的
12/28 11:55
→
kusomanfcu :
之前ceca
a38
f35
都有提到吧
政府用地旁
然後交通樞
12/28 11:56
→
kusomanfcu :
紐
12/28 11:56
→
kusomanfcu :
被砸到就是刑事
再來想想最新的草案說屋頂要加太陽能
12/28 11:56
→
kusomanfcu :
板
12/28 11:56
→
kusomanfcu :
那種東西不能買
12/28 11:57
→
kusomanfcu :
一堆87
都意淫式鬼扯
12/28 11:59
推
panzerbug :
自住是一定要換
12/28 12:06
推
kusomanfcu :
真的有不少告成功的喔
12/28 12:09
推
kusomanfcu :
翻一翻招牌砸下來
判最大
反正還是易科罰金
民事又另
12/28 12:12
→
kusomanfcu :
一回事了
12/28 12:12
推
JKjohnwick :
這樣南部怎麼辦？南部住老大樓的老人一定不會花錢維
12/28 12:16
→
JKjohnwick :
修的，那南部走路要小心了欸
12/28 12:16
推
furnaceh :
人性啊
漲是漲我的錢
要修免談
不然怎麼那麼多破房子
12/28 12:22
推
kusomanfcu :
砸成植物人
房子送別人
12/28 12:22
推
pastevil :
然後預售屋鎖單5年這個最蠢，直接鎖死
12/28 12:24
→
pastevil :
建商爽炒
12/28 12:24
推
physicsdk :
央行自古以來的打房政策
都是在打擊剛需啊
什麼時候真
12/28 12:25
→
physicsdk :
正幫助還沒買過的首購更容易買到房子
沒有嘛
12/28 12:25
→
physicsdk :
房價跌3%
貸款少1成利率多0.3%
更好買？
12/28 12:25
→
physicsdk :
會跌15～20%的地方
他們本來就不會去
如果會的話那本
12/28 12:26
→
physicsdk :
來就沒有買不起這回事
12/28 12:26
推
panzerbug :
雙北老屋要原地一換一，只能說有夢最美，但老到天然都
12/28 12:27
→
panzerbug :
更也很麻煩
12/28 12:27
噓
johnmayer111 :
沒錢買新屋就花錢整理舊屋啊==
12/28 12:28
推
horse2819 :
所以以前狂蓋的時候崩了？
12/28 12:28
推
straggler7 :
內政部統計
50年以上住宅空屋率
12.54%
12/28 12:30
→
IBIZA :
是，以前狂蓋到時候崩了
12/28 12:30
推
mcgrady12336 :
蓋最多就民國7、80年老公寓啊大部分人也都住這種
12/28 12:33
推
jl40 :
老屋出不了貨了嗎？
話說如果是公寓
四樓掉下來磚瓦
整棟要
12/28 12:33
→
jl40 :
負責還是四樓負責？
12/28 12:33
推
Vinccc :
阿六不就狂蓋到崩盤
台灣2013前後蓋了多少房子
2015.16就
12/28 12:35
→
Vinccc :
跌了
12/28 12:35
推
Vinccc :
外牆是共有的
跟幾樓沒關係
12/28 12:39
→
mcgrady12336 :
民國七八十年代比根本幼幼班
12/28 12:39
推
SINW :
楊GD真的是跟萊爾中龜同樣智商朋友
12/28 12:41
→
SINW :
每一招都是在培育下一次大漲的壓抑能量
12/28 12:41
→
IBIZA :
2013哪有蓋多少房子
12/28 12:41
推
checkman :
空空喜歡跟父母一起住老宅
12/28 12:44
推
fairy321 :
推估供給的時候要記得推有效需求，平均屋齡高說不定代表
12/28 12:46
→
fairy321 :
大部分的人沒錢買新房？
12/28 12:46
推
kusomanfcu :
所以大部分的人住公寓沒錯啊
12/28 12:47
→
jl40 :
住老宅的
錯了嗎？
有人說可以屋毀都更大利多ㄟ
12/28 12:48
推
checkman :
台北市公寓很多人塞在那邊
不是開玩笑的
12/28 12:48
→
checkman :
這群人也不想被外拋
就塞在這邊
12/28 12:49
推
Ericchiu99 :
還不快買
晚了就來不及了
12/28 12:59
→
aloness :
應該反過來了，控制新房供給是為了保住房價
12/28 13:02
→
aloness :
但這個歷史上的處理方針，對上前無所有的人口數下墜，不
12/28 13:03
→
aloness :
知有沒有效果
12/28 13:03
→
aloness :
歷史上人口數下降，不是天災就是戰亂，不動產掉價正常，
12/28 13:05
→
aloness :
自然掉人口數倒是沒得參考
12/28 13:05
噓
WindSucker :
格局小了
12/28 13:05
推
kusomanfcu :
你知道什麼是通膨嗎
12/28 13:05
→
aloness :
至於看建照數意義不大，那可以延
12/28 13:05
→
kusomanfcu :
又要我再教了？
12/28 13:05
→
aloness :
一個基地挖好地下，開始從地下蓋上來後，就算超過發照期
12/28 13:07
→
aloness :
限也不可能用一紙命令拆了他
12/28 13:07
→
supereva :
自然掉人口早就很多年了
→
aloness :
那是小區域，一般要探討總體或指標區，中國鄉村人口流失
12/28 13:09
→
aloness :
多年，70大城鎮疫前還不是一直漲
12/28 13:09
→
supereva :
小區域才有意義
→
supereva :
了
12/28 13:10
推
quiet93 :
走勢不同？！ceca說的一環一環論，哪有走勢不同的問題
12/28 13:11
→
aloness :
不過鄉村絕對不是是指標區啦…北市科那種比較有談的價值
12/28 13:12
推
darkdogoblin :
自有率這麼高，政府就認定你至少有老家可回不會當流
12/28 13:14
→
supereva :
人口一直掉的話
→
darkdogoblin :
浪漢，至於你想自己住有一個自己的房，除非挖到石油
12/28 13:15
→
darkdogoblin :
不然不在考量範圍之內
12/28 13:15
→
aloness :
講通膨沒什麼意思，現在房價頂級區才剛好跟北宋全盛期打
12/28 13:16
→
aloness :
平，哪個有錢人敢說自己能比照北宋請的起幾十個僕人的
12/28 13:16
→
kusomanfcu :
新青安剛出時有幾個87喊跌看到推文和文章很簡單把新青
12/28 13:18
→
kusomanfcu :
安前後一個月房版文章和
推文一翻看下去一翻兩瞪眼，
12/28 13:18
→
kusomanfcu :
連新青安都看錯不就整個人全身都錯的嗎
12/28 13:18
→
raxsc :
5-7%說的很多一樣
笑死
12/28 13:24
推
k798976869 :
台灣人一定擺爛的
因為賠很少錢
除非學美國
日本一樣
12/28 13:26
→
k798976869 :
規定嚴格罰大錢才會維護
12/28 13:26
→
aloness :
現在就是在收拾新青安的惡果啊(嘆
12/28 13:36
→
aloness :
搞到大家都玩不下去
12/28 13:36
→
aloness :
寶佳錢多到去買董事位置，還想直接吞了中石化，也暫不跟
12/28 13:38
→
aloness :
政府玩炒地皮的遊戲
12/28 13:38
→
IBIZA :
現在都幾千幾萬人在請的，只是以前叫佃農長工，現在叫員工
12/28 13:40
推
jinso7410 :
別炒才正解
一直釋出一直爽
12/28 13:40
推
jingyan9107 :
我都搞不懂央行毛起來打房的用意真的只是金融風險嗎
12/28 13:44
→
jingyan9107 :
？
越來越看不懂
12/28 13:44
→
aloness :
員工是請來生產的，以前叫佃農，僕人只是養在家裡當9527
12/28 13:52
→
aloness :
，要吃飯要有地方住，不是去工作賺錢的
12/28 13:52
推
physicsdk :
央行限貸令跟風險沒有關係
這個已經討論很多次了
他提
12/28 13:55
→
physicsdk :
出的數據事後都被瘋狂打臉
前後文不對題
最後只好避而
12/28 13:55
→
physicsdk :
不談
單純就是看房價高不順眼而已
12/28 13:55
→
aloness :
北宋的財大氣粗，水滸傳第一個史家莊就算放在現代也是上
12/28 13:55
→
aloness :
櫃企業老闆級別，小孩學武術直接包養武術老師，還陸續包
12/28 13:55
→
aloness :
了好幾個
12/28 13:55
→
darkdogoblin :
花名不重要啦!錢給得夠多叫我小李子也行XD
12/28 13:56
→
aloness :
是經濟問題沒錯啊，死都不能講而已…講出來是打臉坐在總
12/28 13:57
→
aloness :
統府的老闆
12/28 13:57
→
aloness :
金龍自上任來就在示範"官"有多難當
12/28 13:58
→
aloness :
最初踩煞車時硬幹財政部+行政院，後面惹上了銀行團還要
12/28 14:00
→
aloness :
去頂著金主壓力硬幹，哪天被秋後算帳都是意料中
12/28 14:00
→
aloness :
不知道他哪來的底氣硬成這樣，只能想到他們看到的真實資
12/28 14:02
→
aloness :
料真的很糟，只好順水推舟讓金龍揹鍋
12/28 14:02
推
physicsdk :
說個笑話
央行是獨立機關
需要怕打臉總統的爛政策
還
12/28 14:04
→
physicsdk :
需要公開批評什麼產業貢獻度很低
12/28 14:04
→
laechan :
建商才好笑，以為減少供給就能像以前一樣讓房價止穩，但
12/28 14:04
→
laechan :
是幾年前蓋的都會集中在明後年成屋，新屋量還是很大再加
12/28 14:04
→
laechan :
投資客想脫手新古屋，這時候還搶進去接盤怕不是瘋了
12/28 14:04
推
jinso7410 :
以為交屋都100%投資客
12/28 14:08
→
jinso7410 :
100%短時間要賣
12/28 14:08
→
jinso7410 :
這個就是玩股票當沖思維
12/28 14:08
→
jinso7410 :
跟猴子一樣
奇怪我剛畢業當空空也沒這麼猴啊XD
12/28 14:09
→
KY1998 :
供給<需求，新房大家搶著買
12/28 14:17
推
jonson :
在所有市場每一次的起跌都以為是短空長多小修正
12/28 14:18
→
jonson :
數年後，我們回頭看，才發現這是2025年房市慘案的開端
12/28 14:19
→
jonson :
長期來說房市可能會漲回來，但長期來說我們都死了
12/28 14:20
推
jinso7410 :
最後一段還是露餡
好假
12/28 14:26
推
onenineone :
囧生繼續喊空就對了
12/28 14:34
推
newyorker54 :
你弄錯了，政府打擊新房供給是怕大量資金套在房地產
12/28 15:05
→
newyorker54 :
，如果流動性緊縮會減少科技產業的流動性
12/28 15:05
→
newyorker54 :
打房是其次，執政黨十年來都在政策性炒房，美聯準會
12/28 15:08
→
newyorker54 :
升息週期台灣房價還漲就是台灣政策性炒房
12/28 15:08
噓
sunalmon :
台灣繼續不生小孩
步入日本遲早的吧
現在房價還能漲是
12/28 15:31
推
jinso7410 :
樓上是不知道台灣儲蓄爆炸嗎
12/28 15:31
→
jinso7410 :
還在資金套房市
12/28 15:31
→
sunalmon :
半導體賺得多
對老市區的人來說
賣舊房的錢永遠買不起新
12/28 15:31
→
jinso7410 :
一堆奇葩理由
你chat
gpt是免費版嗎XD
12/28 15:32
→
jinso7410 :
銀行錢多到爆炸
金龍管制掛1業務
12/28 15:34
→
jinso7410 :
銀行開始亂信貸
12/28 15:34
推
childeviler2 :
有沒有囧森2020年的言論啊？
12/28 15:38
推
straggler7 :
八大行庫房貸集中度升至41%業者關注逾放情形(經濟日報
12/28 15:41
推
Yishanhuang :
jonson的聊天bot怎麼設定
12/28 15:43
→
straggler7 :
土銀不動產放款比66.8％
十年新高
(工商時報)
12/28 15:43
→
Yishanhuang :
我也想自動推文跟生成廢文
12/28 15:43
→
IBIZA :
笑死
最好僕人不用工作
僕人就現在公司的庶務總務
12/28 16:10
→
IBIZA :
集中度其實是其他貸款跟不上
不是不動產比例太高
12/28 16:12
→
IBIZA :
不動產貸款佔存款比例現在是九年新低
12/28 16:12
推
dofine :
真的，台灣只漲不跌，賣不掉加價賣就可以了
12/28 16:19
推
physicsdk :
房貸集中度在這波限貸令之前根本幾乎沒有聽到被拿出來
12/28 16:33
→
physicsdk :
討論
計算風險首要看
投資多少錢
/
總共多少錢
那就是
12/28 16:33
→
physicsdk :
72-2
而不是看
投資的錢裡面誰佔多少覺得誰佔太多
12/28 16:33
推
iifz32 :
72-2就25%多近年相對低了吧?
12/28 17:15
→
iifz32 :
大開容積率給建商蓋多房
房價自然就崩了可惜不會這樣搞
12/28 17:16
推
ocwandu :
房子蓋十幾萬戶對比新生兒10萬出頭
不勝唏噓
唉
12/28 17:26
推
jakkx :
因為那是純粹的誤解…
12/28 17:43
→
IBIZA :
不知道是在唏噓什麼
90年代新生兒三十幾萬的時候是每年蓋
12/28 17:44
→
IBIZA :
30萬戶好嗎
12/28 17:44
→
IBIZA :
不然你以為五百萬間30-50年老屋哪來的
12/28 17:45
推
straggler7 :
72-2可以容易技術性規避
(放大分母讓數字漂亮)
12/28 17:50
推
kcy05785 :
菜逼八，從來沒有動過分母的定義好嗎
12/28 17:51
推
straggler7 :
72-2是量(吃多少)
集中度是質(吃什麼)
12/28 17:53
→
kcy05785 :
你就算9月以後不算新青安，你1-8月還是降
12/28 17:53
→
straggler7 :
增加存款或金融債讓分母變大
12/28 17:56
推
kcy05785 :
供三小，「定義」沒變哪裡叫技術性放大？
12/28 17:57
→
kcy05785 :
新青安排除那種才叫技術性放大好嗎
12/28 17:58
推
straggler7 :
提高短期定存利率
或
結構性存款(投資)
12/28 18:03
推
physicsdk :
有法規的東西技術性規避XD
你這麼厲害不派你當央行總
12/28 18:20
→
physicsdk :
裁太可惜了吧
12/28 18:20
推
NeihuSnape :
其實屋齡高房價照漲啦
去看曼哈頓百年老公寓價格有多
12/28 18:22
→
NeihuSnape :
貴
12/28 18:22
推
straggler7 :
金龍說兩個不一樣
你教教他
12/28 18:22
→
physicsdk :
你也知道一個是量一個是質
所以量都不多的情況風險就
12/28 18:22
→
physicsdk :
是低啊
管你質怎麼樣？
同樣手上1000萬現金
一個投資9
12/28 18:22
→
physicsdk :
0萬股票10萬基金
一個投資500萬股票500萬基金
你會說
12/28 18:22
→
physicsdk :
前者的股票集中度90%高過後者50%所以他風險太高嗎？
12/28 18:22
→
physicsdk :
他就算股票賠光還有910萬欸
後面賠光只剩500萬
12/28 18:23
推
physicsdk :
你先去問金龍自己講的對不對再來搬他出來戰吧XD
12/28 18:26
推
straggler7 :
所以兩個都要卡
12/28 18:28
推
straggler7 :
金龍卡的
不是我
12/28 18:34
推
wsp151515 :
一堆老害不想都更
12/28 19:25
推
hight0505 :
一堆韭菜魯空幻想都會區房市會跌..可悲
12/28 19:36
推
Afafa :
純推房版先知土司卡大
12/28 19:50
推
tb1201 :
如果房屋損壞，屋主（房東）要出錢修，那可以合理漲房租嗎
12/28 21:14
→
tb1201 :
？
12/28 21:14
推
encoreg57985 :
義大利日本地震多也一堆老屋
老屋不是不能住
12/28 21:33
→
encoreg57985 :
維護成本高但新大樓有泳池有機械車位成本也不低喔
12/28 21:33
推
SkyFee :
大概30年開始結構就不穩了
更不用說長期的折舊
12/28 21:36
→
SkyFee :
不敢想像40年以上的
12/28 21:37
推
Skydier :
錢都拿去繳房租了
你確定還有錢維護老屋嗎哈哈
12/28 21:37
推
j32072 :
真的
那些2年以上老屋等著掉磚吧
12/28 23:15
推
physicsdk :
你要不要回一篇解釋你上述72-2技術性規避的部份？
證
12/28 23:23
→
physicsdk :
明新青安推行後
到去年限貸令
到現在
確實有發生啊？
12/28 23:23
→
physicsdk :
拿出來嘴的是你耶
12/28 23:23
推
straggler7 :
我老了
不想吵
沒意義
12/28 23:47
推
physicsdk :
喔喔
原來是槓精啊
前面推文超頻繁每句必反
現在就變
12/29 00:59
→
physicsdk :
了吵了沒意義
可以唷你說的都對
祝你早日買房^
^
12/29 00:59
推
ruve :
央行打供給撐價格沒問題啊，房價全面大跌影響貸款影響信心破
12/29 14:12
→
ruve :
壞金融穩定耶
12/29 14:12
推
Yuugumo :
金龍：好喔不會崩盤，那繼續緊縮囉！
12/29 16:45
推
physicsdk :
人家都叫銀行自己管了緊縮個毛
限貸令本身就嚴重影響
12/29 22:00
→
physicsdk :
貸款信心破壞金融穩定
還把交易量打崩製造市場恐慌
12/29 22:00
推
JKjohnwick :
囧生繼續躲在社宅喊空
12/30 00:36
噓
small91051 :
房子比出生人口還多
10年後不就一堆房
12/30 05:50