[閒聊] 精華地段拿來蓋社宅，本身就很怪對吧？
看板: home-sale
作者: saufu08 (saufu)
標題: [閒聊] 精華地段拿來蓋社宅，本身就很怪對吧？
時間: Thu Dec 25 11:51:10 2025
如標題，大家都知道台北市寸土寸金，有錢人，理所當然住在台北市黃金地段。
沒錢人，就去住到外縣市，這是資本主義社會發展的一個很正常現象，天經地義。
比較沒有錢的人，卻想要享有跟有錢人一樣的精華地段資源，那本身就是很弔詭的事對吧
？
而且若是你社會住宅蓋在台北市精華地段，讓窮人一起擠進來住，跟有錢人享受一樣的資
源，好像也不太公平？
在精華地段蓋社會住宅，除了所謂的公平正義，選票考量之外，也實在想不出有什麼道理
...
反而對有錢人應該是不公平對吧？
大家會覺得精華地段，拿來蓋社會住宅，本身就是一件很怪的事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.132 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
sam21sam21 :
請給沒抽到出生彩券的小孩一個機會
12/25 11:56
推
ws643908 :
不會啊，社宅又不是隨便都可以住，你要很窮或者很
12/25 12:20
→
ws643908 :
會鑽漏洞
12/25 12:20
→
ws643908 :
且居住年份有一定限制，頂多住6年
12/25 12:20
→
ws643908 :
你也可以租同地段的房子來享受同一塊地的便利啊
12/25 12:21
推
GoedeMorgen :
那麼愛資本主義幹嘛要政府蓋捷運
也可以把健保停了
12/25 12:29
→
tctv2002 :
不然要蓋焚化爐？
12/25 12:45
推
Jerryh0312 :
我不是住台北市，我反對社宅蓋在精華區
12/25 12:56
→
Jerryh0312 :
社宅應該是蓋郊區，用公車站或捷運連結，可參考
12/25 12:56
→
Jerryh0312 :
蓋捷運是為了輸送勞動力，有問題嗎？
12/25 12:57
→
Jerryh0312 :
健保現在搞到這樣是可以停了啦，以醫療保險代替。沒保
12/25 12:58
→
Jerryh0312 :
的，自己看著辦
12/25 12:58
推
F1239810 :
簡單講...政府蓋社宅，可以少賺..但不能賠錢，投資客都
12/25 13:05
→
F1239810 :
知道要買蛋黃區了，政府當然也知道。人多的地方才能確保
12/25 13:05
→
F1239810 :
他的社宅出租穩健不虧。
12/25 13:05
推
quiet93 :
縣市的問題
12/25 13:40
→
quiet93 :
每個縣市有自己要照顧的人阿
12/25 13:40
→
quiet93 :
你台北市的弱勢，哪個縣市要幫你這照顧？你自己要處理阿
12/25 13:41
推
GoedeMorgen :
吸社會主義政策奶水長大有點屁錢就以為自己是資本主
12/25 13:48
→
GoedeMorgen :
義了
12/25 13:48
推
Sandy101 :
窮人真的拜託去新北桃園
12/25 14:18
推
bob14 :
可以蓋桃園
桃園地大30萬戶一蓋
人口
馬上連超台北
高雄
12/25 15:04
→
bob14 :
台中
12/25 15:04
→
twistfist :
就數學問題，你精華區能蓋郊區一定能蓋更多，那你蓋精
12/25 15:25
→
twistfist :
華區不就作秀
12/25 15:25
→
twistfist :
不過真的要較真就是乾脆別蓋租補更簡單，居住正義就假
12/25 15:27
→
twistfist :
的，讓你有的住還意見一堆
12/25 15:27
推
k798976869 :
本來就智障啊
地拿去拍賣
在郊區能蓋幾十間社宅還有找
12/25 16:10
→
k798976869 :
通勤一小時在國外根本常態
12/25 16:10
推
DDDDRR :
問題是那些地本來就是過有地
政府沒要賣那塊地
拿來蓋社宅
12/25 16:10
→
DDDDRR :
跟蓋郊區成本哪有差XDDD
12/25 16:10
→
k798976869 :
健保本來就該停
自己去買醫療保險就好
12/25 16:11
→
DDDDRR :
講的好像國有地一定要賣掉一樣
邏輯死亡
12/25 16:11
→
k798976869 :
想自費用更好更貴的藥還會被衛福部擋住
還要自己飛外
12/25 16:12
→
k798976869 :
國才能拿藥
機掰勒
有錢人幹嘛陪窮人一起用健保便宜爛
12/25 16:12
→
k798976869 :
藥副作用強
12/25 16:12
推
tyler11342 :
就剛好有公有地適合呀
12/25 17:25
推
kusomanfcu :
誰亂蓋下架誰阿
12/25 19:52
推
ownwei :
之前講過了
台北市都玩同址分戶
12/25 21:56
推
Redchain :
想先看精華區社宅在第一個6年到期後，真的可以讓租戶走
12/25 22:17
→
Redchain :
人嗎？還是會繼續凹？
12/25 22:17
推
mitsloanboy :
問白痴左膠時代力量跟OURs這種垃圾團體啊，說什麼
12/26 00:44
→
mitsloanboy :
要倡議的領頭人結果爸爸媽媽已經幫他置產好台北房
12/26 00:44
→
mitsloanboy :
嘻嘻
12/26 00:44
→
ciswww :
台北市健康社宅已經歷過第一個6年到期
12/26 01:29
推
boydoop :
社宅在房版要炒多久啊=.=，政策就是藍綠都在做啊
12/26 08:22
→
glenn608 :
不怪啊
哪裡都有需要社宅的人
為什麼要局限在蛋白區？
12/26 09:52
推
ktoaoeex :
社宅本來就比較適合蓋郊區阿
你不蓋郊區怎麼大量供給
12/26 18:51
→
ktoaoeex :
老是想蓋在蛋黃區
結果就是量拉不起來阿
12/26 18:51
→
ktoaoeex :
是要讓比較多人有得租
還是要讓少數人租得爽
反正就自己
12/26 18:57
→
ktoaoeex :
取捨吧
12/26 18:58
→
ktoaoeex :
我不覺得現在這樣對居住正義有什麼幫助就是了
12/26 18:59
→
ktoaoeex :
比較欣賞桃園的作法
12/26 19:00