[新聞] 內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光
看板: home-sale
作者: kcy05785 (肥宅一號)
標題: [新聞] 內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光
時間: Mon Dec 22 18:00:42 2025
https://bit.ly/4j9mOdT
2025/12/21 22:08:11
經濟日報 記者翁至威／台北即時報導
內政部日前公告建物強制設置太陽光電規定，維持預告版本，針對新建、增改建建築面積達
1,000平方公尺（約300坪），每20平方公尺（約6坪）需設置1瓩（kW）光電，同時排除四大
類建築適用。上路時間由行政院拍板。
立法院早在2023年6月就三讀通過《再生能源發展條例》，規定建築物新建、增建、改建達
一定規模者，除特殊狀況外，應設置一定裝置容量以上的太陽光電發電設備，何謂一定規模
、一定裝置容量，則由內政部訂定子法。
經過兩年多研商，內政部在今年2月預告草案，除宗教殯葬類、危險物品類建築、受光不足
、特殊用途等，其餘類別建築物皆應強制設置光電，日前，一度傳出內政部曾提出「退縮版
」，僅強制要求公有建築及工廠必須設置，不過最終公告標準，與今年2月預告版本相差不
大。
據內政部公告標準，新建建築物建築面積達1,000平方公尺以上，或建築物增建、改建時，
增加的建築面積或變更屋頂面積達1,000平方公尺以上時，就列入強制設置太陽光電對象，
每20平方公尺應設置1kW，即至少50 kW。
排除適用的建築有四大類，其中包含建築技術規則規定的E類建築（宗教殯葬）、I類建築（
製造或儲存危險物品），以及受光條件不佳、或個案認定。
其中，受光條件不足，須經專業機構出具發電量模擬評定報告書，各縣市標準因地制宜，基
隆、台北、新北、桃園、新竹縣市、苗栗、宜蘭、花蓮為每瓩全年發電量未達543度，台東
為未達579度，其餘縣市為未達625度。
個案認定則須經建築主管機關認定不宜設置太陽光電發電設備。
心得：
之前講不會納入建案的傳聞翻車
新建案光電板繼續設置
看來党的生存受到重大威脅
必須要灑資源鞏固基本盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.18.19 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
SouthEast62 :
白痴政策，北台灣一年晴天不到1/3，幾十層的大樓只
12/22 18:23
→
SouthEast62 :
靠屋突上那一點點光電板，是能產生多少電力呀？可
12/22 18:23
→
SouthEast62 :
能連照亮逃生梯都不夠！
12/22 18:23
推
F1239810 :
先規劃太陽能板怎麼報廢吧!
12/22 18:31
噓
xenosliu :
圖利廠商
12/22 18:43
→
aesdu :
拿到使照後拆除會怎樣嗎？
12/22 18:53
推
panzerbug :
爽
12/22 18:55
推
Tohkachan :
颱風準備掉光光
12/22 18:57
推
Edison81244 :
問就是噴
12/22 19:01
→
enjoythegame :
光電設備遇到颱風損壞誰負責？
12/22 19:03
推
blargelp :
農地不拿來蓋停車場
沒金流就是撐不住
下去
12/22 19:03
→
blargelp :
啊推錯篇
12/22 19:03
→
allcliche :
房價漲
管理費漲
省了多少電費？
12/22 19:06
→
allcliche :
光電廠商賺飽飽
推
kumaliu1988 :
認真說工業區大廠房他們還用的到
其他要蓋這個幹嘛..
12/22 19:17
推
panzerbug :
剝住戶皮爽廠商的產業政策，多一個電路多一個起火原因
12/22 19:25
→
panzerbug :
光電火災還多更多程序，真的只有爽到光電設備廠
12/22 19:26
→
chrisstar :
等著看基隆汐止新案的光電板
12/22 19:27
→
chrisstar :
變嫌惡設施負資產被罵翻
12/22 19:27
噓
npsi :
颱風天的危險掉落物
12/22 19:34
推
kusomanfcu :
血滴子
12/22 19:34
推
ChikanDesu :
他媽的圖利垃圾綠電
12/22 19:36
推
kusomanfcu :
一石二鳥
減少供給+
廠商發財
12/22 19:37
→
kusomanfcu :
剝皮加碼
12/22 19:37
推
physicsdk :
厲害了
直接改法規圖利廠商
12/22 19:45
推
physicsdk :
中古屋不用被綁架利多
12/22 19:47
→
ohyakmu :
這整個制度最虧的就是死老百姓啊，呵呵。
12/22 19:48
→
physicsdk :
新建案成本upup
12/22 19:48
→
chrisstar :
建置成本直接轉嫁消費者
12/22 19:52
→
chrisstar :
維護修繕丟給管委會
12/22 19:52
→
chrisstar :
建商表示溫馨
呵呵
12/22 19:52
推
PTTMAXQQ :
笑死
圖利誰不言而喻
12/22 19:55
推
aa00788 :
小公主高潮了
12/22 19:59
推
JKjohnwick :
股價要噴了
12/22 20:02
→
JKjohnwick :
圖利該抓去關了吧
12/22 20:02
推
Detonate :
從二三十樓高的大樓噴下來超刺激喔
血滴子
割到青鳥就
12/22 20:02
→
Detonate :
不好意思了
12/22 20:02
→
JKjohnwick :
阿民進黨圖利那沒差
12/22 20:02
→
JKjohnwick :
颱風天會不會光電板滿天飛
12/22 20:02
→
JKjohnwick :
建議台北雙星也光電板插好插滿
12/22 20:03
→
chrisstar :
光電板從高樓被吹翻掉落
12/22 20:05
→
chrisstar :
砸死路人算誰的鍋？
12/22 20:05
推
a951l753vin :
圖利
12/22 20:06
→
sinepitt :
好爽
繼續撈錢
12/22 20:15
→
kusomanfcu :
砸死算所有權人的阿
12/22 20:23
→
kusomanfcu :
誰叫你讓廠商放在哪裡
12/22 20:23
→
kusomanfcu :
當然是你沒維護的錯
12/22 20:24
推
SINW :
雲豹又要噴了
謝謝民進党
12/22 20:24
推
a5292710 :
演都不演一下？
12/22 20:28
→
kcy05785 :
人家33
：0不到半年就開始5
：0，怎麼需要演XD
12/22 20:31
推
tenkaakido :
讚喔！校長繼續頭鐵哦！
12/22 20:34
推
humbler :
超扯...
12/22 20:42
推
onenineone :
綠能你不能
12/22 20:51
推
RaiGend0519 :
哈？新大樓、新透天屋頂全部都要做光電？
12/22 20:54
→
yeadean :
真的好扯喔Y
12/22 20:56
→
RaiGend0519 :
發的電輸送回台電？不輸送的話等於還要在建築內建置
12/22 20:56
→
RaiGend0519 :
儲電站？
12/22 20:56
推
cka :
儲電站是不是要定期更換電池??
12/22 20:58
推
Airfoil :
黨巴不得多來幾個颱風吹走
可以蓋了又蓋蓋了又蓋。
下台
12/22 20:58
→
Airfoil :
前當然能撈就撈啊
不然呢？
12/22 20:58
推
obrag :
成本增加誰來負擔
12/22 21:01
→
obrag :
光電板還要維修保養耶
12/22 21:01
→
obrag :
頂樓種滿光電板能看嗎
12/22 21:02
推
physicsdk :
這雖然是2023年5月民進黨完全執政時通過的法案
但立法
12/22 21:10
→
physicsdk :
院現在要修回來也是可行的吧
吃相這麼難看藍白要是不
12/22 21:10
→
physicsdk :
懂選前操作這題
就太弱了
12/22 21:10
→
tabrisPTT :
綠友友賺得盆滿缽滿
12/22 21:10
→
physicsdk :
不打人家也說你刪預算毀憲亂政在野獨裁
真的不要客氣
12/22 21:11
→
physicsdk :
嘿
12/22 21:11
→
Heedictator :
左膠吃屎
12/22 21:21
推
agvnol :
房價噴爆
12/22 21:29
→
kusomanfcu :
300坪別忘了是含公設
12/22 21:31
→
kusomanfcu :
所以只剩小型危老
12/22 21:31
→
kusomanfcu :
這不是白癡政策
肥的出油勒
12/22 21:32
推
NTU303150195 :
這空拍很醜吧
12/22 21:34
→
NTU303150195 :
國際朋友大家好，這是光電重劃區
12/22 21:34
→
NTU303150195 :
供給又進一步縮了，幫空空qq
12/22 21:35
推
ancer :
繼續割
12/22 21:46
→
bnn :
現在你修法也來不及了
人家不公佈不副署不執行公然違法
12/22 21:50
推
physicsdk :
沒關係啊
不一定順利但至少要打
打了就多一個理由攻擊
12/22 21:54
→
physicsdk :
對方違反程序正義
12/22 21:54
→
physicsdk :
真的嫌市容不夠醜
連新建案都要荼毒
12/22 21:55
推
JKjohnwick :
修不修法沒差啦,反正賴都硬上
12/22 21:56
→
SuiseiTrain :
這條很肥
修回來會被不副署
房價噴噴
12/22 21:56
→
kcy05785 :
這裡的300坪指的是「基地坪」所以建案通通跑不掉
12/22 21:56
→
JKjohnwick :
攻擊沒用啦,第一次看到執政黨整天在罵在野黨的
12/22 21:57
→
JKjohnwick :
我還以為現在執政的不是民進黨哩
12/22 21:57
→
bnn :
另外那個不是指屋頂坪嗎
12/22 22:05
推
daniel3658 :
都能把在野獨裁這種詞當真的蠢鳥
講什麼都沒用
12/22 22:07
推
a0989876 :
新古屋準備噴
12/22 22:11
噓
xup654z :
智障政策，好意思這樣剝削喔？
12/22 22:11
→
ZhouGongJin :
什麼叫政策圖利，有黨證賺錢就是這麼容易。人民居然
12/22 22:14
→
ZhouGongJin :
沒有不想裝光電板的自由，民主自由社會真的諷刺
12/22 22:14
→
kcy05785 :
看錯，是建築面積。不過也沒差。你新建案15層建築面積
12/22 22:15
→
kcy05785 :
總和不可能低於300坪的
12/22 22:15
→
kcy05785 :
這應該是指總樓地板面積
12/22 22:17
→
KY1998 :
北部多陰多雨，裝這拉機不如裝特斯拉
Powerwall
12/22 22:21
→
bnn :
不是
樓地板面積你怎麼受光
只能是屋頂面積吧
12/22 22:21
→
kcy05785 :
一、新建建築物建築面積達一千平方公尺以上。
12/22 22:22
→
kcy05785 :
自己看法條
12/22 22:22
→
kcy05785 :
沒有特別指屋頂，就是看總樓地板面積
12/22 22:22
→
kcy05785 :
改建才看屋頂面積
12/22 22:23
→
bnn :
我意思是你樓地板面積除20下去
然後你屋頂面積不夠怎麼設
12/22 22:24
→
bnn :
1kW的裝置大概要2-3坪面積
12/22 22:26
→
kcy05785 :
0.5千瓦太陽能板大概0.6坪左右
12/22 22:29
推
KingFelix :
開心
綠友友大發財
12/22 22:29
推
Yoimiya :
要硬幹就對了
校長
12/22 22:29
→
kcy05785 :
裝置串連並聯後能共用，面積沒那麼多。單純看太陽能板
12/22 22:29
→
kcy05785 :
面積
12/22 22:29
→
kcy05785 :
以一個建案總樓地板面積1500坪來看，要設250片0.5千瓦
12/22 22:33
→
kcy05785 :
的太陽能板，相當於用地150坪。
12/22 22:33
推
hune :
難怪茂迪今天漲停
12/22 22:34
推
what1026 :
有夠扯
爛到有剩
12/22 22:36
→
a0989876 :
這就是塔綠班教主a90最愛的那一味
讚啦綠共萬歲
12/22 22:38
→
bnn :
1500坪~4958m2需248kW
約300坪用地喔
12/22 22:42
→
bnn :
1500的樓地板面積你要是地下室多挖來的
你屋頂有300收光嗎
12/22 22:42
推
ahlolha :
終於還是瘋了
為啥宗教類可以排除？宗教也知道不要裝這
12/22 22:48
→
ahlolha :
種垃圾
12/22 22:48
推
ahlolha :
看起來這條有個後門是受光條件不足
到時狂被抗議下應該
12/22 22:51
→
ahlolha :
會放送這後門吧
12/22 22:51
推
rReaLl :
宜蘭光電
哈哈哈
12/22 23:08
推
junior020486 :
沒固定好怎麼辦？
12/22 23:16
推
Redchain :
到時頂樓電路燒起來看怎麼救吼，消防設備發大財？
12/22 23:28
→
Solzeta :
綠電被黑成這樣喔，哪裡都不能蓋了
12/22 23:31
推
planta :
蘆洲大囍修法雙電梯
12/22 23:51
→
planta :
=公設比提高，
12/22 23:51
→
planta :
太陽能=
12/22 23:51
→
planta :
設備成本上揚
12/22 23:51
→
planta :
=房價又噴！
12/22 23:51
→
planta :
新古屋超車新建案！
12/22 23:52
推
solidmiss :
圖利廠商
天經地義
推
JKjohnwick :
在野獨裁這句話真的有夠好笑
12/23 00:27
→
JKjohnwick :
綠電就垃圾阿,你問日本跟美國不就知道了
12/23 00:28
推
kusomanfcu :
沒固定好
死人也是算持有人的阿
12/23 00:29
→
JKjohnwick :
不公佈不副署不執行,坦白說還真的拿賴沒辦法
12/23 00:29
→
kusomanfcu :
這種東西真的不可以放屋頂
12/23 00:30
→
kusomanfcu :
台灣有大量颱風der
12/23 00:30
→
kusomanfcu :
炒房炒到瘋魔了嗎
12/23 00:31
推
Rucca :
XD這法條到底有沒有圖利阿
12/23 02:09
推
Rose001 :
wtf
12/23 02:17
推
polestar0505 :
根本圖利
12/23 02:51
推
quadaquada :
建議強制出租讓吱吱投資，遇風災沒有所謂的國賠。
12/23 06:21
→
quadaquada :
太陽能發電再有土地的情況下在對岸的投資也要四年才
12/23 06:24
→
quadaquada :
會回本，更何況在安裝更貴的台灣。又有風災風險及氣
12/23 06:24
→
quadaquada :
候因素（減少發電），戰爭因素（總統說阿共要打來的
12/23 06:24
→
quadaquada :
）
12/23 06:24
推
quadaquada :
想想不對也不一定是綠營要圖利，總之誰提出誰做，不
12/23 06:28
→
quadaquada :
得用到國家的經費。
12/23 06:28
→
quadaquada :
也不能拿補償國賠，這漏洞太大，明眼人一萬就知道這
12/23 06:30
→
quadaquada :
帳算不過來
12/23 06:30
推
ptguitar :
好奇頂樓會有水塔、樓梯等等...可以裝這麼多??
12/23 06:42
→
ptguitar :
然後火災想往頂樓跑或者平常想在頂樓看風景上的去嗎?
12/23 06:42
推
km612tw :
真獨裁圖利
12/23 07:10
推
ookkkkoo :
趁著一堆事件
過度一堆政策?
12/23 07:16
推
physicsdk :
民進黨推的
當然是沒圖利XD
12/23 07:22
推
physicsdk :
沒說不能蓋
強迫別人蓋就是有病
你他媽獨裁國家？
自
12/23 07:27
→
physicsdk :
己弄好一點
努力去推廣找社區溝通
讓別人自願去蓋
才
12/23 07:27
→
physicsdk :
是正常的做法
12/23 07:27
→
deann :
在北部裝光電板根本浪費錢
維護費誰出
12/23 07:53
→
deann :
純粹圖利光電業者的垃圾政策
12/23 07:55
推
jujuly77 :
爛爆了
12/23 08:05
→
jxoxsxhx :
建築面積和總樓地板面積不太一樣吧?
12/23 08:14
→
kcy05785 :
老實講沒差，新大樓通通有獎
12/23 08:24
→
jxoxsxhx :
國土管理署網址說得有點複雜
一般像樂居寫的是基地面積
12/23 08:30
→
jxoxsxhx :
那可以從建蔽率和基地面積反推回建築面積?
12/23 08:31
推
buyoption :
這樣新屋能買嗎？管理費一坪變成多少錢？
12/23 08:31
→
jxoxsxhx :
如kuso所說
小型危老可能可以逃過?
12/23 08:32
→
weijidai :
台北市7.8年前就規定了
中央只是抄過來用而已
12/23 08:37
→
Ryoma :
其實對岸不少頂樓裝太陽板搭配穩定節能熱水系統，用熱水管
12/23 08:58
→
Ryoma :
線循環供應全棟樓的熱水；當年立法不知道有沒參考對岸
推
gm3252 :
北部為了那一點日照量花這麼多成本幹嘛
12/23 09:56
推
lwamp :
白癡政策
12/23 10:08
推
cosmos506 :
垃圾內政部
12/23 10:29
推
gwboy :
綠友友又要發大財了
12/23 10:53
推
physicsdk :
台北市過去8年來的新建案哪有都裝太陽能板？
哪隻眼睛
12/23 11:24
→
physicsdk :
看到的
12/23 11:24
→
ciswww :
台北市此規定其實民國103年就實施了，建築面積達一千平方
12/23 12:57
→
ciswww :
公尺以上者...太陽光電發電...應達其建築面積百分之五以上
12/23 12:57
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/uzjaC68.jpg
12/23 13:50
→
kusomanfcu :
5%然後不可以在屋頂和20%以上你想想你在說什麼
12/23 13:51
→
kusomanfcu :
20%以上不動
屋頂不可能
12/23 13:52
→
kusomanfcu :
26-33%
12/23 13:54
→
kusomanfcu :
你看基地面積和住宅總樓地板
就新的這個知道屋頂不放
12/23 13:54
→
kusomanfcu :
不可能
12/23 13:54
→
kusomanfcu :
就會知道
12/23 13:55
→
kusomanfcu :
還有人洗地wwwww
12/23 13:55
推
physicsdk :
之前的是設備+投影面積至少佔5%
現在是每20平方公尺要
12/23 14:32
→
physicsdk :
發電1kW，依照上面資訊，1kw至少佔地6平方公尺，也就
12/23 14:32
→
physicsdk :
是每20平方公尺內至少要吃掉6平方公尺蓋太陽能板，大
12/23 14:32
→
physicsdk :
概30%
差很多耶
內政部版本明顯更嚴格更強硬
還好意思
12/23 14:32
→
physicsdk :
說是抄過來的
12/23 14:32
推
turndown4wat :
南部自己玩就好了吧,這個法會修回來嗎
12/23 14:56
推
turndown4wat :
甩鍋給台北喔,台北幾個新建案有光電板?
12/23 14:58
推
kusomanfcu :
對岸那些房子在年年有颱風的海島上嗎
12/23 15:04
→
kusomanfcu :
台灣只有核能一路
其他沒有
12/23 15:05
推
physicsdk :
真的沒看過台北的新建案有蓋的
12/23 18:33
噓
jaguarccu :
怎麼可以無恥到這種程度...
12/24 01:48
推
convey1227 :
太誇張了吧
12/24 07:59
推
emarl5566 :
血滴子來摟。。。
12/24 23:15