[閒聊] 台灣家戶財富中位數『894萬』
看板: home-sale
作者: eqqs (eqqs)
標題: [閒聊] 台灣家戶財富中位數『894萬』
時間: Wed Dec 17 10:28:22 2025
2021年底
台灣家戶財富淨值平均:1,638 萬,中位數 894 萬 (這是主計總處首次公布)。
這是距今最近一次的中位數資料了
看到有人在說家戶淨資產160萬是PR50
我丟給AI深入分析
-----------
AI:
如果你要我給「最保守、不裝神」的說法:
家戶淨資產160 萬,在 2021 年台灣,PR 值大概落在 5~10 之間,不可能高於 PR15
-----------
然後這還是2021年底數據
現在已經是2025年底了...中位數應該又提升了一些
所以 PR50是不是有什麼誤會?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.186 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
eulbos :
這到底怎麼算呀
貸款買房算總價兩成嗎?
12/17 10:30
推
k798976869 :
漲幅扣貸款餘額
隨便超過
12/17 10:31
推
blargelp :
2021
894的話,這幾年景氣
現在隨便都破千
12/17 10:32
推
jinso7410 :
淨值
12/17 10:33
推
duriel3313 :
淨資產160是PR50是誰說的?
12/17 10:34
推
vicet :
都是紙上富貴
自住房又不能賣有屁用
12/17 10:34
推
mmmmmfff :
你這是全部年齡,人家是說「25歲有160是PR50」有機會啦
12/17 10:35
→
mmmmmfff :
而且你是家戶,他是個人。不過盲點在於,買房本來就不是
12/17 10:35
推
fairy321 :
資產市值減負債,有點好奇都計外不動產的市值怎麼估的
12/17 10:35
推
gk1329 :
你那是不含不動產吧=
=
12/17 10:35
→
mmmmmfff :
一個人的事情,通常是一家庭的事情
12/17 10:35
推
SouthEast62 :
我光是疫情期間買的預售案,到近期交屋的漲幅,就
12/17 10:36
→
SouthEast62 :
已經快超過那個中位數了,我相信板上多得是資產零
12/17 10:36
→
SouthEast62 :
頭就能超過那數字的高手,家戶年收入160萬說PR50還
12/17 10:36
→
SouthEast62 :
有可能,淨資產的話還是洗洗睡啦……
12/17 10:36
推
k798976869 :
25歲有160是PR90吧
12/17 10:36
→
k798976869 :
根本還沒領滿第一年分紅
那是家境不錯
12/17 10:37
推
icekiba :
25歲有160當然就是家裡有礦
12/17 10:40
推
mmmmmfff :
遙想我25歲剛出社會時,個人資產可能16萬差不多...
12/17 10:41
推
SouthEast62 :
我打算買下一間房子時掛在我家三歲小童名下,所以
12/17 10:42
→
SouthEast62 :
等他25歲時淨資產會是多少?你不要說靠爸不公平,
12/17 10:42
→
SouthEast62 :
資產PR值本來就不是赤手空拳肉搏戰的公平比劃,人
12/17 10:42
→
SouthEast62 :
家開M1A2大軍壓境你還當義和團拿棍棒抵擋,結局就
12/17 10:42
→
SouthEast62 :
是……
12/17 10:42
→
bnn :
只跟25歲有獨立出來分戶的互比的吧
12/17 10:43
推
horb :
有扣除房產嗎
12/17 10:45
→
horb :
除非你要移民。不然自住房只是紙上富貴
12/17 10:47
推
SouthEast62 :
但是買房子時誰規定只能用獨立分戶的資產互比?如
12/17 10:48
→
SouthEast62 :
果不是,那樣的PR值有啥意義?我到現在為止出售的
12/17 10:48
→
SouthEast62 :
房子,接手買家全部都是二線城市家境不錯的爸媽,
12/17 10:48
→
SouthEast62 :
替在台北工作的女兒置產,沒有例外。房地產是靠競
12/17 10:48
→
SouthEast62 :
價運作的,你如果打敗不了這樣的爸媽,個人PR再前
12/17 10:48
→
SouthEast62 :
面都沒鳥用啦。
12/17 10:48
推
SouthEast62 :
還在自住房沒賣就是紙上富貴哩,最近一直接到銀行
12/17 10:52
→
SouthEast62 :
來電問我還沒交屋的預售,交屋後要不要掛四增貸,
12/17 10:52
→
SouthEast62 :
增貸金額比賣掉扣稅完的餘額還高,傻蛋才會在這種
12/17 10:52
→
SouthEast62 :
時候賣房。
12/17 10:52
→
Arashi0731 :
這沒算進負債吧…
12/17 10:53
推
SouthEast62 :
「淨值」通常是指已經減掉負債或成本的數字
12/17 10:57
推
abyssa1 :
台灣人負債很低啦
真以為大家都背房貸喔
12/17 10:58
推
KrisNYC :
這用房屋稅營建價值建檔
那市區老房子會嚴重低估耶
12/17 10:59
→
KrisNYC :
就算是新的SC
SRC房屋價值特別高的也都幾百萬而已
12/17 10:59
推
planta :
我不管啦!我在我們班就是前三名!誰管聯考時,全國我排名
12/17 11:01
→
planta :
第幾?。。。。。大概是這樣。
12/17 11:01
推
abyssa1 :
全台灣房貸餘額11兆元
/2300萬人
人均房貸負債不到50萬
12/17 11:01
推
SouthEast62 :
如果是用房屋稅稅基建檔的話,那蛋黃區老屋的價值
12/17 11:06
→
SouthEast62 :
真的是嚴重低估了,意思是說這8百多萬的中位數可能
12/17 11:06
→
SouthEast62 :
只是冰山一角,實際上的市值更高?
12/17 11:06
推
jl40 :
政府不動產的估價也許是用公告價值
跟人們的理解有落差
不過
12/17 11:20
→
jl40 :
也就是個帳面
現金流才是王道
12/17 11:20
推
dick929 :
資產包括不動產、有價證券、存款、動產等等
12/17 11:21
→
fluffyradish :
有錢不覺得那怪怪的嗎
12/17 11:24
推
dick929 :
財富淨值是資產減掉負債,不動產淨值算法不太可能是用不
12/17 11:24
→
dick929 :
動產的公告價格,否則老公寓扣掉貸款應該會是負數吧
12/17 11:24
推
finhisky :
你中文閱讀有問題的話,應該先把原po文章丟給ai
12/17 11:24
→
IBIZA :
主計處報告上的計算說明
→
IBIZA :
告現值
12/17 11:25
推
KrisNYC :
不會是負數
abyssa1已經跟你說了台灣人均房貸只有50萬
12/17 11:26
推
dick929 :
如果貸款600萬買一間雙北40年老公寓,反而變成負資產XD
12/17 11:27
→
KrisNYC :
折舊完的老公寓很多建物價值都低於10萬
但還有地皮
12/17 11:27
推
york1987 :
外勞都笑了
12/17 11:28
→
KrisNYC :
這是人均和中位數計算
負債就是扣50和另一個低於50的中位
12/17 11:28
推
darkdogoblin :
如果是建物價值跟公告現值,那這數字還低估了
12/17 11:29
→
IBIZA :
台灣900萬間房子
→
IBIZA :
接近八成的房子都沒貸款
12/17 11:31
推
hermitwang :
跟Kuso貼的國富報告那個準?
12/17 11:33
→
IBIZA :
這個就國富報告啊
12/17 11:33
推
abyssa1 :
不過我給的數字是人
這個是戶
戶均房貸大概100萬吧
12/17 11:35
→
abyssa1 :
主計總處同步公布民國111年每戶及每人平均資產負債——
12/17 11:35
→
abyssa1 :
111年底家庭部門平均每人淨值為688萬元,比110年底增加
12/17 11:35
→
abyssa1 :
19萬元,不過平均每人負擔的貸款及其他負債有89萬元,也
12/17 11:35
→
abyssa1 :
比前一年度增加5萬元。
12/17 11:35
推
KrisNYC :
用家戶平均都有一間幾乎無貸款的房子去想就理解了
12/17 11:35
→
lonechaos :
這含房子吧?
12/17 11:35
→
KrisNYC :
他這2021的
2021房貸餘額我猜是接近9兆吧?
12/17 11:35
→
KrisNYC :
但以戶計算確實還要乘上2.2~2.4
12/17 11:36
→
IBIZA :
台灣948萬間住宅,
房貸餘額11兆,
平均一間116萬
12/17 11:36
→
KrisNYC :
也對得上
反正一戶平均房貸一百萬
12/17 11:37
→
IBIZA :
有成交的平均房價是1400萬左右,
如果考慮一些價值低的很少
12/17 11:37
→
IBIZA :
成交
12/17 11:37
→
IBIZA :
平均市價算一間1000萬,
房貸佔市價比例也才10%
12/17 11:37
→
KrisNYC :
國富報告的房產價值是公告地價+建物課稅價值減掉100萬
12/17 11:37
→
IBIZA :
台灣房子有貸款的很少啦
不管筆數或金額
12/17 11:38
→
KrisNYC :
那台灣人的股票/存款
動產中位數很多耶
12/17 11:38
→
KrisNYC :
很可能真的是中位數爸爸媽媽各有300萬股票
12/17 11:39
→
KrisNYC :
和一間幾乎無貸款房
才會有中位數890萬這種數字
12/17 11:39
→
IBIZA :
公告價值要看新舊跟縣市
→
IBIZA :
948萬間房子
推
abyssa1 :
應該是「公告現值」不是「公告地價」
現值比地價高很多
12/17 11:42
推
KrisNYC :
就雙北
和其他縣市新房子
會市價與公告脫離特別遠
12/17 11:42
→
IBIZA :
有些可能就只有兩三成
12/17 11:43
→
IBIZA :
越貴的越是這樣
12/17 11:43
→
KrisNYC :
謝謝
這樣我有個框架跟概念了
12/17 11:44
推
hermitwang :
kuso有po了112年的,想說怎麼不一樣,主計處有2023年
12/17 11:45
→
hermitwang :
最新統計
12/17 11:45
推
KrisNYC :
細節不會差很多
基本上家戶中位數就是6~7百萬股票現金
12/17 11:48
→
KrisNYC :
和一間幾乎無貸款的自住房
沒有到這樣都沒有中位數
12/17 11:49
推
hermitwang :
我看到的是保險特別多耶
12/17 11:49
→
KrisNYC :
那也合理阿
儲蓄險應該是約當現金
12/17 11:50
推
hermitwang :
http://i.imgur.com/U9fzj55.jpg
12/17 11:54
推
abyssa1 :
跨國比較
台灣是房產佔比特別低
12/17 11:58
→
IBIZA :
主計是每年都有針對全國各部門的國富統計
→
IBIZA :
細部去做財富五分位跟收入十分位只有110年
12/17 11:59
→
IBIZA :
所以如果只想看家庭部門平均值的話
是每年都有數字
12/17 12:01
推
kusomanfcu :
用稅去算的話最少低估25%
12/17 12:01
→
IBIZA :
應該說
家庭部門總資產負債每年都有數字
→
kusomanfcu :
而且他分位資料
不是直接數據
12/17 12:03
→
kusomanfcu :
也是一種推估
12/17 12:03
→
kusomanfcu :
真的能確定的就是家庭部門平均數字
12/17 12:03
推
KrisNYC :
那個保險有含勞保/公保準備金
12/17 12:04
→
kusomanfcu :
再來就是用可能吉尼
推估
12/17 12:04
→
IBIZA :
他是用家計調查樣本戶去推估全體
12/17 12:05
→
IBIZA :
所以分位的部分
要十年一次家計調查才會有
12/17 12:05
→
IBIZA :
家計調查是抽千分之二的家庭
推
kusomanfcu :
就很簡單的
房地產部位嚴重低估
12/17 12:10
→
kusomanfcu :
台灣房地產總戶數948萬
12/17 12:13
→
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/WOWGhkA.jpg
12/17 12:13
推
abyssa1 :
房地產嚴重低估是一個解釋
12/17 12:14
→
abyssa1 :
我更傾向房地產佔比低原因是長期投入太少
12/17 12:14
→
abyssa1 :
然後國民對住宅要求標準也低
12/17 12:14
→
fluffyradish :
也不能說他失真畢竟報告寫的房地產是”非”金融性資
12/17 12:14
→
fluffyradish :
產淨額
12/17 12:14
→
IBIZA :
瑞銀財富統計
台灣的房地產占比也是低
12/17 12:14
→
IBIZA :
那個就是用市值淨值了
12/17 12:15
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/hImCVdM.jpg
12/17 12:15
推
abyssa1 :
各家銀行也是拿這些政府資料寫報告
難道瑞銀會派人普查
12/17 12:16
→
kusomanfcu :
IBIZA
告訴你我怎麼發現
總貸款戶數超級低的
12/17 12:16
→
kusomanfcu :
還有確定聯徵是完整資料
12/17 12:16
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/Z8KSbZu.jpg
12/17 12:17
→
IBIZA :
當然不是普查
但瑞銀會自己做
12/17 12:17
→
kusomanfcu :
貸款總數144萬
12/17 12:18
推
abyssa1 :
可能另外做一些取樣做修正
我再看看他研究方法
12/17 12:19
→
kusomanfcu :
你算下去對的出來
用2024年底
12/17 12:19
→
IBIZA :
瑞銀的台灣每個成年人平均財富為312,075美元
12/17 12:19
→
IBIZA :
跟主計處的戶平均比起來
→
kusomanfcu :
然後你只要把他們房價資產部位去掉
改成
自己知道的台
12/17 12:19
→
kusomanfcu :
灣房價中位數
12/17 12:19
→
IBIZA :
不對
→
kusomanfcu :
理論上中位數房的負債是0
12/17 12:20
推
KrisNYC :
感覺有可能拿國富報告當底
自己調整
12/17 12:21
→
kusomanfcu :
因為才144萬戶有房貸
12/17 12:21
→
KrisNYC :
有道理
12/17 12:21
→
kusomanfcu :
所以房價600多萬老破公寓+金融資產就這樣
12/17 12:22
→
kusomanfcu :
國富統計只有平均那個是直接計算
12/17 12:23
→
kusomanfcu :
或是用交易中位數去看反正也是30年老破公寓
12/17 12:24
→
kusomanfcu :
30幾年
12/17 12:25
→
kusomanfcu :
實價登錄抓資料
各地的資產淨額你就能推估最接近真實
12/17 12:26
→
kusomanfcu :
數據的中位數
12/17 12:26
→
kusomanfcu :
貸款的人創造價格
囤者沒貸款的人才是中位數
12/17 12:26
→
kusomanfcu :
新竹不能用這套
新竹的貸款存比是全台最高
12/17 12:27
推
kusomanfcu :
再來想知道中位數是吧?台灣人年齡中位數是44
12/17 12:30
推
kusomanfcu :
台灣人主要買房現在也是30-45歲
12/17 12:31
→
kusomanfcu :
一堆44歲的根本沒剩多少房貸了
12/17 12:31
→
kusomanfcu :
所以房貸=0
12/17 12:32
→
kusomanfcu :
這就是為什麼我的理解和一堆人不一樣
我的前提是
房貸
12/17 12:32
→
kusomanfcu :
是沒有的
12/17 12:32
推
kusomanfcu :
我沒記錯的話疫情前聊過了XD
12/17 12:33
→
kusomanfcu :
你們看看這些論點有什麼問題
12/17 12:34
→
kusomanfcu :
畢竟
中位數資產看的是老破公寓,然後房貸其實都集中
12/17 12:35
→
kusomanfcu :
在新屋
12/17 12:35
→
kusomanfcu :
因為占比問題
新屋相對占比大
12/17 12:35
→
kusomanfcu :
建商的房貸
一般人的房貸
12/17 12:36
→
kusomanfcu :
建商是商業
土建融要分開看
但是要理解
12/17 12:36
→
kusomanfcu :
再來
中位數家庭
理論上
房地資產占比會超過一半
12/17 12:37
→
kusomanfcu :
1889那個平均數才是真實統計
因為家庭部門分類
所以大
12/17 12:38
→
kusomanfcu :
概也是576萬左右
老婆公寓
12/17 12:38
→
kusomanfcu :
老破公寓
12/17 12:38
→
kusomanfcu :
再來看多屋持有人數和租屋
→
kusomanfcu :
0多年老破公寓的事實
12/17 12:39
→
kusomanfcu :
淨資產最低評估
各縣市
中位數
就是當季房屋交易中位
12/17 12:40
→
kusomanfcu :
數價值(老破公寓)*2
12/17 12:40
→
kusomanfcu :
你會得到一個非常接近事實又快的答案
12/17 12:41
推
kusomanfcu :
所以前幾篇說他淨值150就是大概中位數10幾趴資產
12/17 12:43
推
kusomanfcu :
所以中位數早就超過1000萬了
12/17 12:45
→
kusomanfcu :
謝謝新青安
就這樣
12/17 12:45
→
kusomanfcu :
然後新青安剛出來就有個新北租屋智障有祖產出來說投資
12/17 12:47
→
kusomanfcu :
客人道走廊
12/17 12:47
→
kusomanfcu :
不知道是智障還是故意出來騙人哈哈
12/17 12:47
推
kusomanfcu :
最後放大當地老破公寓季交易中位數總價
1~3倍=當地中
12/17 12:59
→
kusomanfcu :
產
12/17 12:59
→
kusomanfcu :
台北2500*3=7500萬
還在中產範圍
12/17 12:59
→
kusomanfcu :
新北1000萬
1000~3000萬
中產範圍
那個150的連中產邊
12/17 13:00
→
kusomanfcu :
緣都沒有
12/17 13:00
→
kusomanfcu :
真的有人回答他一堆中間有個關鍵10年後
其實就是翻譯
12/17 13:01
→
kusomanfcu :
成
你十年後再說啦
12/17 13:01
→
kusomanfcu :
台灣中產的話
800-2400萬
12/17 13:02
推
kusomanfcu :
再來
注意一下捷運流量
目前北捷流量超過疫情前了
12/17 13:05
→
kusomanfcu :
分析一下
12/17 13:06
→
kusomanfcu :
主要可能是因為拔椅子開始突破上限
12/17 13:06
推
kusomanfcu :
我把2018年
10
11月
2019年
10
11月
2023年
10月
11月
12/17 13:13
→
kusomanfcu :
2024年
10月
11月
還有
2025年
10月
11月
12/17 13:13
→
kusomanfcu :
再來電信信令三個
時間
2018年
5月底
2020年11月
2023
12/17 13:13
→
kusomanfcu :
年
11月
12/17 13:13
→
kusomanfcu :
再把
該地區捷運站
人流
直接
當作
該地區主要人流進
12/17 13:15
→
kusomanfcu :
出
12/17 13:15
→
kusomanfcu :
觀察一下這幾個時間點
主要注意就是
10月
11月
12/17 13:15
→
kusomanfcu :
可搭配的事實上人流資料
最多
12/17 13:16
→
kusomanfcu :
現在有AI
光靠捷運資料
→
njunju :
145樓講烙烙長
但跟我體感差不多
所以我保底3000
在台南可
12/17 13:51
→
njunju :
以爽
在台北就覺得自己只是比底層好一點
12/17 13:51
推
ChikanDesu :
滿合理的數字阿
像中南部有一棟破房大概就幾百萬
12/17 14:46
→
ChikanDesu :
台北800萬淨資產真的是完全不及格
只能等被洗出去
12/17 14:46
→
njunju :
台北應該很多市值3000但課稅現值不到800
12/17 18:26
→
proudC :
這四年大約通膨兩倍,所以x2剛剛好
12/17 19:09
推
loloool :
問題是家戶人數越來越少
12/17 21:46
推
kashiwa27 :
不解釋
12/18 11:58