home-sale / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 國發會:家戶數2041年才會到達高峰

看板: home-sale

作者: zebirlin (ほろ酔い)

標題: Re: [閒聊] 國發會:家戶數2041年才會到達高峰

時間: Mon Dec 15 11:16:42 2025


※ 引述《eqqs (eqqs)》之銘言: : 板上一堆人在討論少子化 : 我以為大家都知道家戶數才是房價的關鍵啊

:

https://i.mopix.cc/8M7fhM.jpg https://i.mopix.cc/8M7fhM.jpg : 一路從1946年漲到2020年,就是因為家戶數持續上升啊,畢竟房子是一戶一戶賣吧

:

https://i.mopix.cc/xgVNtH.jpg https://i.mopix.cc/xgVNtH.jpg : 經國發會推估,家戶數在2041年才會到達高峰 : 魯空還可以再等16年… : 阿不過16年只是高峰,要再降回2020前 : 大概要等到2060年(再等35年) : 以上都還沒把修法後,移工永居每年多的好幾萬人算進去喔


把報告餵給Gemini 3後叫它跟今年到11月為止實際數據做比較

幫你整理如下


根據內政部最新的統計資料(截至 2025年11月)與該份 2020年發布的報告(基於國發會

人口推估)進行比對,結果顯示該報告對於「出生人口」與「家戶數」的預測方向出現了

明顯的落差:出生人口嚴重高估,而家戶總數則是被低估(實際分戶速度遠快於預期)。


以下是詳細數據比較:


1.出生人口數比較:報告「嚴重高估」該報告引用國發會 2020 年的中推估數據,

當時並未預料到近年出生率會出現如此劇烈的「斷崖式」下跌。


2025年實際數據 (1~11月):累計約 98,785 人。

按此趨勢,2025全年出生數恐僅落在10.8萬人左右,將創下歷史新低


報告推估值 2025年:約130,000~134,000 人。

註:國發會 2020年的中推估預測 2025年出生數約為13萬人以上

(當時假設總生育率能維持在 1.0~1.1 左右)。


落差分析:該報告高估了約22,000 ~ 26,000名新生兒。高估幅度約達20%~25%。

這顯示少子化的惡化速度遠超5年前的悲觀預期。


2.家戶總數比較:報告「低估」 (實際成長更快)雖然人口減少,但台灣的「分戶」速度

(單人戶、核心家庭化)比報告預期的還要快猛烈。


這導致實際的家戶總數比推估的還要多。2025年實際數據 (11月底):9,844,924戶。


註:近期台灣家戶數以每年約15~20萬戶的速度暴增

(2024-2025甚至年增近38萬戶)。


報告推估值 (2025年):推估約 910~930萬戶。

註:報告預測家戶數要到2041年才會達到 1,000萬戶的高峰。

然而依照目前實際進度已達984萬戶,台灣極可能在2026或2027年就提前15年

突破千萬戶大關。


落差分析:該報告低估了約50~70萬戶。

原因:報告低估了「戶量縮小」的速度。


報告預計2070年平均每戶才會降至2.0人,但實際2025年11月平均戶量已崩跌至2.37人。

這意味著大家「分開住」或「獨居」的趨勢比學術模擬的還要快得多。


總結這份2020年的報告在短短5年內就與現實出現了顯著偏離:

孩子生得比預期少很多(高估出生數)。

房子分得比預期多很多(低估家戶數)。


這反映出台灣正加速進入「極低生育率」與「極致小家庭/單身化」的超高齡社會結構。


-----------------------

提前15年達標!! 少子化大成功!

房價只漲不跌!! 新青安大成功!

楊金龍什麼咖?? 大八兔大成宮!



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.147.161 (臺灣) ※ 文章網址 ※
GX90160SS : 三房需求大減不可逆 12/15 11:18
blargelp : 看你這幾年變化 從造謠到崩潰,以身驗證憤怒五階段 給推 12/15 11:21
kusomanfcu : 對啊 記得把台幣黃金價格歷史丟進去問AI 12/15 11:24
zebirlin : 樓上A7大將軍幻想症喔? 先擔心你的A7誰接盤吧 12/15 11:25
zebirlin : 二樓A7大將軍 12/15 11:25
blargelp : 阿你之前到處推文造謠我住暗廳小兩房,結果這篇內容完全 12/15 11:32
blargelp : 證明我買的投資間符合趨勢。結果你反過來問我擔心誰接盤 12/15 11:32
blargelp : 怪怪的吧 12/15 11:32
blargelp : 啊我知道了你單純腦力不足以判斷自己貼的資料在打自己臉 12/15 11:33
rhrh1129 : 這種房價物價跟低薪到底是誰會想生小孩啦==自己都快養不 12/15 11:34
rhrh1129 : 活了 又養小孩是腦袋撞到嗎 重點還是要找到配偶才能生啊 12/15 11:34
rhrh1129 : 單身的人那麼多 哪來的小孩== 12/15 11:34
zzzxxxqqq : 人口這崩法 會相信2041年戶數才高峰的 蠻可憐的 12/15 11:40
icemaydays : 不是,你自己貼的自己都沒在看嗎? 裡面說分戶數嚴重 12/15 11:52
icemaydays : 低估耶,而且在倍數成長,代表什麼你知道嗎? 12/15 11:52
jinso7410 : 生育率和房價沒正相關也可以討論幾十年 12/15 11:53
jinso7410 : 台灣教育怎麼了 12/15 11:53
jinso7410 : 做研究首先先從正相關找起 12/15 11:54
jinso7410 : 再來分析內部原因 12/15 11:54
jinso7410 : 尼媚都沒正相關就開始分析 12/15 11:55
jinso7410 : 不是壞就是蠢 12/15 11:55
zpf2005 : 看了這麽多文,空空的問題就是把房子當成人生的全部,整 12/15 13:40
zpf2005 : 天盯著房價跟看股票漲跌一樣,沒想過就算房價崩盤也輪不 12/15 13:40
zpf2005 : 到他們買,就像今天我等著抄底結果跌不到300點QQ 其實房 12/15 13:40
zpf2005 : 子就資產配置的一部分,板上正常人想的,是怎麽樣在AI浪 12/15 13:40
zpf2005 : 潮下不被取代,總資產不要掉隊,財力不夠雄厚的一般人被 12/15 13:40
zpf2005 : 政策卡房地合一跟第二戶五成,都知道轉向找別的投資管道 12/15 13:40
zpf2005 : ,就空空一直盯著別人的房... 空空的特色是很會找資料很 12/15 13:40
zpf2005 : 會分析,以前還有點用能聽聽相反的意見,雖然大多的論述 12/15 13:40
zpf2005 : 都是鬼扯,有AI後想聽不同意見直接問,看自己有沒有哪裡 12/15 13:40
zpf2005 : 沒想到的,啪!空空連最後剩餘價值都消失了 12/15 13:40
encoreg57985 : 戶數大增也跟房屋稅制有關 後期應該會增速大降 12/16 21:08