Re: [閒聊] 現在死的人是出生的兩倍,需要買房嗎
看板: home-sale
作者: orz811017 (orz811017)
標題: Re: [閒聊] 現在死的人是出生的兩倍,需要買房嗎
時間: Sat Dec 13 11:08:54 2025
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 現在死的人是出生的兩倍,需要買房嗎
: 時間: Sat Dec 13 10:11:13 2025
:
: 我想到的就是2010年那時候吧 : 如果有人要買房,9成會選30年的老公寓也不要重劃區的新房子 : 那時候的林口就是如此,青埔也是:
: 但是2016~2018年後就改觀了 : 因為老公寓也老了變40歲了,這時候我觀察大概是60~70%選老公寓 : 30~40%選重劃區:
: 接下來老公寓要50歲了 : 50年屋齡和20年以內屋齡的房子,假設你是35歲會怎選 : 1萬個人裡面有幾%會選50歲,有幾%會選25歲以內的??現在選新房子的多半都是不婚不生頂客族
反正也沒有要資產傳承 我就是最後一代 當然要爽到底
如果有小孩的勢必受到空間、學區限制
以前年屋齡30年要談都更,大概要兩代人吧
現在可能等一代人不到,像我老公寓幾乎鄰居都70多歲起跳
最年輕的老人大概也都60多了
這一代人的小孩大概就兩三個人,產權比再上一代簡單一點
好幾個都是賣掉分家產
反正也不是壓身家allin都更啊 買個樂透給自己跟小孩子而已
這倒是生活機能差不多,但一般人還是受限於工作地點跟通勤
比如板南線、機捷塞成這樣住新北二環、桃園有比較好嗎
我住大安區老公寓,太太八點半才起床、 快九點才出門去信義區上班
住桃園可能要早一兩個小時去擠板南線吧
:
: → KrisNYC: 不過講這個等於講特例 大範圍下是老屋沒人要沒錯 12/13 10:35 : 推 momomom: 買個30年老屋七折 還要花2折價錢重拉重裝修 最後是用9折 12/13 10:38 : → momomom: 價買了個堪住的房子但結構還是30年 也沒有下個30年可以脫 12/13 10:38 : → momomom: 手了 想想還不如直接新成屋 12/13 10:38以台北市來說應該是3.3折 大安區公寓新大樓單坪價格是公寓*2、公設33%
實坪來看大概是1/3的價格
真der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.154 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
Sam27 :
其實重劃區很多有小孩拉,不然不會一直蓋新學校,還不夠用
12/13 11:11
→
Sam27 :
全台最大的北屯現在有四間學校還在蓋...
12/13 11:12
→
Sam27 :
A7也都有兩間還在蓋了
12/13 11:12
※ 編輯: orz811017 (60.250.144.154 臺灣), 12/13/2025 11:15:09
推
yiliang1107 :
每個人的需求不同,適合自己家庭即可XD
12/13 11:15
推
childeviler2 :
講這樣,我也喜歡新房子啊,外觀漂亮,公設眾多,大
12/13 11:22
→
childeviler2 :
廳氣派,地下停車場明亮,怎麼可能不喜歡
12/13 11:22
→
KrisNYC :
很多高收青年菁英老家當倉庫
房子當旅館
也算一種趨勢
12/13 11:28
→
backpacker18 :
市區老公寓vs重劃區新大樓之爭雖然是月經題
12/13 11:31
→
backpacker18 :
但我認為市場已經給出答案了
12/13 11:31
推
kuosos520 :
一個家庭各買一間,兩種不落下
12/13 11:49
推
silentsand :
雙刀流,兩種都擁有不衝突啊
12/13 13:27
→
orz811017 :
只有一個屁股啦
12/13 18:11