[閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
看板: home-sale
作者: randyhwa (小康)
標題: [閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
時間: Thu Dec 11 15:29:46 2025
RT
台灣目前有兩個大問題
「生育率」跟「房市交易量」
生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低
我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來一些把這兩個問題綁在一起的政策？
—
比方說
育有一子女貸款8.5成
育有兩子女貸款9成
育有三子女9.5 等等
然後子女處於學齡前階段（6歲以前）可以擁有很低利率的寬限期，讓父母在這個最辛苦的時間段可以更有空間，大家有比較願意生。
周遭日本韓國還有一些國家都在救生育率，怎麼感覺我們都沒啥在搞？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.167.245 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
jessicaabc98 :
支持丫
12/11 15:35
推
ayler88 :
政府有放出很多救生育率政策,但都沒有很大吸引力
12/11 15:36
→
ayler88 :
對很想生的人有吸引力,但對不想生的
就沒用了
12/11 15:37
→
ayler88 :
但現在想生的人
不多了
12/11 15:37
推
jinso7410 :
我覺得想生的人還是很多
只是不好生
12/11 15:39
→
jinso7410 :
要不要去查一下試管補助
暴增
12/11 15:39
推
ayler88 :
試管補助已經幾年了,只是今年11月在明顯增加補助金額
12/11 15:41
→
ayler88 :
不會因為多那幾萬元
改變生或不生的想法
12/11 15:41
推
york1987 :
外勞都不用這些補助，也是一直生一直買房啊
12/11 15:42
→
ayler88 :
才多幾萬,就會從不想生變成想生?
12/11 15:43
推
paunch :
改成沒小孩不得買房，那些哭高房價導致少子化的絕對改口
12/11 15:48
推
ayler88 :
可大幅拉高房產持有稅
稅收拿去補助少子問題
12/11 15:50
→
lovebridget :
廢物覺得貸款是負擔阿
新青安40年還被批炒高房價呢
12/11 15:52
推
dophin332 :
政府受到壓力
假裝生育是個問題.
但直接引進外勞
12/11 15:52
→
dophin332 :
所以你的命題就錯了.
政府的行為沒看出來想解決生育
12/11 15:52
推
deann :
OK阿
新青安應該給有小孩的夫妻來申請
12/11 15:52
推
william826 :
藍白那群還想恢復年改呢
帥哥
12/11 15:52
→
dophin332 :
然後生育是結婚率的問題.
想生的人是很少結婚的子集合
12/11 15:53
→
dophin332 :
想結婚的人就少了
推
ayler88 :
大家都不想改
那現在就是在抓交替了
XD
誰生誰倒楣
12/11 15:55
推
a890036 :
政府沒有想花這麼多錢解決生育率問題
他沒得撈
END
12/11 15:58
推
jaricho :
你不生社會一樣繼續運轉
→
jaricho :
還在拿不生當情勒武器喔？
報復社會？
推
childeviler2 :
怎麼樣做才是有解決拯救生育率的問題？提高補助？
12/11 16:02
→
childeviler2 :
生育&育兒津貼，就學補助，政府一直都有在做，桃園
12/11 16:02
→
childeviler2 :
非營利幼兒園學費不多，小學學雜費也不高，所以是
12/11 16:02
→
childeviler2 :
有想法要怎麼作才能夠刺激生育率嗎？
12/11 16:02
推
childeviler2 :
沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府
12/11 16:05
→
childeviler2 :
都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表
12/11 16:05
→
childeviler2 :
示自己有關心？
12/11 16:05
推
paunch :
懲罰不生的人啊，不過政府不敢
12/11 16:06
→
PPTAlex :
就政策失靈阿~應該1子享有10成無息~2子~加碼給100萬
12/11 16:07
推
namkk :
台灣這種生育率
12/11 16:08
→
namkk :
只有大量開放移民能救啦
12/11 16:08
→
childeviler2 :
學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費
12/11 16:11
推
childeviler2 :
你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是
12/11 16:16
→
childeviler2 :
沒見效，不引進外勞不然要師公做穢土轉生嗎？
12/11 16:16
推
ChikanDesu :
完全可以
但可以溯及既往嗎
12/11 16:16
→
ChikanDesu :
一個人完整走完一生對社會少說是幾千萬的金錢流動
12/11 16:17
→
abyssa1 :
Make
sense喔
育兒無限寬限期
12/11 16:18
推
ChikanDesu :
不生的人本來就有罪
呵呵
我們是準戰爭國耶
沒人丁不
12/11 16:19
→
ChikanDesu :
就是減弱國家防衛能力嗎
12/11 16:19
噓
Justapig :
你有發現現在都是資產族或是工程師一直生嗎？你這樣搞會
12/11 16:22
→
Justapig :
變成反而富的很好貸款一般老百姓貸不到
12/11 16:22
推
alexstag :
沒有做出實質的經濟差異，就不可能有感啦
12/11 16:23
推
ChikanDesu :
一般老百姓不用貸啦
生了才給你門票
很棒
12/11 16:23
→
alexstag :
普通人去新青安啊
12/11 16:24
→
ChikanDesu :
生小孩以前是把你拖進窮的深淵
現在反而是讓你翻身帶
12/11 16:24
→
ChikanDesu :
財的機會
12/11 16:24
→
ChikanDesu :
這樣做就會很多中產開始生了
12/11 16:24
→
ChikanDesu :
甚至激進一點
生小孩三胎以上無限寬限期直到成年
12/11 16:25
→
ChikanDesu :
真真正正讓你中產成為生育機器
12/11 16:26
→
ChikanDesu :
然後加一個排富條款
12/11 16:26
→
ChikanDesu :
有錢人根本不需要這種東西
但觀感好很多
12/11 16:27
→
york1987 :
參考一下非洲國家(尼日、剛果等)怎麼維持生育率的
12/11 16:27
→
ChikanDesu :
那不一樣
那個是半強暴
12/11 16:27
推
alexstag :
不需要排富，有錢人生一樣是人口…而且他們本來就
12/11 16:28
→
alexstag :
無限寬，根本沒差
12/11 16:28
→
ChikanDesu :
然後叫那些抗議的女權LGBT都閉嘴
沒生產功能的人就是
12/11 16:28
→
ChikanDesu :
乖乖去賺你的錢
12/11 16:29
→
ChikanDesu :
就觀感好很多
實際上他們也不需要
12/11 16:29
→
alexstag :
還在管觀感就沒救啦，當初一堆補助排富設在所得稅
12/11 16:29
→
alexstag :
率20%，笑死人
12/11 16:29
→
ChikanDesu :
主要還是要刺激中產生
不要只有低端跟有錢人在生
12/11 16:30
→
ChikanDesu :
低端生出來產值有夠低
搞不好還是負的
造成社會問題機
12/11 16:31
→
ChikanDesu :
率可能更大
12/11 16:31
→
orz811017 :
不想生的就多繳稅
想生的拿社會福利
最後就是這個樣子
12/11 16:31
推
bustinjieber :
你怎麼會認為
政府認為生育問題
12/11 16:32
推
alexstag :
會吵房子貸款壓力的就是中產啊…所以無限寬到成年
12/11 16:33
→
alexstag :
還不錯rrr
12/11 16:33
→
bustinjieber :
全貸
無限寬限這些都可以減輕負擔，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
從而導致部分人口開始有意願生子，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
但現在的問題跟特效藥不是0＞1，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
而是幫助1＞2-3的這群體要多，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
尤其現在托嬰體系的不完整，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
基本上夫妻不生多子等於沒用，
12/11 16:36
→
bustinjieber :
替代率就是至少要2.1以上。
12/11 16:36
推
SINW :
1政府政策根本沒有在乎生育率
12/11 16:41
→
SINW :
2房價只是不生的藉口
內卷才是真的
12/11 16:41
→
SINW :
3總統都說要打仗了還生什麼
12/11 16:41
推
lovebridget :
極端女權撈女才是真原因啦
其他都假的
12/11 16:43
推
alexstag :
你去看中研院的統計就知道，夫妻婚生子數量一直都
12/11 16:43
→
alexstag :
是穩定，所以重點不在1到2，而是0變1
12/11 16:43
→
ahg :
不生怎麼了嗎？
12/11 16:43
→
lovebridget :
但少子化爆掉是10年後事
鐵腕強迫撈女生子是馬上被幹
12/11 16:43
→
lovebridget :
沒政客會幹這事
12/11 16:44
噓
myheartest :
你是認真的嗎
12/11 16:44
→
myheartest :
你們這些老人不先了解年輕一輩的三觀
就沒辦法制定有
12/11 16:46
→
myheartest :
效的政策
12/11 16:46
→
myheartest :
開放比特幣買房還有用一點
12/11 16:46
推
paunch :
年輕人就是要自己過得爽，不生過太爽就是少子化主因
12/11 16:48
推
bustinjieber :
重點就是只有0到1沒有意義，
12/11 16:50
→
bustinjieber :
人口替代率就是基本的數學問題
12/11 16:50
→
bustinjieber :
只生1個佔就是高點開始等比級數雪崩
12/11 16:51
推
bettybuy :
有相關研究統計有發現其實生不出來的也很多
12/11 16:53
→
knives :
年輕人就享樂主義
12/11 16:53
→
bustinjieber :
反正生育這東西是文明病，沒救了，
12/11 16:53
→
bustinjieber :
有想傳承的就生，想活出自我就放飛
12/11 16:53
→
bettybuy :
婚育脫鉤老實說可以試試看，現在有能力的女性滿多的。
12/11 16:53
推
flamer :
懲罰比獎勵有用得多
真要增加生育就是懲罰不婚不生者最快
12/11 16:54
→
bustinjieber :
國外有較高比例的單親媽媽，
12/11 16:54
→
bustinjieber :
華人目前無法接受這文化跟現象
12/11 16:54
→
bettybuy :
懲罰跟獎勵一樣有邊際效應吧=
=
12/11 16:54
推
flamer :
但獎勵至少不掉票
懲罰的話馬上失去政權
所以不可能做
12/11 17:02
→
flamer :
至於邊際效應就不對了
現在一直在做的是獎勵
懲罰一丁點都
12/11 17:03
→
flamer :
沒有
怎麼看都是獎勵的邊際效應先到
12/11 17:03
推
flamer :
問題的根本還是政府沒有任何增加生育的誘因
勞力補足需求
12/11 17:07
→
flamer :
靠外來引進最快速
所以幻想很多好康只是自慰而已不現實
12/11 17:07
→
nctufish :
役齡不生就去當兵，自然會生
12/11 17:07
→
flamer :
我自己是當權者的話也會做一樣的決策
很現實的
12/11 17:08
→
flamer :
然後打個預防針
我生三個
12/11 17:08
→
bustinjieber :
懲罰就從稅制下手，但應該沒政府敢
12/11 17:09
推
alexstag :
0到1怎麼會沒意義…連1都沒還想2喔
12/11 17:12
推
koebel0521 :
哇
你好聰明啊
少子化辦公室主任應該你來做
XD
12/11 17:15
推
Redchain :
中產現在夠聰明啦，知道你政府那些什麼催生都是偽命題打
12/11 17:24
→
Redchain :
個假球罷了，當真以為現在政府很在意出生數？現在的出生
12/11 17:25
→
Redchain :
人口也要20年後才會兌現人力，根本是不必去擔心的事
12/11 17:25
推
yclin :
貸款成數對於買房意願幫助不大
12/11 17:27
推
Heedictator :
0-18
歲國家養
12/11 18:11
推
GreedyPact :
交給你當少子化辦公室主任（6歲以下補助改成12歲會更
12/11 18:11
→
GreedyPact :
好
12/11 18:11
→
Heedictator :
選我當總統！
12/11 18:12
→
Heedictator :
問題是誰出錢？
12/11 18:18
→
Heedictator :
養不起就別生了
12/11 18:20
→
Heedictator :
每個月多那幾千塊只是逼更多人更辛苦而已
12/11 18:21
→
Heedictator :
本來沒小孩，開銷兩個人剛好
12/11 18:22
→
Heedictator :
為了買房背更多債，又多了一個兩個三個小孩要養
12/11 18:24
→
Heedictator :
這種家庭是能養出什麼優秀的人才
12/11 18:24
推
jl40 :
有生的政府配優先配社宅
月租8折
生二個
5折
三個
免租金至
12/11 18:25
→
jl40 :
所有小孩成年
12/11 18:25
→
Heedictator :
貧窮世襲多一代罷了
12/11 18:25
→
Heedictator :
農業時代的思維要改
12/11 18:26
推
andy50814 :
有啊
擴大進口外勞啊
12/11 18:26
→
Heedictator :
不是小孩吃飽那麼簡單
12/11 18:26
→
Heedictator :
等老了，小孩自顧不暇，也不會鳥
12/11 18:29
→
Heedictator :
你們倆老
12/11 18:29
→
Heedictator :
辛苦一輩子又何必呢
12/11 18:29
→
Heedictator :
每個被錢逼那麼緊
12/11 18:30
→
Heedictator :
一代比一代更慘
12/11 18:31
→
Heedictator :
強行續命的結果
12/11 18:31
推
paunch :
不生老了要靠別人的小孩養，應該多課稅才符合公平正義
12/11 18:35
推
king412365 :
政府樂見吧
反正之後開放永居移民就好
k黨就開中國
D
12/11 19:03
→
king412365 :
黨就開東南亞
劇本都寫好了
12/11 19:03
→
king412365 :
再者外面也沒這麼多人關係少子化
把自己的資產搞多最
12/11 19:04
→
king412365 :
重要
別人的兒子死不完啦
12/11 19:04
推
alexstag :
少子化就跟健保關心醫護一樣，講都講，要出錢出力
12/11 19:09
→
alexstag :
就…
12/11 19:09
推
chean0507 :
生了就沒錢買房了媽的
12/11 19:30
推
rgbff :
很多生小孩的根本沒餘錢再買房，政策看得到吃不到，況且6歲
12/11 19:36
→
rgbff :
以後就不花錢嗎?
12/11 19:36
→
straggler7 :
房市交易量不是問題好嗎
12/11 19:40
推
dofine :
就明顯不想做啊，只會推一些做做樣子的政策來唬哢人民
12/11 19:41
推
Airfoil :
房價砍半貸款7成，房價翻倍貸款9成。哪個比較願意生？
12/11 20:11
推
Rucca :
賺這幾毛錢就想生？台灣的房價就是要台灣人不要生啊
12/11 20:23
→
Rucca :
房價推升租金，租金推升物價(老闆開店不用賺錢？)，物價跟
12/11 20:24
→
Rucca :
房價長這樣，多一口子人就是花費等比上升
12/11 20:24
→
Rucca :
而且就本版房重看法，引進大量外勞就解決問題了，那政府幹
12/11 20:26
→
Rucca :
嘛救少子化
12/11 20:26
→
Rucca :
上面說多課稅的？政府連空屋稅都不敢課了，在作夢？
12/11 20:27
推
CharleneTsai :
一堆人連結婚對象都找不到了
更何況生子
12/11 20:28
推
smallkop :
那沒生小孩咧？5成
12/11 20:55
推
paunch :
課空屋稅跟解決少子化有何關係？空空認為解決高房價的方式
12/11 20:55
→
paunch :
是打房，依此邏輯解決少子化當然是打不生的人
12/11 20:56
→
paunch :
沒生小孩課5成所得，高機率改善少子化喔
12/11 20:56
推
momomom :
沒婚沒生的課五成：工程師先翻桌
有婚沒生的課五成：離婚
12/11 21:24
→
momomom :
率飆升
12/11 21:24
→
momomom :
你課唄
顆顆
12/11 21:25
推
ertip :
搞那麼複雜幹嘛
銀行又不是慈善事業
你要低利
還不
12/11 21:51
→
ertip :
是要靠政府補貼
那你直接補貼現金就好了
還繞一大
12/11 21:51
→
ertip :
圈脫褲子放屁幹嘛
12/11 21:51
→
ss1612 :
西八
之前一堆房蟲
說房價跟少子化無關
在那壯膽
12/11 21:57
→
DOMENKING :
你的問題不是政府的問題
到底為什麼要救房地產交易量讓
12/11 22:07
→
DOMENKING :
既得利益者下車？
12/11 22:07
推
sai82320 :
政府說高房價不影響低生育率
怎可能綁一起打自己嘴巴
12/11 22:53
噓
OhHIyoPaNg :
不如生一胎送我一套房還比較快
12/12 00:03
推
occw0721 :
政府有錢的勒，不是剛普發一萬？
12/12 00:34
→
occw0721 :
怎麼不拿來補助生小孩一個100萬
12/12 00:34
→
occw0721 :
23萬新生兒不就出來了嗎
12/12 00:34
推
a87564231 :
要跟對岸一樣搞個多胎化政策嗎？管好自己都懶趴很難嗎
12/12 07:59
→
a87564231 :
？生了還要別人幫忙扛鍋？笑死^_^
12/12 07:59
噓
opopkc :
低能，並不是貸的出來就能還款，是想害死人嗎
12/12 09:14
推
deepinheart :
你給家裡有1-6歲小孩的房貸低利率補貼到1%、0.5%甚
12/12 09:20
→
deepinheart :
至0%，馬上催出來。
12/12 09:20
→
deepinheart :
一堆家庭年收150萬附近的，都馬只敢買房/生小孩二選
12/12 09:21
→
deepinheart :
一。
12/12 09:21
推
mikea1d2c3 :
支持
12/12 10:02
推
yesorno :
一胎免利息10年，兩胎免利息20年，三胎免利息30年。
12/12 10:04
→
hoks :
變成每個人都負債累累的鵝城縣？
12/12 10:08
推
highca0709 :
應該加碼
生一個可以免一間房屋交易税，兩個可以兩間
12/12 13:16
→
highca0709 :
以此類推
用更大的利益來吸引生小孩，而不生小孩的
12/12 13:16
→
highca0709 :
交易税要加倍
12/12 13:16
推
small91051 :
我們政府真的有夠爛
12/12 13:39
→
fytnship :
囤房跟少子可一起解決
讓富人多生點否則就多繳稅
12/12 15:34
→
fytnship :
方法一直都有
政府不做而已
12/12 15:34