[閒聊] 空間是不是比耐火耐震重要
看板: home-sale
作者: r6TSGs (r6TSGs)
標題: [閒聊] 空間是不是比耐火耐震重要
時間: Thu Nov 27 13:24:29 2025
快要 2026 了
還是很多人推崇老屋
因為老屋空間大 沒有公設
就算每次有大型火災
或是地震老屋零星倒塌
也很難改變人的觀念
過一陣那種買大樓都是盤子
買老公寓才實用的論點又會復辟
這是否證明台灣人比起生命安全
更看重空間的舒適度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.50.120 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
knives :
買得起比較重要
11/27 13:28
→
showlive0214 :
買了又不是自己住
11/27 13:31
推
lasara7890 :
買得起比較重要
11/27 13:31
→
lasara7890 :
真的哈哈哈
11/27 13:31
→
alanjiang :
都不重要
11/27 13:32
推
csgod1325 :
我住停車場，空間又大又安全
11/27 13:32
→
lasara7890 :
看是要自住還租人吧
11/27 13:33
推
lasara7890 :
我兩個同事買北市老公寓租人
11/27 13:34
→
bustinjieber :
錢
11/27 13:35
→
lasara7890 :
都是在捷運站附近
但租金價都拉不太起來
11/27 13:35
→
knives :
租金是看薪水收入的，你超出周邊行情就沒人要租了
11/27 13:36
→
lasara7890 :
只要稍微一漲
原本舊房客就會搬走
11/27 13:36
→
bustinjieber :
就算不看主建物坪數，用權狀坪來看，
11/27 13:36
→
bustinjieber :
公寓跟新成屋還是可以差到30-50%
11/27 13:36
→
lasara7890 :
中間過渡空著就損失很多
所以都不太敢漲
11/27 13:37
→
lasara7890 :
但我買新北大樓
租金開的高
反而很多人能接受
11/27 13:38
→
lasara7890 :
有專人收發和不用追垃圾車
還是省心很多吧
11/27 13:39
推
namkk :
台灣人只會覺得不會那麼雖小啦
11/27 13:43
→
namkk :
公寓的防火巷
永遠是違建外推
11/27 13:43
→
namkk :
CP值
才是重點
11/27 13:43
→
namkk :
國慘車
安全氣囊拔光
加電視才刁
11/27 13:43
→
namkk :
滿街車神
藤原拓海
11/27 13:43
→
namkk :
工地安全
叼根煙
噴焊接
扛瓦斯
11/27 13:43
→
namkk :
正港男子漢
11/27 13:43
推
panzerbug :
這老問題了，預算有限就自己衡量
11/27 13:49
推
RaiGend0519 :
４
11/27 14:07
→
fatb :
空間夠
家裡多擺些設備
很爽
地震來了房屋垮了再說
11/27 14:13
推
Orihimeboshi :
台灣是方便性大於安全
11/27 14:13
→
fatb :
至於火災
除非你看到鄰居有不良使用習慣
不然大多數人只會認
11/27 14:13
→
fatb :
為火災是離我們很遠的事情
11/27 14:14
→
Orihimeboshi :
十個大樓吹九個免追垃圾車有物業管理
11/27 14:14
→
SouthEast62 :
說穿了就是賭性堅強呀，覺得火災、道路事故這些的
11/27 14:18
→
SouthEast62 :
離我很遠，所以消防安全不在意，買車只保責任險，
11/27 14:18
→
SouthEast62 :
反正不會遇到花資源在這種沒用的事物上不值得。
11/27 14:18
推
lucky466 :
沒錯呀！（空間+全聯）大於一切的一切
11/27 14:30
推
Marcuslin :
買公寓跟買新大樓就不是同個族群
11/27 14:34
推
planta :
921大地震以後
11/27 14:35
→
planta :
大家都說要找耐震的
11/27 14:35
→
planta :
大喜事火災以後
11/27 14:35
→
planta :
大家說找兩隻逃生梯的
11/27 14:35
→
planta :
老舊大樓或公寓不太好
11/27 14:35
→
planta :
凡事極端就會有極端缺點，
11/27 14:35
→
planta :
中庸一點的中古屋，
11/27 14:35
→
planta :
不要太老舊，
11/27 14:35
→
planta :
這樣對荷包也好，
11/27 14:35
→
planta :
對安全也好
11/27 14:35
推
jaricho :
住的剛好有2個逃生梯沒錯
是現在法規規定至少2個嗎？
還
11/27 14:37
→
jaricho :
是1個就夠了
11/27 14:37
→
solidmiss :
要兩個
11/27 14:39
→
planta :
因為蘆洲大喜事，所以被修了法規，一定要有兩個獨立的逃
11/27 14:43
→
planta :
生梯，
所以公設比提高跟這個也有關
11/27 14:43
推
bustinjieber :
公設比2x初頭＞3x左右，
11/27 14:46
→
bustinjieber :
主要差異就是所謂小公的提升，
11/27 14:46
→
bustinjieber :
也就是雙逃生梯的法規問世
11/27 14:46
推
lucky466 :
現在新的都有雙逃生梯呀！
11/27 14:46
→
bustinjieber :
目前2x近3x年大樓應該都還是單逃生梯
11/27 14:46
→
lucky466 :
沒有雙逃生梯建議不要住了
11/27 14:47
→
bustinjieber :
至於到底有沒有必要...
就
11/27 14:47
噓
lovebridget :
廢話
不然呢
火災大地震你幾輩子碰到一次
11/27 14:47
→
lovebridget :
但空間小你每天都要面對
11/27 14:48
→
a22530722 :
這裡好流行洗版式推文真有趣
11/27 14:48
推
yayan1010 :
就有多少錢做多少事，有能力誰不想全都要？
11/27 14:50
推
astrokid :
你覺得1層2戶的老屋跟1層20戶新屋，誰火災機率高
11/27 14:54
推
Orihimeboshi :
你的控制變因都沒有怎麼比
11/27 14:55
推
york1987 :
房子是拿來住的，不是拿來燒的，懂？
11/27 15:09
推
gk1329 :
公園耐火耐震空間更大=
=
11/27 15:11
推
aaboutt :
買老公寓的很多是拿來出租，不是自己住。我支持新大樓，
11/27 15:27
→
aaboutt :
公設比是因為逃生梯，安全很重要。有人拿金錢換取空間，
11/27 15:27
→
aaboutt :
有人拿生命安全換取空間
11/27 15:27
推
aaboutt :
如果能力不夠，我選擇用空間換取安全。有人能力不夠，用
11/27 15:29
→
aaboutt :
安全換取空間，我只能尊重。
11/27 15:29
推
quiet93 :
空間跟安全在台灣這種租金環境，都可以同時擁有的，好嗎
11/27 15:31
→
quiet93 :
用買的才要選擇
11/27 15:32
→
quiet93 :
不然通勤/學區/新/空間，這四個都不需要放棄
11/27 15:32
推
Refauth :
[閒聊]
水果的安全好吃便宜是不是比水果外觀名字重要？
11/27 15:33
→
zzahoward :
頂多碰到一次
因為碰到的那次就是人生終點
11/27 15:35
推
e2000 :
我前幾年碰到一次火災，遠比我想像中的情境更加誇張，當時
11/27 15:44
→
e2000 :
我在三樓，公司電器室在四樓，四樓不知道怎樣就燒起來了，
11/27 15:44
→
e2000 :
那時候短短幾分鐘而已，我跑到一樓處之後，轉頭看四樓，已
11/27 15:44
→
e2000 :
經一片火海，且冒著非常濃的黑煙，那黑煙中還竄出火蛇，這
11/27 15:44
→
e2000 :
種高溫有毒氣體一吸進去肺部就被燒壞了，穩死的，從此之後
11/27 15:44
→
e2000 :
我比以往更加注意逃生空間與安全
11/27 15:44
推
hcdee90 :
2X年大樓，雙逃生梯公設比<30的還是有，我家甚至不到25
11/27 16:05
→
hcdee90 :
10年內新建案就真的沒看過<30的，應該不只是雙逃生梯差異
11/27 16:07
推
cphe :
老屋只會越來越老而已，未來選擇也越來越少
11/27 16:11
→
cphe :
買得起的都是自己住電梯大樓，老公寓出租
11/27 16:12
→
cphe :
有上過火災教育訓練應該都看過影片，火延燒速度非常快，然
11/27 16:13
→
cphe :
後現場濃煙會是一片黑
11/27 16:13
→
planta :
e大，真命大，
這種經驗應該印象非常深刻吧
11/27 16:14
推
e2000 :
嗯，好險，電器室的同仁衝下來拿滅火器，跑上去都火海了怎
11/27 16:25
→
e2000 :
麼滅？
11/27 16:25
推
f860506 :
老公寓真的是爛
手上有台北正馬路公寓的私信詳談
幫你們
11/27 17:54
→
f860506 :
換錢買新大樓
11/27 17:54
推
hundredfly :
空間是剛需吧
解決空間才追求其他
11/27 18:02
→
niko0202 :
窮
11/27 21:46
推
BigSnowgray :
台灣各方面來說，不見棺材不掉淚的人太多了，只想到
11/27 21:47
→
BigSnowgray :
日常方便，沒想過一次意外什麼都沒了的後果。安全才
11/27 21:47
→
BigSnowgray :
是優先考量
11/27 21:47
推
hcdee90 :
有多少錢做多少事，不需要在某方面無限上綱
11/27 21:50
→
hcdee90 :
睡公園火災地震都不怕超安全
11/27 21:53
推
ahlolha :
本來就有多少錢做多少事
整天哭這不夠那沒有的就是還沒
11/27 23:22
→
ahlolha :
認清自己的等級
11/27 23:22
推
Rucca :
空間？公設什麼扣一扣還有多少空間？
11/28 00:07
推
lasara7890 :
不過回到家
是美美大樓
跟破灰公寓
11/28 00:14
→
lasara7890 :
那種感受是真有差
前者會感覺自己有被好好照顧
11/28 00:16
→
lasara7890 :
健身房和閱覽室沒人用
會很像自己專屬的
11/28 00:19
→
lasara7890 :
安全
就可能比較不是最關鍵的優點
11/28 00:20
→
lasara7890 :
我自己會感覺
若住到房子倒了
11/28 00:21
→
lasara7890 :
那應該也就是命了
11/28 00:22