Re: [閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築？

https://i.meee.com.tw/xJbJXpz.png

台灣統計中，

低樓層老舊建築一直才是火災傷亡的大宗

而住宅火災死傷大宗又以濃煙為主，而不是火

https://i.meee.com.tw/R7Ucimb.png

這是為什麼防火區劃跟隔煙設施很重要

你講高樓層防火設施被破壞的全部理由，

在傳統低樓層建築都會發生

灑水頭？不好意思，透天、公寓跟華廈沒有這個東西

防火門？不好意思，高樓層建築請照會被強制要求，

一般來說透天跟公寓沒這東西

防火意識這事情，高樓會有缺失，低樓只會更慘

所以這根本不是什麼理由

※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言： : 如題 : 晴空匯大火燒出一堆消防問題 : 香港大火再次燒出世界各國消費盲點 : 杜拜哈比發塔透過頂樓蓋停機坪來爭取消防逃生空間 : 自己本身膽小只敢買13樓建案 : 尤其晴空匯事件歷歷在目，更是確信自己不適合超高樓建築 : 新竹這邊各個土豪屋主與設計師們在裝潢時 : 直接封印消防灑水頭。 : 廚房防火門幾乎都是拆光光（可以看精彩的M01文章）帶來更開闊的開放空間 : 記得新竹房東們很經典的語錄： : 房子是拿來賺錢出租的，沒必要自己住 : 像是神愛世人的520建案，大家只想趕快完工租/售找下一個接盤 : 怎麼裝潢怎麼蓋安不安全不重要，未來會不會造成整棟大樓重演晴空匯事件也沒人在乎 : 新竹照以來說集結最高教育水平，是全台灣最高收入的地區 : 但屋主水準就是這麼低落，完全不在乎左鄰右舍安全。 : 台灣到底還適不適合蓋超高大樓？ : 安全性真的靠譜嗎？？？ : 萬一下一次新竹大火吊車大王出國玩怎麼辦？？ : ----- : Sent from PttX on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣) ※ 文章網址 ※