Re: [閒聊] 為何談房價都會討論到薪資中位數呢？

因為一堆個人收入達到全台“薪資”中位數

說他是中產階級

十年前就有這種傻子一直吵

然後那些人說他收入就是達到中產 為什麼買不起

你們炒房仔亂吵 社會不公不義

腦子問題

中產=中間資產 又不是打工仔中間收入

中位數金融資產+

中位數房地產持有+

中位數債務+

中位數收入（中位數年資）+

中位數未來可繼承資產

範圍才到中產階級門檻

最簡單的就是國富報告查詢

（但是國富報告只有全國資產比例）

再來討論數據合理性，結合國富報告和實價登錄

你把台灣人居住地用中位數排名 按價格排

你會發現中位數價格落在

非台北六都+園區旁的非正市區的老破公寓30年

（中位數屋齡也是30年破公寓）

結果目前就是 現實即為合理

買不起的合理買不起只會唉唉唉 整天唉唉唉

不相信的可以把國富報告和 實價登錄區域價格去丟給AI推導

唉唉唉買不起的人買不起就是社會的公平正義

※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言： : 根據統計 屋齡 10 年以下的房大概只有 10% : 也就是說新屋基本上是 PR90 的人在競爭的 : 如果將範圍縮限到雙北精華區 : 那這個數字肯定又是更高了 : 但是在討論雙北新屋房價的時候 : 總有一派會說台灣薪資中位數才多少 : 因此房價不合理等 : 可是在 PR9x 的場域討論 PR50 的薪資有什麼意義呢？ : 就像要考台大也不會有人說學測中位數 PR 也才 50 : 連台大冷門科系都要 PR8-90 也太離譜了吧 : 為什麼會有這種現象

-----

Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.58 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: kusomanfcu (27.51.120.58 臺灣), 11/25/2025 14:57:29