home-sale / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 台幣幣值嚴重低估對房地產的影響巨大?

看板: home-sale

作者: ketter (挖西林老背)

標題: Re: [閒聊] 台幣幣值嚴重低估對房地產的影響巨大?

時間: Sat Nov 15 14:11:34 2025


台灣是出口導向市場,如果在那邊覺得台幣太低吃掉購買力

有沒有想過台幣升值會發生什麼事情?

台灣的經濟活動,最主要的活水來源就是出口貿易

假設央行應拉到升值一半,出口價格就貴一倍

出口貨物漲價,企業失去競爭力

企業賺不到外匯,經濟不景氣

賺不到錢,就不要跟我說自己的貨幣多有競爭力多有價值了

光是你有沒有飯吃都要擔心

匯率這種東西就不是什麼高低影響的原因

匯率是各種經濟活動跟國際貿易的結果,不是原因

實際上台灣PPP是很高的

在台灣生活沒有說很困難


就跟有人整天說房地產為什麼不跌一樣

房地產是台灣經濟活動的結果,不是原因

房地產漲跌都是各種因素下,最終影響到結果

經濟好我就沒看過有人靠杯股價太貴,應該要下跌


※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言: : 剛看到的.. : 這是不是在為台灣即將投資美國的的天文數字下 : 為台幣升值鋪路.. : 但我還是不了解他提到台北房地產跟房價所得比,比倫敦紐約都高的關聯 : 難道記者都不知道這幾年台北房價漲幅其實是全國最低? : 來源:

:

https://www.facebook.com/share/p/19t6ykFZae/ : 台灣病 : 今天出刊的《經濟學人》,封面故事聚焦台灣,不過這回不是談兩岸與地緣政治,而是談 : 台幣的經濟風險,還為台灣眼前的問題取了個名字:台灣病(Taiwan Disease),或福爾摩 : 沙流感(Formosan Flu)。 : 1. 台幣太低了。根據GDP調整後的大麥克指數(Big Mac Index),台幣對美元被低估了 : 55%,是全球最被低估的貨幣。美國Peterson Institute for International Economics : 學者William Cline的研究也發現,台幣長期偏低。 : 2. 台幣不應那麼低。過去五年,台灣晶片與伺服器出口暴增三倍,貿易順差來到史上新 : 高。今年十月,台灣單月商品貿易順差達到226億美元,相當於年化計算的GDP占比31%。 : 2025年迄今,台灣經常帳順差(涵蓋商品貿易與各種跨境收益)也已擴大到GDP的16%,遠 : 高於2010年代的10%。 : 3. 台幣長期偏低會怎樣?首先,這等於向消費者課了一筆「隱形稅」。偏低的台幣有利 : 於出口商,但對消費者不利。因為台灣經濟高度依賴進口食物、能源和生活用品,長期廉 : 價的台幣,造成台灣家庭購買力長期偏低。難怪台灣勞工不滿,經濟學人發現自1998年以 : 來,台灣勞動生產力翻了一倍,但與多數已開發國家(甚至是工資同樣被壓抑的中國)相比 : ,台灣的薪資並未同步成長。以「單位勞動成本」來看,也就是工人每生產一單位產品所 : 獲得的報酬,同期間竟下滑了25%。換句話說,台灣勞工在產業產值迅速膨脹的過程中, : 分到的那一杯羹其實越來越小。 : 4. 其次,是房地產價格漲過頭。為了維持貶值政策,政府印製貨幣購入外匯,導致金融 : 體系充斥流動性,利率長期偏低,造成台灣房價自1998年以來上漲四倍。目前台北的房價 : 所得比中位數高達16倍,比首爾高,比倫敦高,也比紐約高。這代表在台北購屋,負擔壓 : 力比許多先進都市更沈重。 : 5. 最後,也是更嚴重的:經常帳順差不斷擴大,外匯存底堆積如山,已經在台灣金融系 : 統內部形成巨大風險。舉例來說,巨額的順差資金多年來大量透過壽險業投入美國公債— : —用新台幣負債,支持美元資產。只要匯率劇烈波動,保險業就可能遭受致命損失,危及 : 台灣金融安全。 : 6. 既然如此,為什麼台幣長期偏低呢?原因之一,是出口業給政府的強大壓力。原因之 : 二,是央行。多年來,台灣央行非常擔心所謂的「荷蘭病」。因為當一個國家的出口大幅 : 成長,通常會帶來貨幣升值(外國人需要更多該國貨幣來購買商品),也因此造成其他產 : 業競爭力受損、經濟陷入困境。例如1970年代荷蘭天然氣出口蓬勃導致荷盾升值,最後反 : 而讓荷蘭經濟陷入困境,《經濟學人》稱之為荷蘭病。 : 7. 再加上《經濟學人》觀察,在台灣,央行擁有非常特殊的權力。央行長期透過大量印 : 製台幣買進外匯資產,賺取了豐厚的收益之後,這些盈餘定期上繳政府,已成為政府重要 : 財政來源之一。目前台灣央行上繳盈餘約佔政府全年收入的6%,遠高於其他先進國家平均 : 的0.4%,也進一步強化央行的政治影響力。雖然台灣央行否認這個說法,也不斷強調沒有 : 干預匯市、刻意壓低台幣,而是「順應市場風向」降低匯率波動。但《經濟學人》認為, : 如果央行真放手匯率走勢,外匯存底理應時漲時跌,或僅因投資報酬而緩慢增加,但台灣 : 外匯存底從1998年(當時佔GDP 32%,金額約900億美元)至今已持續穩定大幅成長,目前 : 高達6000億美元,占GDP的72%。 : 8. 接下來會怎樣?第一個風險,在於如果美元進一步貶值,將威脅台灣金融業的穩定。 : 第二,是美國可能透過關稅與安全等議題,施壓台幣升值,別忘了,韓日中都已經和川普 : 政府達成貿易協議,台灣還沒。 : 9. 《經濟學人》為台灣眼前這個經濟問題取了個名字:「台灣病」(Taiwanese disease : )或「福爾摩沙流感」(Formosan flu),也就是:當一個國家的央行為了保護出口競爭 : 力、人為壓低匯率,而種下了令人憂慮的經濟後遺症。這雖然不是絕症,但若不及時調整 : ,絕不會自行好轉。 : 10. 《經濟學人》認為,台灣必須拆解這套過時的模式,建立更健全的新體制,央行應逐 : 步放寬對匯率的控制。當然,轉型過程必然伴隨政治與金融風險,有些倚賴出口補貼勉強 : 生存的傳統外銷廠商,勢必縮編甚至出場,壽險業也會被衝擊,但這些風險皆可透過管控 : 來化解。台灣央行應該學習新加坡和中國,規劃匯率長期升值的路徑。例如中國,過去幾 : 十年內也成功讓人民幣穩健升值。若能如此,台灣民眾終於能有機會更直接享受出口奇蹟 : 所帶來的豐碩成果。


--

┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██

┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢

─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤

─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤

┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢

┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.49 (臺灣) ※ 文章網址 ※
SINW : 楊GD就是個草包


為了幫賴清德坦 什麼狗事都幹得出來 11/15 14:34
maplefff : 升值賺不到錢->外匯換匯壓力就會下降 11/15 14:46
maplefff : ->幣值就會自然下降->出口產業重新恢復競爭力 11/15 14:46
maplefff : 也就是不干涉就會自然達到平衡 11/15 14:46
sernidle : 不干涉才是最好 每個國家都經歷過興衰 台灣操縱匯率也 11/15 14:49
sernidle : 已經夠久了 11/15 14:49
RaiGend0519 : 那中間陣痛期失去工作的人繳不出房貸呢? 11/15 14:50
amigowei : 匯率這種事是怎樣都能罵的 能穩定最好 11/15 15:10
a123454698 : 房地產不是經濟龍頭嗎,我們房價高就好了,靠出口幹 11/15 15:21
a123454698 : 11/15 15:21
ysmsy : 然後產業永遠無法升級,這樣是好事?可能要花十幾年的代價 11/15 15:23
ysmsy : 跟時間來處理,但是不開始做就永遠無機會 11/15 15:23
forever215 : 產業升級講了不知道十幾年了 那個產業有升 大概只有 11/15 15:37
forever215 : 綠電跟廢棄物回收業吧 11/15 15:37
twic : 產業升級你說升就升喔? 11/15 15:43
twic : 川普整天唉唉叫 日本整天貶值 怎麼不叫他們產業升級 11/15 15:44
cksai : 叫人產業升級,跟叫人去拿諾貝爾獎一樣 11/15 16:21
sernidle : 總而言之 美國不爽長期貶值台幣 現在要你升息回來 11/15 16:52
qss05 : 政府就沒去輔導還是看要什麼政策,看那些畜牧業,落後人家 11/15 18:01
qss05 : 多少…二代接手還有些會改變,一堆沒人接的只想爛到沒賺錢 11/15 18:01
qss05 : 再收掉 11/15 18:01
junior020486 : 產業轉型,就是自己不轉型永遠要別人轉型,看多了 11/15 18:12
junior020486 : 啦,出一張嘴最簡單 11/15 18:12
KY1998 : 台灣某些殭屍產業,給他們100年也無法轉型成功 11/15 18:34
icelaw : 這種就標準的X話,你怎麼不跟遊民 街友說你人生要轉型啊 11/15 18:52
icelaw : 轉型 跟創業一樣都是高機率失敗 會賠大錢的 11/15 18:52
icelaw : 用嘴巴叫別人擔風險當然簡單啊 11/15 18:53
icelaw : 那叫你人生怎麼不辭職去創業,但失敗要負債一兩千萬,準 11/15 18:54
icelaw : 備去睡公園 你要嗎? 11/15 18:54
icelaw : 出一張嘴最容易啦,你先以身作則 辭職去創業啊 ,cc 11/15 18:55
icelaw : 某些口中講的那些殭屍企業 ,人生的上半場已經賺夠了,人 11/15 18:56
icelaw : 生下半場就是不賠 能穩穩賺 足夠養家 +養地下那群工人就 11/15 18:56
icelaw : 夠啦, 11/15 18:56
icelaw : 我就問 嘴人殭屍企業的 你誰啊 11/15 18:56
icelaw : 你付出過什麼嗎 那你又有要轉型去創業 貢獻社會嗎 不要只 11/15 18:57
icelaw : 會出一張嘴嘴人好嗎 11/15 18:57
icelaw : 你覺得那些人失業不乾你的事,那如果你創業失敗睡公園 11/15 18:59
icelaw : 不關我的事啊, cc 11/15 18:59
sspider0829 : 草包央行 根本來幫賴敗票 11/15 18:59
icelaw : 我就問 樓上你就多厲害,這麼厲害 怎麼不去創業 轉型 11/15 19:01
icelaw : 創你的人生 11/15 19:01
icekiba : 產業是要升級什麼?? 是能怎麼升級?? 最終大家都做半導體 11/15 19:15
icekiba : 科技業是不是?? 11/15 19:15
icekiba : 有發現那些大企業轉型,根本就在做跟原本的產業完全不同 11/15 19:16
icekiba : 的東西嗎?? 轉型,就是一個很好聽的名詞而已。 11/15 19:16
icekiba : 轉型就是把原本做的事情蛋雕,跑去做更高利潤的東西啦 11/15 19:16
ctx705f : 你跟川普說產業升級不要只想著製造業阿 11/15 19:31
yayan1010 : 升跌都可以,只要不是一天漲幅個4%5%都是可以接受的 11/15 21:31
KY1998 : 國慘車扶了半個世紀,阿斗,再給他半個世紀,還是阿斗 11/15 21:44
Audie21th : 冰綠講得好,成天嘴轉型的一輩子只能當受薪階級。 11/15 21:58
nitero : 賺不到錢 就會貶值了呀 11/15 22:23
MAXI : 1.央行幹嘛拉 自然就會拉了 11/16 01:43
MAXI : 2.現在應該是討論升值對策 而不是升值利弊 難道還有選擇嗎 11/16 01:43
piliwu : 叫人轉型真的超白癡。現代晉惠帝 11/16 07:20
junior020486 : 沒訂單哪還有購買力 11/16 09:27
junior020486 : 不是說台幣升值購買力就會增加,出口垮了,直接放無 11/16 09:28
junior020486 : 薪假哪來購買力? 11/16 09:28
dotober2005 : 老闆都賺飽了還轉型 11/16 09:36
dotober2005 : 不賺錢的廠都收了 員工都回家吃自己 11/16 09:37
dotober2005 : 台灣這波關稅 電價 碳稅 應該滿多傳產都收一收了 11/16 09:39
cash910022 : 如果產業轉型美國,歐洲經濟早就飛天啦,現在就是產業 11/16 15:39
cash910022 : 沒有新的技術發展,想想以前工業4.0,現在人人只喊AI , 11/16 15:39
cash910022 : 就如食品加工廠轉型還是賣吃的,並沒有因為AI來臨, 11/16 15:39
cash910022 : 品產業可以賣得比較貴壓 11/16 15:39
chris44099 : 經濟活動的結果XD那叫政府失能好嗎 11/17 02:20