Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判
看板: home-sale
作者: zzahoward (Cheshire Cat)
標題: Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判
時間: Fri Nov 14 10:04:42 2025
※ 引述《robalika ( )》之銘言：
: 可以看出建設公司沒有做好解約的影響就是這麼大，代銷跟法務都要打屁股
: 不過案件應該還會有二審，案子的重點既然是建設公司有沒有跟原告解除預約
: 這個點在二審還是可能有空間的
建商上訴後被高等法院高雄分院駁回了
只能說建商爽太久，這次碰到釘子
實際上有很多個節點建商都能止損止血 但他們選擇硬上
但我猜兩千多萬建商大概會繼續上訴
二審目前維持原裁定，最高法院推翻給空間的機率也不太高
尤其是法院基本上就是判定買賣預約已經成立
建商有簽訂本約(主約)的義務存在，你要解除這個義務要先跟客戶取消預約
10萬賺2000多萬，真的是投資典範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
kuosos520 :
好爽，還不用繳房地合一稅
11/14 10:06
推
eupa1973 :
買家大獲全勝
11/14 10:06
推
teamax :
然後建商賴皮倒閉，賀買家的債權廢紙一張
11/14 10:08
推
jaricho :
這個判決空空絕對不開心
11/14 10:12
→
jaricho :
雖然空空很痛恨建商
11/14 10:12
→
jaricho :
但看到同階層的人這樣就獲利2000萬更不開心
總結起來心裡
11/14 10:12
→
jaricho :
不開心居多
11/14 10:12
推
loveboa01 :
10萬博一下就算剩債權憑證會虧到哪！？zzz
11/14 10:34
推
rumblefish :
建商vs投資客
11/14 10:35
→
rumblefish :
始終輪不到空空
11/14 10:35
推
bustinjieber :
這成立蠻扯的，看雙方背後的人
11/14 10:52
→
pilot1982 :
這個案子就是買家贏了，民事二審判決了再上訴也不太可
11/14 11:04
→
pilot1982 :
能翻盤，又不是廢死案件，建商要為了兩千萬倒閉？那建
11/14 11:04
→
pilot1982 :
案其他未完成交易的要放給他爛？
11/14 11:04
推
york1987 :
倒閉就好了，又沒什麼成本風險
11/14 11:14
→
bnn :
為了這單筆倒閉幹嘛
它其他高價後來賣四千多多賺多少
11/14 11:17
推
z5411 :
土地公會倒閉哦
那...XD
11/14 11:35
→
ohyakmu :
放心還有最高法院可以推翻判決的
11/14 11:47
→
kenkuo1688 :
說這間會倒閉的應該不知道他在高雄的量多少吧...
11/14 12:09
→
kusomanfcu :
找的理由太差
然後沒搞定就先轉賣
11/14 12:47
推
iamyauyau :
在毀約當下補個30萬給買方就能解決的，太囂張的結果~
11/14 13:48
推
NeihuSnape :
想太多
建商放倒就好了
公司資產八成已經轉走了
11/14 13:57
推
ProTrader :
這是建商想毀約才弄出來的爛事
推
cloning :
這建商是動不動就幾十億現金在收地的，弄成這樣真難看。
11/14 14:50
推
roger744 :
10萬翻2000萬,還不用扣稅,真的是投資典範
11/14 15:13
→
yyc210 :
三樓…這間是土地公
11/14 15:42
推
missin :
被搓湯圓的住戶，幹在心裡
11/14 17:01
推
mangojocker :
誰說2000萬不用課稅
只是不是扣房地合一而已
11/14 19:08
→
chouvincent :
暖市沒差吧
11/14 19:25
推
veter :
這建商如果倒閉，我想你各位房蟲就可以準備去上班或是跑外
11/14 20:28
→
veter :
送了
11/14 20:28
→
veter :
大到不能倒的銀行倒了會怎樣，這間倒了就是會那樣
11/14 20:29
推
yeng1217 :
京城不會倒啦
了不起橋賠少一點吧
11/15 17:19