Re: [閒聊] 高雄跟台中到底差異是什麼?
看板: home-sale
作者: a20731 (培養皿)
標題: Re: [閒聊] 高雄跟台中到底差異是什麼?
時間: Thu Nov 13 04:47:13 2025
台中以中區為圓心半徑到文心路發展日漸飽和
再丟到西屯去都還有很大的腹地可以開拓發展
就好像台北從西邊丟到東邊信義區 還能二轉
甚至幾十年後飽和了 條件允許還有機會
再丟到豐原台中的中間三轉
海線、大甲溪以北基本上就自己玩自己的自成一國
高雄就被地形卡住啊
呈現一個葫蘆形 葫蘆下半部精華地帶
整個被半屏山、澄清湖、鳳山丘陵
相當於台中的74環內
這樣圈起來很快就發展到上限了
往西沒有鳳山丘陵的話還可以丟到鳳山發展右下半部
往北 半屏山過楠梓以北幾乎廢掉
除非設立第二行政中心在半屏山以北
把楠梓、左營當西屯
不然高雄人口極限就這樣了
鳳山、小港、大寮 就像 大里、太平、霧峰、烏日
左營、鼓山、楠梓、仁武 就像 西、南、北屯
岡山周遭 輸 豐原、潭雅神
還輸人家一個海線
硬要說的話就是高雄縣輸台中縣太多
當初台中縣治選豐原或大甲都離台中市府一段距離
而不是貼著舊台中市的大里太平
選豐原扛著潭雅神讓北邊沒有廢掉
海線放牛吃草 莫名其妙自己也發展起來了
台中戶籍人口分佈相對平均一點
原縣區山、海、屯
原市區舊五區
恰巧都是50萬人左右
三屯區多一些70萬人
如果台中早點升直轄市
沒有921的話 現在可能早就超過300萬人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.13.195 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
standanan100 :
地形真的會影響城市發展
11/13 06:30
推
rustyjay31 :
台中很多重劃區真的很好
11/13 06:42
推
kuosos520 :
有道理，地形影響很大
11/13 06:48
推
kh78ren :
根據內政部
台中實居早就超越300萬人
11/13 07:09
→
kh78ren :
達到305萬人
11/13 07:09
→
kh78ren :
舊台中市實居也有145萬
超越舊高雄市
11/13 07:10
→
kh78ren :
現在少子化趨勢
11/13 07:11
→
kh78ren :
高雄實居少戶籍最多
還被桃園超越
11/13 07:12
→
kh78ren :
高雄要扭轉這趨勢
很難
11/13 07:13
推
kh78ren :
台南高雄兩個通通都是實居人口外流
11/13 07:18
→
kh78ren :
南部就是連自己本身核心都無法留住人
11/13 07:20
→
kh78ren :
雙核造就兩個通通外流
11/13 07:20
→
kh78ren :
所以台南高雄房價也最低
11/13 07:21
→
kh78ren :
東西越便宜代表比較沒價值
11/13 07:22
→
kh78ren :
自古皆然
11/13 07:23
→
bnn :
這就高鐵開發左營/北高雄分流的原始因素
那邊才有地皮可炒
11/13 07:41
→
bnn :
然後你遲早會連到台南去
發展腹地就是磁吸的方向
11/13 07:43
→
bnn :
台灣如果往3000萬人口成長的時候能塞得下的地方就是嘉南平原
11/13 07:46
→
bnn :
但總體經濟上2400萬人後就反轉了
無法賺到足夠的錢繼續生
11/13 07:46
→
afabletw :
人口哥換帳號了
11/13 07:47
推
jaricho :
腹地大不一定是好事
表示可以一直擴大重劃區
舊城區容易
11/13 07:57
→
jaricho :
沒落
人都往外跑
11/13 07:57
推
HGT7473 :
腹地大也要產業有發展起來成經濟圈，雲嘉南大平原也沒發
11/13 08:17
→
HGT7473 :
展成大都會
11/13 08:17
推
lucky466 :
台南至少還有南科在撐盤
11/13 08:17
推
poeoe :
確實
台中重劃區都發展的不錯
11/13 08:22
→
bnn :
就是南科和橋頭咩
你有了產業撐盤
就台北往新竹設園區發展
11/13 08:23
→
bnn :
中間的竹北桃園就成了臺北盆地和狹小新竹外溢的可發展腹地
11/13 08:24
→
bnn :
以前的第一產業(農/糖業)要地
後來的第二產業要靠近港口加工
11/13 08:25
→
eupa1973 :
高雄地形就是如此了沒辦法，反正住那只要你能習慣，住那
11/13 08:26
→
eupa1973 :
都可以，比不完的
11/13 08:26
→
bnn :
要到高價值走網路的或空運貨運的產業才願意搬到雲嘉南
11/13 08:26
推
jaricho :
雲嘉關高雄什麼事？
11/13 08:29
推
twic :
高雄問題講不完，高雄港沒落、重工業轉型、WTO衝擊農業、詭
11/13 08:33
→
twic :
異的車站工期和捷運設點、大學少、離首都遠、沒跟上半導體
11/13 08:33
→
twic :
紅利
11/13 08:33
→
twic :
所以當年韓競選口號才這麼擊中執政黨
11/13 08:34
推
jaricho :
台積電來高雄你也信？
蓋觀光工廠而已啦
11/13 08:35
推
eupa1973 :
賽馬場跟台積電
11/13 08:36
→
twic :
然後台南高雄的公路路網系統也蠻爛的
11/13 08:41
→
twic :
明顯優點大概只有冬天不冷
11/13 08:42
→
Taiwanwolf :
怪東怪西就是不怪自己
11/13 10:00
→
goldjade :
台中就磁吸彰雲投的人口，人口多就有發展機會Y
11/13 10:17
→
goldjade :
忘了算苗栗
11/13 10:17
→
goldjade :
但你說建設跟吸引產業..現任市長曾說不要台積電還吹上天
11/13 10:18
推
twic :
要簡化講就是
非首都只要該時代產業沒跟上車就是弱
11/13 10:36
→
knives :
台中不只磁吸彰雲投，還把南部人也吸上來
11/13 10:46
→
goldjade :
南部人首選台北新竹
11/13 10:49
→
doggystyle :
高雄只能說自己害自己的
不思進步
只為政治而活
11/13 11:53
推
eupa1973 :
噓樓上，大社，仁武，小港，前鎮，楠梓，林園工業區這些
11/13 12:10
→
eupa1973 :
在6,70年代就發展起來了，跟我們有什麼關係？什麼叫自己
11/13 12:10
→
eupa1973 :
選的，為政治而活？我們不是也給韓市長機會了？
11/13 12:11
→
eupa1973 :
賽馬場換台積電我覺得是進步了
11/13 12:12
→
twic :
政治面
其實是某些地區就左膠和環團影響
11/13 12:16
推
lst77 :
好在後勁沒被韓市長拿去蓋賽馬場
11/13 12:26
推
eupa1973 :
不幸中的大幸
11/13 12:28
推
chouvincent :
高雄真的超級垃圾
11/13 12:47
推
justhandsome :
人口哥還換新帳號喔，笑死。
11/13 21:33
推
angelo98 :
唉
11/14 22:40