[閒聊] 台北離T0等級的超一流城市還差什麼？
看板: home-sale
作者: randyhwa (小康)
標題: [閒聊] 台北離T0等級的超一流城市還差什麼？
時間: Tue Nov 11 14:01:35 2025
陸續也去過滿多地方
全世界公認的T0城市其實就那些，東京、上海、首爾、紐約、LA、倫敦。
雖然宜居評比台北常常名列前茅，但有去過上述城市再回頭看台北就知道台北其實離他們真的有一段距離，除了治安外好像沒什麼能比的。大家覺得台北還差那些條件能夠晉升到T0的等級？
—
房點，雖然說市容.娛樂.消費.氣候.城市多元性.歷史觀光都不如其他T0城市，但台北市的價格是完全不輸的；這點也是反映在台灣沒什麼國際買盤，那麼貴等級也沒真的屌我不如去買其他地方。
像我有個朋友台北的房子賣掉去住東京5年了，問他會不會想要再回台灣住。他馬上說不可能，東京太好玩了…東西多樣、飲食千變萬化、更不用說娛樂是多到你玩不完。加上消費跟居住說真的還比台灣便宜 聽得我都羨慕了。
大家覺得台北還缺什麼才能夠擠身到超一流城市呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.62.114 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
backpacker18 :
台灣是超一流國家嗎
11/11 14:03
推
VVVV5555 :
差多啦
11/11 14:05
→
knives :
台灣要先變成國家
11/11 14:05
推
jaricho :
你朋友賣掉台北的房去東京
也高機會是上一代留下來給他
11/11 14:05
→
jaricho :
他也享受到了台北高房價帶給他的好處啊
不然怎麼賣掉能換
11/11 14:05
→
jaricho :
出一大筆錢讓他去東京
11/11 14:05
→
jaricho :
所以一方面享受了台北房價增值的好處
一方面嫌棄台北高房
11/11 14:05
→
jaricho :
價
11/11 14:05
→
jaricho :
另外
啊你怎麼不學他
賣房去東京？
11/11 14:05
→
KimWexler :
《登入次數》481
次
→
gg553 :
可能先少一些只會貶低自己國家的人吧
11/11 14:07
→
randyhwa :
我不會日文啊
→
jxoxsxhx :
有一點應該是台北市太小了?
11/11 14:10
推
p20770299 :
人吧
台北低端太多
11/11 14:14
推
Moneytaker :
一堆腦殘
11/11 14:18
→
Moneytaker :
理盲
11/11 14:18
→
randyhwa :
蛤？這樣就貶低自己國家？比那些T0城市有差距應該是事
11/11 14:19
→
randyhwa :
實吧？再說我文章明明是希望台北擠進第一流城市的
11/11 14:19
→
buffon :
前面不是說你吧
11/11 14:19
→
Arsenalhenry :
不用往上比啦
永遠追不上
搞得自己很痛苦而已
11/11 14:22
→
SouthEast62 :
台北最大的問題是根本沒有國際盤，房價還不夠貴，
11/11 14:24
→
SouthEast62 :
而國際盤會存在的關鍵，是你這地方需要有某種國際
11/11 14:24
→
SouthEast62 :
買主需要過來定居的理由，例如是區域金融中心（像
11/11 14:24
→
SouthEast62 :
以前的香港或現在的新加坡、杜拜那種角色）。
11/11 14:24
推
DDDDRR :
金融中心定調去亞灣
台北不可能了
11/11 14:27
→
SouthEast62 :
亞灣就算了，可能連會說英文的人力都湊不足
11/11 14:29
推
backpacker18 :
整個大台北的人口越來越少
11/11 14:30
→
backpacker18 :
越比只會越慘
11/11 14:30
→
backpacker18 :
以前跟韓國比
後來跟對岸比
現在連跟東南亞曼谷吉隆
11/11 14:30
→
backpacker18 :
坡比都很吃力
11/11 14:30
推
gm3252 :
現在已經是了吧
11/11 14:32
推
rumblefish :
T1的遊樂園啊，首爾
東京
LA這些都有
11/11 14:32
→
rumblefish :
另外禁行機車
還有大規模都更
11/11 14:33
→
buffon :
歐我想到了
交通安全吧
哈哈
11/11 14:35
→
enzocarrera :
生活便利性和食物多樣性我覺得屌打歐洲T0城市
11/11 14:35
推
f860506 :
台北食物平均水準放在世界絕對T0級別的
從西餐、中餐、
11/11 14:37
→
f860506 :
小吃到甜點種類多元平均水準也高
11/11 14:37
噓
oncloudy :
光韓國國外沒人要的啦啦隊
來台灣變成明星..
11/11 14:43
→
oncloudy :
你就知道離世界一流還很遠…
11/11 14:43
→
oncloudy :
台灣還屬於資訊封閉/觀念封閉/愛造神的期待
11/11 14:43
→
oncloudy :
說白了
台灣一樣是愚民政策跟人民
11/11 14:43
推
buffon :
除了李多慧
其他每一個韓援在韓國都有正職位置
11/11 14:49
→
buffon :
而且李多慧是鋒頭太強丟掉位置
跟沒人要是兩回事
11/11 14:50
推
planta :
等你朋友老了時候就會回台灣了，現在當然覺得好吃好玩，
11/11 14:52
→
planta :
何必回台灣，不想變成大S，自然就會回來了啦！日本的排外
11/11 14:52
→
planta :
是在生活方面，醫療人員不接受，沒有預約或者是外籍的人！
11/11 14:52
→
planta :
之前有一個YouTube感冒，乾脆坐飛機回來台灣看！
11/11 14:52
→
planta :
雖然衛福部要收二代健保費，全民都炸鍋，但台灣健保的強，
11/11 14:53
→
planta :
看看那些從美國回來弄牙齒的就知道！
11/11 14:53
推
daniel3658 :
大S在日本感冒就死掉了耶
11/11 14:54
推
MTBF :
民進黨長期執政資源都給南部票倉，結果就是南部縣市扶不起來
11/11 14:54
→
MTBF :
，首都台北近十年發展又落後國際太多，台灣整個爛掉
11/11 14:54
推
planta :
那種說台灣地緣政治要移民的，通常沒錢移民！那種說其他
11/11 14:55
→
planta :
國家都市比較好的，通常也買不起，其他國家的都市頂多買
11/11 14:55
→
planta :
日本鄉下，因為有錢你在台灣就不可能不買，台灣漲成這樣，
11/11 14:55
→
planta :
買了還會賺，你幹嘛不買？說穿了就是沒錢嘛！有時候在網
11/11 14:55
→
planta :
路上，誠實是最好的政策！
11/11 14:55
推
v58264579 :
大致認同，但是首爾也不是T0吧，首爾跟台北差不多啦
11/11 14:58
推
planta :
那些擁有房地產，而且賺到錢的人，並不是比你聰明的人！也
11/11 14:58
→
planta :
不是因為比你早出生，更多的是比你認份的人！！因為認份！
11/11 14:58
→
planta :
！！所以早一點認真存錢，早一點買下，沒有那麼多，可是東
11/11 14:58
→
planta :
京怎樣，人家加州怎麼樣，認份的人不會想那麼多！
11/11 14:58
→
planta :
眼高手低，才是你沒有辦法買房，最大的原因！
11/11 14:59
噓
abby2007 :
什麼都要超英趕美嗎
11/11 14:59
→
pigpeachegg :
台北光是飲食就贏你上面很多所謂T0城市好嗎=
=
11/11 15:02
推
k0939770752 :
街景醜的要命，除了重劃區
老房屋外觀醜到像貧民窟
11/11 15:06
→
jaricho :
其實世界很大
你覺得哪裡好
適合你
就去啊
11/11 15:07
→
jaricho :
不懂一直糾結待在台灣
還在國外的月亮比較圓
→
jaricho :
啊
推
eddisontw :
市容阿
台北101上去往下看
一堆破爛鐵皮
像貧民窟
11/11 15:08
→
backpacker18 :
你信台北美食屌打全世界還是台南是美食之都
11/11 15:14
→
STAEGG :
一堆說住日本不好的是因爲沒錢要工作啦
11/11 15:18
→
STAEGG :
住在日本領股息炒股就好
爽
11/11 15:19
推
TFBF :
市區停車費太便宜了
11/11 15:21
推
anagan :
還差兩個字吧，的遠。
11/11 15:28
→
jie5317 :
住國外嫌國外哪裡不好的有幾個會回來台灣？
11/11 15:35
推
welovee :
台北要變T0城市就是要砸錢去搞，先問你家外牆每年清洗、
11/11 15:37
→
welovee :
磁磚修補、屋頂翻新、鐵窗拿掉，你願意嗎？就算你願意，
11/11 15:37
→
welovee :
你鄰居願意嗎？自己拿錢出來維護的喔。
11/11 15:37
噓
ininpussy :
笑死
認真要講基建台灣到底有哪裡可以比
11/11 15:38
推
CaLawrence :
新加坡抄一下唄
11/11 15:41
→
CaLawrence :
都更進度這樣
台中都比較像首度
11/11 15:41
推
allsorry :
容積率往上調，人行道規劃出來，讓建商蓋個幾年就很頂
11/11 15:42
→
allsorry :
了，台北我認為只有市容輸而已
11/11 15:42
推
planta :
在這大概只有美國的教主，荷蘭的J大，能夠有底氣說：外國
11/11 15:45
→
planta :
的月亮比較圓！只要你IP還在台灣，就默認你是沒錢移民的咖
11/11 15:45
→
planta :
，不要再口嫌體正直，加油，好嗎？
11/11 15:45
→
planta :
那種連台灣頭期款，都拿不出來的，拿得出移民的財力證明，
11/11 15:46
→
planta :
我也是不信啦！！
11/11 15:46
推
yango :
認真回
差政治穩定
11/11 15:48
推
Fukker :
都更
11/11 15:49
噓
a22530722 :
【【【就差一個外國的月亮咯】】】
11/11 15:49
→
kensmile :
要當美食之都，除了好吃還要乾淨
11/11 15:58
→
kensmile :
台南一堆店，根本不想進去
11/11 15:59
→
kensmile :
鼎泰豐有自己的SOP，這種才有國際水平
11/11 15:59
→
kensmile :
台北這樣就很好了
11/11 16:02
→
kensmile :
至少標準高的日本人對台北算認同
11/11 16:03
推
a76126 :
人行道車道搞好
走在路上不用閃車
T0城市沒在車比人大的
11/11 16:18
推
NodeWay :
沒在一個城市工作生活過幾年
看到都只是表面
11/11 16:21
推
SkyShih :
那是你住的區域太低端，台北市很多區跟一流國際都市幾乎
11/11 16:26
→
SkyShih :
一樣了
11/11 16:26
推
vicowin :
市容
11/11 16:28
→
sdhpipt :
LA其實有點在往下掉了
11/11 16:30
→
charlie0275 :
沒有合法紅燈區就差很多了
11/11 16:31
推
speedman :
我是覺得綜觀台北還不一定贏曼谷
推
fytnship :
青壯年低年齡人口占比
年輕的服務業勞動力
11/11 16:34
→
speedman :
國際飯店品牌
旅遊/常住外國人比例
適居性還不夠
11/11 16:34
→
kensmile :
曼谷薪資太低了，除了觀光，設計，在科技領域差台北很多
11/11 16:36
→
kensmile :
台北市目前薪資水準，應該和東京差不多
11/11 16:36
→
kensmile :
家戶所得接近
11/11 16:37
推
lovebridget :
白人臉啦
認真說
11/11 16:37
→
LAKINGRAY :
人文
交通
11/11 16:37
→
kensmile :
早期長居美國的台灣普遍看不起台北
11/11 16:38
→
kensmile :
現在差多了
11/11 16:38
→
lovebridget :
東京上海首爾新加坡看到白人還不是跪下去
11/11 16:38
→
kensmile :
台北這幾年實力其實大增
11/11 16:38
→
lovebridget :
只能等中國強了
屠殺強姦白人一百年
才能扭轉
11/11 16:39
→
kensmile :
基礎建設，我覺得台北已經比香港好
11/11 16:40
→
kensmile :
幾十年來的沉潛，實力慢慢累積
11/11 16:41
→
kensmile :
台北城市規模無法再大，但精緻化，重細節，可以變成類
11/11 16:46
→
kensmile :
似東京
11/11 16:46
→
kensmile :
例如老城區，南京敦北，仁愛敦南，南京中山
11/11 16:47
噓
jessicaabc98 :
看到首爾，直接end
11/11 16:53
推
Scorpion0302 :
輸在是在台灣吧
11/11 16:56
推
eddisontw :
台北市容太破舊了
相較之下台中還比較有大都市的樣子
11/11 16:56
→
kensmile :
哪有什麼破舊
11/11 16:59
→
kensmile :
大都市的樣子又不是靠高樓
11/11 16:59
→
kensmile :
真正細節在老城區的巷弄
11/11 17:00
→
kensmile :
你要走進去看才知道差距
11/11 17:01
→
kensmile :
大安為何房價這麼貴，就是巷弄素質整齊
11/11 17:03
推
alotofjeff :
雙北先突破1000萬人口再說，沒人就沒有發展動力
11/11 17:06
推
Harlequin727 :
市容破舊其實相對的是讓生活便利很多
你市容光鮮亮
11/11 17:07
→
Harlequin727 :
麗那就像七期信義區那樣
都是高消費為主
生活起來
11/11 17:07
→
Harlequin727 :
反倒沒那麼便利
11/11 17:07
推
Harlequin727 :
例如杜拜一大堆摩天大夏
遠處看很漂亮啊
實際生活在
11/11 17:09
→
Harlequin727 :
那一區其實沒很方便
11/11 17:09
→
kensmile :
台北要蓋高樓根本輕而易舉
11/11 17:10
→
kensmile :
一堆都更改建，現在都30層起跳
11/11 17:10
推
Harlequin727 :
真的不要一直以為高樓群就是好
那歐洲幾乎都第三世
11/11 17:11
→
Harlequin727 :
界了
中東引進便宜南亞外勞
隨便沙漠蓋個七八九十
11/11 17:11
→
Harlequin727 :
樓高樓
很先進嗎？
11/11 17:11
→
kensmile :
南京東路大倉久和蓋得不高，但很有質感，台北要走的風
11/11 17:12
→
kensmile :
格，應該是這樣
11/11 17:12
→
kensmile :
元大金控仁愛復興大樓，南京復興的渣打銀行
11/11 17:13
→
kensmile :
南京敦北的凱基大樓
11/11 17:14
→
kensmile :
質感比高度更重要
11/11 17:14
→
kensmile :
林森南的台北時代寓所，把周邊做綠化
11/11 17:16
→
lanx105 :
差一個大地震
11/11 17:18
→
namkk :
鐵皮屋頂
機車
人行道
都更
太多了
11/11 17:23
推
hhjjhhgg :
颱風假
11/11 17:47
推
j1988922 :
市中心禁車
把水道打開
11/11 17:50
推
amino0120 :
汽機車入城先管制
11/11 17:51
噓
aitela :
T你娘
11/11 17:55
→
lichun1228 :
差素質
11/11 17:59
→
NexusPrime :
差太多，光是東京丸之內商業區就吊打台北
11/11 18:09
推
backpacker18 :
拿台北跟東京比就像拿竹北跟台北比一樣
11/11 19:12
→
backpacker18 :
人家人口3、4000萬你才600多萬完全不同量級是要比個
11/11 19:12
→
backpacker18 :
毛
11/11 19:12
→
backpacker18 :
要知道台北連megacity都不算欸
11/11 19:12
→
backpacker18 :
要比也是跟同量級的新加坡吉隆坡或對岸二線城市比才
11/11 19:12
→
backpacker18 :
對
11/11 19:12
→
backpacker18 :
但以台灣目前的人口老化速度
11/11 19:12
→
backpacker18 :
我看台北未來會比較像南歐東歐的城市
11/11 19:12
→
kensmile :
東京23區，人口也沒有1000萬
11/11 19:24
→
kensmile :
把多摩算進來1400萬
11/11 19:25
→
kensmile :
你講的東京，是關東地區幾個縣市算進來
11/11 19:26
→
kensmile :
就按照你的邏輯，把桃竹算入，人口超過1000萬
11/11 19:28
→
kensmile :
怎麼會小
11/11 19:28
→
kensmile :
連東京人口都算錯
11/11 19:29
推
DSAndres :
高素質公民
11/11 19:29
→
kensmile :
GPCI全球都市排名，台北第36
11/11 19:32
推
pkh1234 :
還缺T0等級的超ㄧ流城市
11/11 19:32
→
kensmile :
這是不把新北算入
11/11 19:33
→
kensmile :
台北並沒有東京規模那麼大，但發展可以更精緻
11/11 19:35
→
kensmile :
因為台北所得高，消費力強
11/11 19:35
→
kensmile :
本錢夠，根本沒什麼好怕
11/11 19:36
→
Taiwanwolf :
馬斯克這種極端資本主義的吧
11/11 19:36
→
kensmile :
至於說甚麼像南歐東歐城市，如果這樣，台中不就像非洲
11/11 19:36
→
kensmile :
城市
11/11 19:36
→
Taiwanwolf :
把DEI左派全部逐出台北
11/11 19:37
→
kensmile :
首爾號稱人口2000萬以上，其實也是把仁川，其他周邊一起
11/11 19:53
→
kensmile :
計算
11/11 19:53
→
kensmile :
實際上，首爾市區人口900萬
11/11 19:53
→
kensmile :
比雙北多200多萬而已
11/11 19:55
推
RaiGend0519 :
還差充滿尿騷味的地鐵
11/11 20:07
推
KrisNYC :
這部分我贊同ken
首爾也是一個只有江南+精華區像樣的地方
11/11 20:07
→
KrisNYC :
其他甚至比台灣任何鄉下都不如
11/11 20:08
→
RaiGend0519 :
處處可見的流浪漢跟他們的大別墅
11/11 20:08
→
RaiGend0519 :
最後就，資訊的多樣性與密集性
11/11 20:10
推
KrisNYC :
沒出過國的人太過於無腦的美化國外
當然很多東西台北輸
11/11 20:10
→
KrisNYC :
但治安
清潔
效率
友善
台北快要無敵了
11/11 20:10
推
f860506 :
台北很多細節其實做的很好
市區幾乎所有人行道跟大眾運
11/11 20:21
→
f860506 :
輸都有無障礙這個能做到的大城市非常少
11/11 20:21
→
Jason01 :
差100年的美學涵養
11/11 20:41
推
iamsowei :
就市容醜到哭，建物太老舊
11/11 20:41
→
iamsowei :
不然其他方面其實不輸很多
11/11 20:41
→
iamsowei :
把台北那些鐵皮老公寓全部換成歐洲巴洛克建築
11/11 20:43
→
iamsowei :
這樣去比，有輸嗎
11/11 20:43
推
eddisontw :
鐵皮公寓如果全部換成迪化街那種巴洛克建築
感覺會很讚
11/11 20:48
→
eddisontw :
為啥四五十年前蓋房子美學還輸一百年前蓋的XD
11/11 20:49
推
iamsowei :
講真的大家嘴台北市容差很落後，問題是那些房子都是私
11/11 20:50
→
iamsowei :
人住宅，私人住宅跟落後其實沒啥關係
11/11 20:50
→
iamsowei :
難道今天台北鐵皮老公寓全部拉皮，台北就瞬間變進步嗎
11/11 20:51
推
iamsowei :
而且台北就這麼小一個，以國際大城市的規模來看，應該
11/11 20:53
→
iamsowei :
北北基桃要合併在一起去比較
11/11 20:53
推
iamsowei :
北北基桃的面積跟人口，才跟國際大城市差不多
11/11 20:54
推
Lexus :
太醜
11/11 21:17
推
metam :
私宅落後就是市民素質落後啊，不合現代法規的東西，死不都
11/11 21:19
→
metam :
更
11/11 21:19
→
jie5317 :
曼谷根本普
11/11 21:25
噓
Formsan :
上海
首爾
洛杉磯到底是哪個時間線的T0
11/11 21:25
推
aimlin :
台北就大阪市等級，捷運規模蠻類似的
11/11 21:28
推
pighong :
台北比信義南港內湖不輸吧
11/11 21:28
推
aimlin :
其實日本人均GDP已經被台灣超越了，後面會繼續拉開差距
11/11 21:33
→
aimlin :
日本市容是民族特性，其他先進國家也沒辦法像日本那麼乾淨
11/11 21:34
→
aimlin :
台灣現在是和日本義大利同一個檔次，傳產輸一點而已
11/11 21:35
推
encoreg57985 :
人口不夠多歷史不夠久
應該合併新北基隆桃園新竹
11/11 21:35
→
encoreg57985 :
上海首爾都會區二千萬人口大城
11/11 21:36
→
aimlin :
晶片巨頭輝達AMD都在台灣設研發中心
11/11 21:36
→
aimlin :
日本現在靠人口跟傳產製造撐著而已
11/11 21:37
推
lee28119 :
人口沒三千萬敢自稱一流都市區嗎？
11/11 22:09
推
backpacker18 :
國際一線城市的必要條件是人口數
11/11 22:32
→
backpacker18 :
不是什麼市容道路規劃人均gdp
11/11 22:32
→
backpacker18 :
如果是看人均gdp
那盧森堡愛爾蘭瑞士冰島等西北歐城
11/11 22:32
→
backpacker18 :
市怎麼沒在名單中
11/11 22:32
→
backpacker18 :
如果是看市容人行道規劃
那荷蘭丹麥法國隨便一個幾
11/11 22:32
→
backpacker18 :
萬人的小鎮都屌打LA
11/11 22:32
→
backpacker18 :
所以說到底就是台北/台灣的人口太少而已
11/11 22:34
→
backpacker18 :
把桃竹加進雙北湊megacity的門檻沒有不行啊
11/11 22:38
→
backpacker18 :
但以台灣目前的人口趨勢
11/11 22:38
→
backpacker18 :
10年內北北基桃竹的總人口會掉到10M以下喔
11/11 22:38
→
backpacker18 :
到時要再加上苗栗台中花蓮嗎
11/11 22:38
推
kensmile :
怎麼只看台北的人口
11/11 22:38
→
kensmile :
新北就是外溢區域，那是台灣自己的玩法
11/11 22:39
→
kensmile :
不讓雙北合併
11/11 22:39
→
backpacker18 :
ties
11/11 22:39
→
backpacker18 :
另外世界各大城市的規模聯合國都有定義跟統計啦
11/11 22:40
→
kensmile :
北北基人口700萬，基本上就是大都會
11/11 22:40
→
backpacker18 :
你把整個台灣都算進台北都會圈單純就自爽而已
11/11 22:40
→
kensmile :
沒有人提台灣，你中文閱讀有問題
11/11 22:41
→
kensmile :
北北基人口700萬就够了
11/11 22:42
→
kensmile :
那種幾千萬人口的，只是把面積擴大而已
11/11 22:43
→
kensmile :
實質上，建城區就是核心而已，人口就數百萬
11/11 22:44
推
iamsowei :
之後捷運都會把雙北桃園串起來，根本北北基桃就該合併
11/11 22:45
→
kensmile :
上海就是如此，內環才是核心，外環有些區域早期根本就
11/11 22:45
→
kensmile :
不屬於上海
11/11 22:45
→
iamsowei :
看現在萬大線台北蓋完還要交接給新北，根本超沒效率
11/11 22:45
→
kensmile :
後來擴大行政區域面積
11/11 22:45
→
kensmile :
東京精華區就23區，人口900萬，加上多摩，也才1400萬
11/11 22:47
→
kensmile :
千葉，神奈川，埼玉，加進來才所謂的3000萬
11/11 22:47
→
backpacker18 :
北北基桃人口920萬
11/11 22:49
→
backpacker18 :
在全世界排第42
→
kensmile :
西安面積1萬平方公里
11/11 22:50
→
kensmile :
等於快1／3台灣
11/11 22:50
→
kensmile :
這樣可以比嗎
11/11 22:50
推
smart80615 :
輸最多就交通啦
交通政府就是擺爛的狀態
台灣交通惡名
11/11 22:52
→
kensmile :
東京23區加多摩地區，面積約1850平方公里，人口1400萬
11/11 22:52
→
smart80615 :
遠播
旅遊簡介還要特別提醒遊客注意夠丟臉了吧
說台北
11/11 22:53
→
kensmile :
北北基約2300平方公里，人口700萬
11/11 22:53
→
kensmile :
東京都會是台北都會的2倍
11/11 22:54
→
smart80615 :
交通好是跟國內比而已
跟國外比整個台灣交通都是笑話
11/11 22:55
→
kensmile :
事實上台北核心區人口是很密集
11/11 22:55
→
kensmile :
台北面積272平方公里，45人口%是平原，擠了250萬
11/11 22:56
→
kensmile :
日間320萬人
11/11 22:57
→
kensmile :
台北面積272平方公里，45%是平原，擠了250萬
11/11 22:58
→
kensmile :
世界一流城市，除了看人口還要看經濟實力
11/11 23:00
→
kensmile :
不然孟加拉首都，不就全球第一大都會
11/11 23:00
→
kensmile :
現在全球第一大都會是紐約
11/11 23:02
→
kensmile :
其次是東京，倫敦
11/11 23:03
→
kensmile :
開羅人口2200萬，全世界有多少人去注意
11/11 23:04
→
kensmile :
根本不認為是全球主要城市
11/11 23:05
→
kensmile :
現在評比城市排名，人口因子早就不是唯一
11/11 23:10
→
kensmile :
再說一次，如果只看人口，孟買首都達卡，全球第一大城
11/11 23:13
→
kensmile :
誰會認同
11/11 23:13
推
straggler7 :
孟買在印度
達卡在孟加拉排在東京新德里上海之後
11/11 23:36
推
zqzwxec :
台北其實可以對標波士頓
城市風格跟產業都蠻像似
11/11 23:56
→
dcdc :
台北食物也超多元，醫療、教育、交通也都是頂尖啊!
11/12 00:05
→
orz811017 :
市容
結案
11/12 00:44
→
orz811017 :
還有天氣
沒救了
11/12 00:44
噓
fathome :
噓那些說台北美食T0的
超好笑
井底之蛙
11/12 00:52
推
suhhwanjen :
有各國美食撐場面應該還行
11/12 01:34
→
suhhwanjen :
本土美食大概就不同型態料理的澱粉
11/12 01:35
推
whosway :
差一個等級啊
11/12 01:53
推
nctufish :
美食要比米其林這檔，台北Fine
dining
起步太晚
11/12 02:18
→
freddy :
台灣要先遷都打掉重練才有可能有t0的首都
11/12 04:39
→
jie5317 :
看GDP幹嘛？如果要這樣看那歐洲幾個小國不就都要在榜內
11/12 07:02
→
jie5317 :
？
11/12 07:02
→
jie5317 :
日本文化底蘊很深，有幾個國家能比？
11/12 07:04
→
jie5317 :
發展又不是只看錢
11/12 07:04
→
benny1990615 :
講首爾贏台北是多無知
11/12 07:44
噓
joseph4229 :
差在機車跟違建這兩個社會成本外部化的毒瘤
11/12 07:49
→
kensmile :
什麼歐洲小國，荷蘭阿姆斯特丹，還是歐洲第6大都會
11/12 08:11
→
kensmile :
也是歐洲金融中心
11/12 08:12
→
kensmile :
要成為T0，GDP很重要
11/12 08:12
→
kensmile :
不是講了嗎，不考慮GDP，達卡就是世界第一大城
11/12 08:13
→
kensmile :
開羅，孟買，聖保羅，這些城市當道
11/12 08:14
→
kensmile :
美墨來說，墨西哥市人口比洛杉磯還多很多，影響力卻差
11/12 08:16
→
kensmile :
很多
11/12 08:16
推
f860506 :
台北餐廳的多元跟平均水準還有密度真的很強好嗎
說井底
11/12 08:51
→
f860506 :
之蛙的舉幾個聽聽阿
11/12 08:51
→
f860506 :
中山大安小小兩個區
從小吃到千元上下餐酒館再到fine
di
11/12 08:53
→
f860506 :
ning
各國料理應有盡有
11/12 08:53
推
Terminals :
市容爆醜，70%看起來像貧民窟
又老又髒又舊又亂，
11/12 09:07
→
Terminals :
全靠那根101在撐，鐵皮屋大國，要拍台北美照真的要
11/12 09:07
→
Terminals :
東閃西閃才能避開那些荒謬的物件重點房價他媽
11/12 09:07
→
Terminals :
爆貴不知道在貴什麼，跟日韓比起來生活品質跟機能
11/12 09:07
→
Terminals :
有對得起價格嗎？食衣住行樣樣盤
11/12 09:07
推
Terminals :
光是交通地獄就「贏」別人了，人民素質差，只愛講
11/12 09:10
→
Terminals :
人情味卻理盲不愛守法。
還有北車站
都那麼多年了
11/12 09:10
→
Terminals :
也不翻新…席地而坐的席地而坐、犯罪的犯罪，去日
11/12 09:10
→
Terminals :
韓車站看看好嗎
11/12 09:10
推
Terminals :
公共場所、餐廳用餐環境跟廁所普遍髒亂不及格，食
11/12 09:13
→
Terminals :
物就小吃雞排珍奶小籠包，夜市沒特色
都是那些東西
11/12 09:13
推
Terminals :
真的要出去國外增加視野不然就容易在島內同溫層裡
11/12 09:17
→
Terminals :
自嗨，其實外國YouTuber拍片普遍對台灣很仁慈，都
11/12 09:17
→
Terminals :
講好的地方狂捧（當然也是為了流量），只有自己親
11/12 09:17
→
Terminals :
身體驗才是真的，否則觀光怎麼會出國的遠遠大於入
11/12 09:17
→
Terminals :
境的？也不想想為什麼沒人要來～
11/12 09:17
推
Terminals :
講白一點，台北市就介於2-3線城市之間，2.5線吧
11/12 09:19
→
Terminals :
T0這個先不要想好嗎
11/12 09:20
→
kensmile :
什麼幾線，都是中國用語
11/12 09:36
→
kensmile :
那種標準根本不準，個人主觀而已
11/12 09:37
→
kensmile :
全世界都有專業機構，做全面性評比
11/12 09:37
→
kensmile :
台灣觀光不是差，是因為少了大量中國客
11/12 09:38
→
kensmile :
日本人來台灣觀光近140萬人次
11/12 09:39
→
kensmile :
已經算很多了
11/12 09:40
→
kensmile :
小吃骯髒，不是什麼大事，不吃小吃可以去餐廳
11/12 09:42
推
Heedictator :
不夠有錢
11/12 10:44
推
Sonian :
當然是高樓雲集的天際線
11/12 11:07
推
IntoHebe :
他們都美就你醜不就變成特色了
推
KingChang711 :
需要大陸政府來管，臺北才有機會和上海、深圳比肩
11/12 12:03
→
KingChang711 :
成為真正的國際大都會
11/12 12:03
→
KingChang711 :
人家大陸三線城市都是非常漂亮，放到國際上都可以
11/12 12:05
→
KingChang711 :
讓外國人大力稱讚的
11/12 12:05
→
backpacker18 :
外國人在yt上捧很正常啊
因為受眾是台灣人
11/12 12:08
→
backpacker18 :
你要看他們真實心聲可以去看reddit嘻嘻
11/12 12:08
→
backpacker18 :
前陣子正好有一篇在討論為什麼台北是亞洲中國際化程
11/12 12:13
→
backpacker18 :
度最低的城市
11/12 12:13
→
ichbinapfel :
台北確實比不上首爾呀，首爾地鐵是世界第二載客量。
11/12 12:14
→
ichbinapfel :
市容也沒辦法比呀，首爾巷弄最好有像台北巷弄那樣骯
11/12 12:14
→
ichbinapfel :
髒
11/12 12:14
→
kensmile :
還在講國際化
11/12 12:52
→
kensmile :
台北科技產業做全球生意
11/12 12:53
→
kensmile :
台北國際電腦展，全球三大電腦展之一
11/12 12:54
→
kensmile :
現在Ai製造是以台北為核心
11/12 12:54
→
kensmile :
不是台北去迎合全世界
11/12 12:55
→
kensmile :
此一時彼一時
11/12 12:55
→
kensmile :
是你要來跟台北產業打交道
11/12 12:56
噓
f860506 :
講首爾市容的有沒有去過首爾阿
晚上整條街慢慢垃圾欸
11/12 12:56
推
Terminals :
好好笑要靠陸客，你覺得陸客為什麼要來？人家來台
11/12 12:58
→
Terminals :
灣是情感取向居多（日本人也是）或者沒來過圖個新
11/12 12:58
→
Terminals :
鮮，真以為自己多能賺陸客錢多值得他們一來再來？
11/12 12:58
→
Terminals :
其他國家不吃的東西自己台灣人都嫌的東西你就覺得
11/12 12:58
→
Terminals :
陸客會吃你當他們是什麼賤民嗎？
夠好玩的話遠在歐
11/12 12:58
→
Terminals :
美的客人大老遠都會飛過來你看看日本京阪韓國甚至
11/12 12:58
→
Terminals :
中国就知道觀光多少歐美客…推文還更好笑，說
11/12 12:58
→
Terminals :
什麼別人都美你若醜就是你的特色，哇靠這台式邏輯
11/12 12:58
→
Terminals :
好讚…真的難怪台灣淪落至此，好啊
你就自醜自嗨好
11/12 12:58
→
Terminals :
了
你看這特色能給你帶來多少錢跟效益。
陸客不開
11/12 12:58
→
Terminals :
放進來降低觀光只是台灣人給自己不思長進的一個藉
11/12 12:58
→
Terminals :
口罷了，不想醒那就不再吵你繼續裝睡。
11/12 12:58
推
Terminals :
反正好的比不了就挖人家爛的地方來說別人也一樣
我
11/12 13:01
→
Terminals :
可沒說其他國家都沒這缺點，重點比例問題
11/12 13:01
→
kensmile :
台灣是限制陸客
11/12 13:02
→
kensmile :
不然一堆陸客早就來台灣
11/12 13:02
→
kensmile :
為何陸客要來台北，台北就是繁體文化的中心
11/12 13:03
→
kensmile :
你不知道一堆中國人早就厭惡共產黨
11/12 13:04
→
kensmile :
我們在深圳經營幾十年，很多中國中產是討厭共產黨的
11/12 13:04
→
kensmile :
尤其是疫情發生後
11/12 13:05
推
Terminals :
然後呢？所以陸客是台灣救星就對了？
就是證明你只
11/12 13:05
→
Terminals :
能靠大陸啊～
呵呵
依然跟15年前的思維完全一模一
11/12 13:05
→
Terminals :
樣
11/12 13:05
→
kensmile :
台北對很多中國人來說就是賣點
11/12 13:05
→
kensmile :
廢話，台灣本來就要靠中國
11/12 13:06
→
kensmile :
不然你以為出口是只靠美國嗎
11/12 13:06
→
kensmile :
台北如果多500萬中國觀光客，賺到翻
11/12 13:08
推
kentin :
提首爾市容的我都笑了，有沒有去過首爾啊
11/12 13:27
→
kentin :
北上廣深是集中國全國資源發展的本來就沒辦法比肩，難到
11/12 13:30
→
kentin :
你要全台灣資源都集中發展台北嗎？比人均比底薪台北還是
11/12 13:30
→
kentin :
屌打上海深圳好幾條街啦
11/12 13:30
→
kensmile :
首爾還有一個台北沒有的，走在路上會被撞
11/12 14:06
→
kensmile :
被人撞，之前兩次經驗
11/12 14:06
推
CaLawrence :
講台北市巷弄整齊
笑死人
你先把鐵皮拆完再說吧
11/12 14:37
→
CaLawrence :
你要怎麼排名都行
但不要無視客觀事實好嗎
11/12 14:38
推
CaLawrence :
我看大家只講鐵皮屋
再來補充個招牌跟巷弄違規停車
11/12 14:43
→
CaLawrence :
台北輸東亞大都市最多的就是秩序r
11/12 14:44
→
CaLawrence :
另外交通道路的規劃跟號誌的設計這些就不必說了吧
11/12 14:50
推
kensmile :
你都沒在做功課
11/12 15:23
→
kensmile :
台灣外國觀光客每年最高曾達1200萬人次
11/12 15:24
→
kensmile :
現在連800萬都沒
11/12 15:24
→
kensmile :
你比15年前的思維還不如
11/12 15:24
→
kensmile :
日本光是靠中國觀光客，產值8000億台幣
11/12 15:25
→
kensmile :
你不賺，日本賺的笑哈哈
11/12 15:26
→
kensmile :
自己賺錢沒關係，別人生計餓死，活該大概就是這種心態
11/12 15:27
推
PTTMAXQQ :
差什麼？差在把所有透天上加蓋的鐵皮都拆掉
11/12 15:46
→
PTTMAXQQ :
台灣的頂樓加蓋真的很沒有品味
11/12 15:47
→
PTTMAXQQ :
好像沒看到就不算醜了
11/12 15:47
→
PTTMAXQQ :
每次都高樓層或高處看市景
11/12 15:47
→
PTTMAXQQ :
馬的滿滿醜死的加蓋生鏽鐵皮
11/12 15:47
推
v21638245 :
台北alpha級就T0了啊
11/12 18:20
噓
apple313118 :
民進黨執政九年
台北爛到連大陸二線城市都排不上了
11/12 19:43
→
apple313118 :
還在做夢T0
11/12 19:43
推
Terminals :
台灣就是只想著靠中國就好，短視近利不思進取所以
11/12 20:22
→
Terminals :
才會沒有進步，別國人乎攏不了中國人能騙就加減騙
11/12 20:22
→
Terminals :
～如今中國不來了就變成觀光慘業，兩個字
活該，日
11/12 20:22
→
Terminals :
本沒中國也觀光爆滿
有中國也是錦上添花，還看不出
11/12 20:22
→
Terminals :
來巨大差別還想跟別人比？
11/12 20:22
→
zxcvb1219 :
台北有輸首爾？
11/12 22:59
推
AzakaH :
錢都被高雄拿走了要怎麼發展
→
AzakaH :
界奇觀塞到台北會好很多
11/13 00:47
推
nctufish :
台北至少要等到信義區那幾棟摩天大樓長齊，才能跟首爾精
11/13 01:42
→
nctufish :
華區一戰
11/13 01:42
推
fg008kimo :
比人數在幹嘛
哥本哈根
荷蘭
人也都沒到千萬吧
11/13 09:17
→
fg008kimo :
精緻度
安全度
便利性
薪水高低
房價所得比還比較重要
11/13 09:18
→
ichbinapfel :
台北能跟首爾相提並論只有台灣人講得出來。不用說首
11/13 10:14
→
ichbinapfel :
爾一堆像信義計劃區一樣的地方，頂尖大雪首爾也是很
11/13 10:14
→
ichbinapfel :
甩台北
11/13 10:14
→
ichbinapfel :
台灣大多數仇韓才講得出台北比首爾強這種自我安慰的
11/13 10:15
→
ichbinapfel :
話
11/13 10:15
→
ichbinapfel :
更別說說台北101一部分是三星物業承包，第三航廈主題
11/13 10:32
→
ichbinapfel :
還是韓國三星蓋的
11/13 10:32
推
nctugoodman :
流浪漢的數目,
一流城市流浪漢都很多
11/14 02:33