沒那麼複雜
1. 3.0會不會實施
一定會。
沒道理2023的年輕人需要補貼，漲了一波後 房價更高的2026的年輕人不用補貼。
但內容比2.0嚴應該是共識了。
: 台經院產經資料庫總監劉佩真表示，若政府推出青安三點○，應兼顧金融支持與防止投機
: 兩大目標，落實居住正義。她建議，應加強資格審查與透明監督，聚焦真正首購族，並可
: 考慮「分級補貼」設計，讓低所得青年享有較高利息補貼，中高所得者補貼則降低。
2. 科技新興中產，以整個階層的海量人數出現，
一人買兩間房會直接淹死稀缺的房市供給量。
所以打這些人。
更重要的是，
科技業新興中產不是資方，
跟被外拋魯蛇同樣都是勞方，甚至可能同一間鄉下破國中、大學時一起喊過不景氣 找不到工作一起賣雞排
那你憑什麼過得比我好？
看到資方 就叫乾爹，
看到同級躍升 大喊不公。
雖然我至今沒有理解 到底是誰阻止你加入科技業的，
但反正，你賺錢就是要分我。
這才是居住正義的核心訴求。
但各位也不用太擔心，
畢竟這建議是來自台經院。學者嘛。
實際上
用年齡分的什麼就算了，
同條件 用收入分，就是妥妥的讓低風險承受能力者 拿比較好的條件。
啊你不是來檢討新青安的嗎？
2.0最嚴重問題，3.0繼續玩喔？
新青安剛開始的半年，就收支比七成都在放。
啊讓低薪族拿補貼。
是要銀行依風險管控拒貸，還是要銀行配合政策放水？
再者啦，
2026/8選舉前三個月。
台灣選舉
就是30%藍 30%綠 40%關鍵中間。
然後白的依版本答案跟誰主事 決定要去跟哪個30%分餅。
而中高階白領，投資組合最被政策影響的，
最真的會看政策投票的，就這群人。
5月的所得稅，
信用卡在7月扣款扣你幾十萬。
同個月新聞說：下個月的3.0決定把你繳的這堆稅 拿去補助年收XX萬以下買房，不給你。
純魯蛇不會感謝你，畢竟你3.0=炒房
中高階白領，繼 租屋被排除租補、買房利息列舉扣除（租屋房租是特別扣除）、二代健保從自己獎金又拿好幾萬走，
再次清楚認知到執政黨跟自己是對立面。
補助對象，低薪，
用台銀收支比算，直接被掃出去。
其他正常銀行會好一點 但也好不到哪裡去。
最後看得到吃不到。
一個政策得罪的比高興的多。
你猜猜年底選舉會怎麼樣？
其實，哪有那麼複雜？
啊就40年/寬3/地板利率
你說有沒有檢討緊縮？
有啊 寬五變寬三、而且不補貼了。
你說有沒有幫年輕人買房？
有啊 40年吊打投客拿的30年，
而且利率從地板+0.09 變成地板利率。
啊不就好了？
啊不就好了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.58 (臺灣)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: blargelp (101.10.246.58 臺灣), 11/10/2025 14:59:12
推
soulknight :
總會有人無視現況,會說自己可以繼承,然後老房子死都
11/10 14:59
→
soulknight :
不住,忘記重新整理老房子還要資金,明明就是窮鬼還要
11/10 14:59
→
soulknight :
替那些已經買房的擔心,一句話自己想買,但買不起而已,
11/10 14:59
→
soulknight :
有時候看到那些文章會想到,都幾歲了,都還講這種話,到
11/10 14:59
→
soulknight :
底是因為沒家教還是沒教養？會漲的永遠是蛋黃區,但又
11/10 14:59
→
soulknight :
偏偏很喜歡把兩個混在一起講.長這麼大還說這些奇奇怪
11/10 14:59
→
soulknight :
怪的話我真的覺得,不是智缺就是壞.
11/10 14:59
推
jaricho :
推這兩句
11/10 15:02
→
jaricho :
「看到資方
就叫乾爹，
11/10 15:02
→
jaricho :
看到同級躍升
大喊不公」
11/10 15:02
→
jaricho :
真的是看到離自己比較相近階層的
看他們升上去會很不爽
11/10 15:02
→
jaricho :
想拉下來陪
這就是一堆憤世嫉俗的思維
但有趣的是
看到高
11/10 15:02
→
jaricho :
高在上離自己很遠的階層
就會當成偶像崇拜
11/10 15:02
推
kuosos520 :
很懂
11/10 15:14
→
kcy05785 :
chal不喜歡這篇，太粗暴惹
11/10 15:17
推
sspider0829 :
民調決定一切
11/10 15:25
推
alexstag :
不管哪個黨上台，都找同一群人開刀跟對立啊
11/10 15:42
噓
a123454698 :
本板多多平常最愛說沒錢就不要買房，所以被限制剛好
11/10 15:43
→
a123454698 :
而已
11/10 15:43
推
fairy321 :
央行說審慎的意思就是資格限制一大堆
未來蛋黃應該緩漲
11/10 15:48
→
fairy321 :
但郊區爛房不用幻想會有稀缺的3.0新青安接盤
11/10 15:48
推
kcy05785 :
但是空空看不起郊區爛房哎
11/10 15:53
推
kusomanfcu :
切年齡45歲
11/10 16:20
→
kusomanfcu :
以後下幹老人連貸款都貸不到
11/10 16:21
→
kusomanfcu :
5、60歲還什麼青年？
11/10 16:21
→
kusomanfcu :
出來個新青安一堆下幹老人出來罵
那就解除下幹老人資
11/10 16:22
→
kusomanfcu :
格
11/10 16:22
推
NodeWay :
侯康貸是1500全額嗎
2027只會出比這個更離譜的吧
11/10 16:29
推
bustinjieber :
判定條件不太可能從年齡下手，
11/10 16:33
→
bustinjieber :
目前年齡‘’中位數‘’已經是45歲了
11/10 16:33
→
bustinjieber :
本人+配偶不能有房的判斷邏輯也很嚴了，
11/10 16:35
→
bustinjieber :
不太可能連直系血親都要列入管制
11/10 16:35
推
kusomanfcu :
直接砍年紀
不要算配偶就好了XD
小三買房論
11/10 16:37
→
bustinjieber :
定調
Y青安x.0
是炒房本來就是錯誤邏輯，
11/10 16:39
→
bustinjieber :
順著錯誤邏輯討論本身就不可能找到解法。
11/10 16:39
推
kusomanfcu :
中位數45有差嗎
有房的一堆阿
不是說都老人囤房買房
11/10 16:40
→
kusomanfcu :
砍一刀
下去
再不用以後都別用
11/10 16:40
→
kusomanfcu :
自己的選擇
11/10 16:41
→
fatb :
你說得真對
我看到黃仁勳就真的很崇拜
11/10 17:01
推
planta :
一個政策得罪的比高興的多。+1
11/10 17:27
→
planta :
用選票教訓GD,
擋人財路如同。。
11/10 17:27
推
zpf2005 :
被乾爹戳中笑點XD，應該是能讓你賺錢的才叫乾爹，怎麽會
11/10 17:32
→
zpf2005 :
碰到有錢的就喊乾爹呢～
11/10 17:32
→
allcliche :
改成
首購1.0
就不用吵年齡了
11/10 18:37
推
KrisNYC :
房板真的需要你的邏輯性
11/10 18:43
→
fluffyradish :
3.0推下去大概也無法挽回民調，2.0被玩爛的情景還歷
11/10 18:51
→
fluffyradish :
歷在目
11/10 18:51
推
onenineone :
推
11/10 19:02
→
yasea2004 :
壓制高薪中產是社會控制的一環
一堆柯P怎麽騙
怎麽撈
11/10 19:10
→
yasea2004 :
怎麽搞票
11/10 19:10
→
yasea2004 :
當房東跟便宜賣肝選哪一個
11/10 19:11
推
kenkuo1688 :
切40+首購吧
11/10 19:18
推
zpf2005 :
台灣青年定義是18-35歲，如果3.0還是叫某青安，理應超過
11/10 19:24
→
zpf2005 :
35歲就不能使用，不然世堅哥又要出來咆哮了
11/10 19:24
推
physicsdk :
民進黨現在完全不演了
先得罪軍公教
再得罪科技業乃至
11/10 19:56
→
physicsdk :
所有高薪中產
覺得反正這些人不會投他們
11/10 19:56
推
a951l753vin :
確實
政策給於普通條件民眾40年貸款已經是超級優待
11/10 20:40
→
a951l753vin :
了好嘛
11/10 20:40
→
allcliche :
夫妻名下不能有房產，條件已經很
11/10 21:46
→
allcliche :
嚴苛了，限制收入是歧視高收入首購
11/10 21:46
→
allcliche :
嗎？年薪400萬稅金繳這麼多你還要
11/10 21:46
→
allcliche :
剝奪他們首購自住的權利？舉極端
11/10 21:46
→
allcliche :
例子，現金收入400萬都沒報稅，
11/10 21:46
→
allcliche :
反而可以用新青安，不是很可笑嗎？
11/10 21:46
推
Lefteye :
抓交替政策
11/10 22:08
推
planta :
以前存到30歲，就可以買房，現在房價高，存到40和50歲，才
11/10 22:11
→
planta :
買房的也不少！如果50歲真的是首購，就這樣相對剝奪了！
11/10 22:11
→
planta :
那麼，這輩子就這樣了，看起來，接下來會有許多壯世代，
11/10 22:11
→
planta :
跟公車司機一樣，氣到想揍人！！
11/10 22:11
推
planta :
除了年紀，先把婚姻懲罰制度，給解開吧！鼓勵生小孩，卻懲
11/10 22:13
→
planta :
罰結婚的人，一個人一個名額，結了婚卻只能有一個名額，在
11/10 22:13
→
planta :
人頭珍貴的年代，根本相對剝奪感！
11/10 22:13
噓
kinnazeen :
低能政府
11/10 22:43
→
gliga :
乾脆限定結婚生子才能貸啊
11/10 23:29
→
physicsdk :
就是齊頭式平等
鼓勵躺平一起爽
把票投給他們
11/10 23:32
推
yasea2004 :
魯空這輩子就這樣了
11/11 05:42
推
locard :
等銀行貸過再來補助利息，而且補助對象本金沒還到
11/11 08:12
→
locard :
的排除，其他再看加些什麼條件
11/11 08:12
→
physicsdk :
光一個房版就那麼多專業人士的意見可以諮詢
他們卻只
11/11 08:27
→
physicsdk :
聽不懂的人亂屁
看看本來補充保費改成那什麼鳥樣就知
11/11 08:27
→
physicsdk :
道
11/11 08:27
推
godwarder :
推生一胎用一次啦
促進生育
11/11 10:08