Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」！ 到期是
看板: home-sale
作者: mitsurogi (kyo)
標題: Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」！ 到期是
時間: Wed Nov 5 20:37:47 2025
新青安沒搞頭了，來個新生貸怎麼樣？家中有六歲以下幼兒的，每多一個就多放貸一成，最
高可以全額貸，不受豪宅線限制，還可以順便解決少子化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.118 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
ceca :
提過也討論過很久了，但阿龍聽不到這個
11/05 20:40
推
rumblefish :
多生一個利息減半
11/05 20:46
推
PTTMAXQQ :
其實增加結婚貸款
生子貸款
11/05 20:50
→
PTTMAXQQ :
才有助提高結婚率生子率
11/05 20:50
→
PTTMAXQQ :
不過台灣似乎真心想走少子化
11/05 20:50
→
PTTMAXQQ :
畢竟都支持同性結婚了
11/05 20:50
推
M2Z588 :
開放男男、女女
同性貸吧！弱勢族群本該受到保護
11/05 20:55
推
tyler11342 :
贊成有嬰幼兒的利率減免
11/05 21:22
→
asdzxc001 :
全民自發自覺少子化
推
buji :
堅決反對同性貸
11/05 21:33
→
buji :
支持新生貸
11/05 21:34
推
Skydier :
同性貸對社會有什麼幫助?
11/05 21:44
→
physicsdk :
新育安
11/05 21:52
→
physicsdk :
0～6歲
國家和你一起養
房貸和你一起繳
11/05 21:52
→
M2Z588 :
同性貸！弱勢族群，父母不認同不幫忙，政府不幫？
11/05 21:57
推
M2Z588 :
少子化的問題
開放移工已解決！該注重弱勢同性才對！
11/05 21:59
推
nitero :
雷包央行
推
aaboutt :
同性婚姻和育嬰不一樣啊，同性和經濟弱勢完全無相關，同
11/05 22:05
→
aaboutt :
性為什麼要特別補助？同性和一般異性婚姻沒有不同，沒有
11/05 22:05
→
aaboutt :
那種因為同性就會比較窮這種結果。育嬰普遍會多花錢，一
11/05 22:05
→
aaboutt :
人育嬰也會減少工作機會，所以補助很正常啊。補助貸款和
11/05 22:05
→
aaboutt :
利率給育嬰的家庭非常正確啊
11/05 22:05
推
straggler7 :
老人太多才是問題
推
aaboutt :
房貸和利率補貼給育嬰家庭很應該，這樣會讓大家願意多生
11/05 22:09
→
aaboutt :
。補助到六歲還不夠，國高中也很花錢。應該補助到18歲為
11/05 22:09
→
aaboutt :
止。就算不生的人也不希望少子化影響社會的正常運作，這
11/05 22:09
→
aaboutt :
個政策應該沒人會反對吧？
11/05 22:09
推
kglu1114 :
問題在房價，不是在補助，補助有用就沒少子化問題
11/05 22:18
推
ru04hj4 :
早就說了
還有軍人貸
11/05 22:19
推
dick929 :
問題不在房價、也不是薪資，否則新加坡也不會出現少子化
11/05 22:46
→
dick929 :
問題！
11/05 22:46
→
dick929 :
少子化的問題在於女人、女人、女人
11/05 22:46
→
dick929 :
女人不生，政府是能強制受孕嗎？
11/05 22:47
推
vicowin :
目標是讓孩子變少
這樣不行
11/05 22:48
→
dick929 :
請尊重女人不生的權力！「少子化」不是一個「問題」
11/05 22:48
→
dick929 :
把少子化當成問題，本身就是一件歧視女性的事情
11/05 22:49
→
dick929 :
憑什麼女性就活該倒楣要生子？
11/05 22:49
→
rainsilver :
把生子只歸在女人的問題才是歧視吧
11/05 22:54
推
planta :
這就是不懂公務員啊！
11/05 22:54
→
planta :
不懂公務員做事習性，
11/05 22:54
→
planta :
公務員最忌諱的就是踩線！
11/05 22:54
→
planta :
不可碰別人管轄權內的事！
11/05 22:54
→
planta :
那叫侵犯管轄權！
11/05 22:54
→
planta :
不然為什麼警察，
11/05 22:54
→
planta :
常常移送來移送去？
11/05 22:54
→
planta :
明明有少子化辦公室，
11/05 22:54
→
planta :
負責生育政策，
11/05 22:54
→
planta :
怎麼可以叫這邊負責呢？
11/05 22:54
→
planta :
那叫做越權！
11/05 22:54
→
planta :
那叫做侵犯管轄權！
11/05 22:54
→
planta :
行政法上面有寫，
11/05 22:54
→
planta :
搜尋關鍵字，
11/05 22:54
→
planta :
法條寫得很清楚，
11/05 22:54
→
planta :
不用再作夢腦補了，
11/05 22:54
→
planta :
雖然每個人都想許願！
11/05 22:54
→
rainsilver :
繁衍就自然的正常現象
搞到男女都不想生還不是問題喔
11/05 22:55
推
Yoimiya :
好
11/05 23:07
推
physicsdk :
我們這個央行
就很喜歡撈過界
踩線
管別人的事
11/05 23:11
推
ssik2442 :
嬰幼兒利率減免感覺有買房的都會生一波了吧
11/05 23:14
推
snthasin :
生小孩真的對受薪家庭就是預算制，少點利息、多養一個
11/05 23:23
→
snthasin :
雙薪家庭在PR80以下的，買房跟生小孩數量絕對有關
11/05 23:25
→
Refauth :
少子化的問題在於男人、男人、男人
11/06 01:07
→
Refauth :
男人不主動努力賺更多的錢，難道要靠政府稅金養廢物嗎？
11/06 01:07
推
chanel1259 :
傻了吧！生兩個給你全額貸，貸下來之後你不養怎麼
11/06 01:48
→
chanel1259 :
辦？還不如免學費
11/06 01:48
推
yykk3210 :
希望給30歲以下貸就好，開放給真正的青年，而不是貪婪
11/06 04:00
→
yykk3210 :
老人
11/06 04:00
噓
LTpeacecraft :
小孩政府養才能解決少子化
不要偷渡買房
噁心
當全
11/06 06:29
→
LTpeacecraft :
台灣人都認同高房價的現實
還清高的認為少子化貸款
11/06 06:29
→
LTpeacecraft :
能解決絕育
11/06 06:29
→
LTpeacecraft :
買資產房還掛個負資產小孩
你要？
11/06 06:30
推
alotofjeff :
綠共政府就樂見少子化，方便紅共來接收
11/06 06:38
推
physicsdk :
阿你養小孩不用地方住？
政府會給你社宅住？
11/06 07:18
→
hunchisin :
從出生到16歲，1-6歲補貼利息，7-16歲政府幫你每年還
11/06 07:32
→
hunchisin :
本金12萬
11/06 07:32
推
smallkop :
小孩扣抵稅額才那狗毛有用嗎？比奶粉尿布錢1/10還少，多
11/06 08:34
→
smallkop :
貸還是還不出錢來
11/06 08:34
→
smallkop :
一個小孩免稅額50萬是基本的
11/06 08:35
推
ctx705f :
有人不知道現在早就免學費了嗎？_？
11/06 09:21
推
daniel3658 :
把降低生育率當黨綱的執政黨有什麼幻想呢
嘻嘻
11/06 09:29
→
jkduke :
買房
最大的困難
再於頭期款
跟
貸款成數
誰跟你繳不起?
11/06 11:24
→
jkduke :
物價通膨
薪水上漲
房子當然也會漲
為什麼會幻想跌很多?
11/06 11:25
→
jkduke :
你今天生一個小孩省一成的頭期款
多一成貸大
壓力小很多
11/06 11:27
→
jkduke :
全額貸
買個房子
繳的貸款
如果跟房屋租金
一樣
那誰不買
11/06 11:28
→
soulXdancer :
生10個就能全額貸