※ 引述《peggy345 (克里西)》之銘言:
: 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是否延長 卓榮泰回應了
:
連結:https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/politics/200180
雖然我很賭爛現在的執政團隊,但我認為這議題不論是黃珊珊或是王世堅的質詢,
擺明就是在製造對立。以王世堅說的新青安三無來說好了。
1. 無首購限制 - 新青安明明就有。
王世堅硬要扯一個作法是把名下的房全部出掉,就能用新青安。
對啊,王說的例子能用啊,但他刻意忽略名下的房子全部出掉要繳多少稅?
為了用新青安繳房地合一、土增稅...etc 給政府,是不是數學不好?
而且新青安就是限制每個人一生一次,其實根本沒毛病,王這樣講根本為反而反。
2. 無年齡限制 - 說啥 50-60 歲的也在用新青安。
這個又怎麼了? 不正是因為收入不好,或是年紀大了之後想開了存錢買房,
所以才會搞到 50-60 歲才買? 阿難道王的意思是指年紀大就該死嗎?
同樣的,新青安就是一人一生一次,用的時候要確認自己 & 配偶名下無房。
限制年齡幹嘛? 還是王刻意忽略就是有一批人年紀大了才存夠錢能買房?
3. 無收入限制 - 舉例說啥年收 400 萬也在用新青安。
為什麼不可以啊? 到底這些立委在問政能不能本於事實不要製造對立很難嗎?
為了自己的選票去拉攏左膠的那群,硬是要把一個政策的政策批得一無是處,
到底一個人靠自己努力打拼高收入買自己的一間房怎麼了?
高收入繳稅已經繳比較多了,這類人同樣買一間屬於自己的房子自住臭了嗎?
還是為了拉攏左膠的選票,硬是要把人數較少的高收入打工仔壓下去?
他們收入高活該,自己想辦法? 還是王希望台灣人儘量躺平? 儘量逃稅?
弄一些奇怪的制度或限制,是在鼓勵人擺爛?
這類製造對立的論點...沒出息!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.199 (臺灣)
※ 文章網址 ※
噓
hck13kimo :
青年安心貸款,
哪一個字讓你覺得有50歲?
11/04 20:55
推
supereva :
之前很多政策排富已經很智障了
11/04 20:55
→
hck13kimo :
名字下次記得用大家安心購就沒有這個問題了
11/04 20:56
推
ddey :
補助50歲以上浪費錢
11/04 20:59
→
tctv2002 :
補助50歲
會不會進棺材才繳不完
11/04 21:01
推
winner1 :
看看就好
阿堅建商起家的欸拜託xD
11/04 21:07
噓
knightwww :
????
11/04 21:17
推
blargelp :
50歲
400萬這點我之前講過,他是直接用舊青安改。舊青安
11/04 21:22
→
blargelp :
的邏輯就是反正你就是一顆頭。不排富不排老
你要拿去給
11/04 21:22
→
blargelp :
人掛人頭也不管。所以這些事情在新青安才會被拖出來鞭
11/04 21:22
推
leadergod1 :
補貼也沒幾萬塊,講的富人用了就罪大惡極的樣子,無
11/04 21:27
→
leadergod1 :
言
11/04 21:27
推
SINW :
就說了
神也你們民進党
鬼也你們民進党
11/04 21:27
推
linandhaha :
謝謝党
11/04 21:28
→
gprs910 :
硬要讓人覺得你很問號嗎
11/04 21:29
噓
anomaly :
竟然有人認為年收400萬應該受補助
11/04 21:31
噓
encoreg57985 :
那該改名叫新房安
用"青年"安心貸款就名實不符
11/04 21:51
噓
OforU :
「首」購。首,第一次。
11/04 22:05
推
paunch :
左膠鼓勵擺爛躺平,欺負努力工作乖乖繳稅的人,怪不得巨嬰
11/04 22:06
→
paunch :
越來越多
11/04 22:07
噓
legendofme :
邏輯?
11/04 22:27
推
CoachKuester :
王世堅嘩眾取寵也不是這一兩天
11/04 22:31
噓
AGODC :
50-60歲的青年??貸40年要還到90-100歲,這邏輯確定對嗎?
11/04 22:42
噓
a123454698 :
年收400萬補助他利息幹嘛,吃飽太閒喔,不限定年齡叫
11/04 22:51
→
a123454698 :
什麼新青安啦,跟50歲女孩兒一樣可笑
11/04 22:51
→
blackrays :
年收400萬
繳了快100萬所得稅吧
沒房子的話為啥不能補
11/04 22:59
→
blackrays :
助新青安
新青安還有上限欸才1000
11/04 22:59
→
happyjames55 :
限制50歲買了
30年不能賣我就挺
11/04 23:06
→
happyjames55 :
投資轉賣還在那邊裝首購
11/04 23:07
推
zpf2005 :
魯空邏輯真的很奇妙,新青安給他用他不用,覺得是要騙他
11/04 23:14
→
zpf2005 :
接盤,別人要用也不行,50歲嫌你老,年收400萬嫌你賺的多
11/04 23:14
→
zpf2005 :
,如果要用繳稅來看對國家的貢獻,板上隨便一個多多繳的
11/04 23:14
→
zpf2005 :
稅都屌打14000605個不用繳稅的魯空
11/04 23:14
噓
tarzan5438 :
睜大你的眼睛看清楚,50歲還叫青年喔?
11/04 23:23
推
kglu1114 :
談繳稅?房東和攤販都沒在繳的怎麼不提
11/04 23:26
→
kglu1114 :
很多早餐店這些也沒在繳
11/04 23:26
推
kglu1114 :
兩政黨都沒有一個政治家,都是政客
11/04 23:28
推
zpf2005 :
沒繳稅的你是通靈知道他年收400萬哦
11/04 23:29
噓
a123454698 :
腦多賣房的交易稅都是從盤子身上摳下來的啦,根本不
11/04 23:31
→
a123454698 :
是他自己賺的
11/04 23:31
推
paunch :
沒繳稅對國家沒什麼貢獻,通常這種人最喜歡要別人多繳稅
11/04 23:37
推
kglu1114 :
租金補貼就來漲租金,利率和寬限期放放寬讓購屋者減低負
11/04 23:37
→
kglu1114 :
擔就漲房價,造成泡沫化大家都有責任
11/04 23:37
噓
gghank :
就是垃圾政策
11/04 23:39
推
AMDsucks :
買不起就乖乖吃政府大鍋飯,
蛋黃區社宅超好吃
11/04 23:49
→
AMDsucks :
垃圾政策撈了13萬人上岸,
對不起無法拯救所有人
11/04 23:50
推
physicsdk :
排富政策的意思就是
你稅繳得多
反而不能用社會福利
11/04 23:51
→
physicsdk :
超瞎
11/04 23:51
推
amury :
推一個,一生一次的政策,搞啥排老排富?
11/05 00:04
推
jaricho :
差一點連
超收稅的而普發1晚的
也要設排富
超瞎
繳越多稅
11/05 00:07
→
jaricho :
無法退稅1萬
然後沒繳雞毛稅的或者逃漏稅的夜市可以退稅
11/05 00:07
→
jaricho :
領1萬
11/05 00:07
推
hihi29 :
推這篇
11/05 00:07
推
tim255021 :
這篇很中肯啊,怎麼了嗎?
11/05 00:18
推
physicsdk :
真的笑死啊
均貧卡用好用滿
仇富躺平正夯
跟那些把有
11/05 00:18
→
physicsdk :
房產的人都抹成房蟲一樣心態
11/05 00:18
→
physicsdk :
糾結50歲可用真的沒必要
本來就不應歧視年紀大的人
有
11/05 00:20
→
physicsdk :
些人前半生命不好沒存什麼錢
晚成家有什麼錯?
頂多就
11/05 00:20
→
physicsdk :
是政策取名取不好
如有因此讓年輕人誤解獨厚年輕人騙
11/05 00:20
→
physicsdk :
票的嫌疑
那就該檢討民進黨吧
11/05 00:20
噓
repast :
蠢多凹成這樣很難看啦
11/05 00:23
推
planta :
一堆等政府送房躺平仔,
11/05 00:44
→
planta :
欺負努力賺錢繳稅的人,
11/05 00:44
→
planta :
吃大鍋飯的魯空,
11/05 00:44
→
planta :
把認真打拼的當白癡,
11/05 00:44
→
planta :
魯空可以裝睡,
11/05 00:44
→
planta :
但政府不能叫不行醒。
11/05 00:44
推
madd :
版主的實話
讓很多買不起的魯空崩潰了~~~
11/05 00:56
噓
tim255021 :
蠢空真可憐,只會躺爽爽還理直氣壯,真的優秀
11/05 01:02
推
s5517821 :
喊喊就能拿到居住正義小草的票
賺爛
11/05 01:48
→
sbshiu :
我是樂意加上年齡限制啦,我看就設35歲好了,到時候會不會
11/05 01:57
→
sbshiu :
一堆人出來哭夭,新新青安看得到吃不到。
11/05 01:57
→
sbshiu :
然後年薪400萬以上對銀行來說根本是優質客戶,隨便拿個所
11/05 02:02
→
sbshiu :
得清單就直接放行了。低收入繼續慢慢提供資料,錙銖必較利
11/05 02:02
→
sbshiu :
率吧。
11/05 02:02
推
ttyy :
年收高低的差距已經體現在物件選擇上,況且補助金額有限制
11/05 02:34
→
ttyy :
,且僅是利率補貼,沒有排富道理
11/05 02:34
推
e2000 :
這裡就可以看到為什麼當初共產黨這麼好混到全中國農民信信
11/05 02:35
→
e2000 :
信了,左膠就是年薪四百萬要打、年紀大也要打、而不是思考
11/05 02:35
→
e2000 :
為什麼有人年薪百萬以上自己月薪三四萬,然後要求大家鬥爭
11/05 02:35
→
e2000 :
掉那個高薪的,留下跟自己一樣慘的,要求鬥掉已經存到錢但
11/05 02:35
→
e2000 :
年紀已經大了點的,從未見過左膠要求過自己,每次!對,就
11/05 02:35
→
e2000 :
是每次,通通都是政府政客對不起我,你賺的比我多所以事事
11/05 02:35
→
e2000 :
樣樣都要讓我,你已經存到了但是我還沒,但你年紀大我比你
11/05 02:35
→
e2000 :
年輕所以這時候我比你的命更貴,抱歉,還是要鬥爭掉你
11/05 02:35
→
ttyy :
前陣子的直接補助發六萬給有買房的青年,就要等限定年收,
11/05 02:35
→
ttyy :
就合理
11/05 02:35
推
kiki88 :
堅哥沒錯,新青安炒房去死
11/05 05:16
噓
staxsrm :
垃圾政策還有人支持
笑死
11/05 05:18
推
piliwu :
年紀大才能首購已經很可憐還要被罵真是反到無腦
11/05 05:37
→
piliwu :
王世堅一直都是嘩眾取寵整天騙無腦選民
11/05 05:38
推
asdlkjfgh :
中肯
11/05 06:48
噓
lince2357 :
50歲年收400萬,不鞭==?
11/05 07:09
推
piliwu :
年收高更應該補助,他媽的一堆沒繳稅在靠北什麼
11/05 07:12
推
physicsdk :
從頭到尾我都覺得拿納稅錢補貼房貸利息很腦殘
但這個
11/05 07:13
→
physicsdk :
命題應該是新青安取消
而不是新青安要排富或是限制年
11/05 07:13
→
physicsdk :
齡
11/05 07:13
噓
y598763 :
這還能噴喔傻多沒救
11/05 07:20
推
Dannisty :
笑死
資源是要補助弱勢
去補助ic
design
gg仔?!
11/05 07:24
推
fenway18 :
邏輯正確。推
11/05 07:41
推
piliwu :
存得到200萬頭期款還弱勢勒笑死人
11/05 07:49
推
kglu1114 :
有新對象可攻擊了,楊翔平下場休息換王維拉上場
11/05 07:51
→
airjade :
製造對立本是政客拿手好戲
11/05 07:53
→
rocks :
因為是補助,不是普發福利吧
11/05 08:01
→
rocks :
但納稅錢去補助利率真得搞笑
11/05 08:02
推
piliwu :
補助首購很常見好嗎,你喜歡的外國八成都有
11/05 08:04
推
piliwu :
新加坡對於首購直接補助11.5-23萬元新幣,韓國則提供優惠
11/05 08:09
→
piliwu :
利率,問GPT來的
11/05 08:09
推
alotofjeff :
窮人總是看高收入不順眼,明明自己享受別人繳的稅金,
11/05 08:17
→
alotofjeff :
還要真正繳稅的人不准用,下賤啊
11/05 08:17
推
ntust661 :
???
11/05 08:20
→
askey :
可以推新老安
11/05 08:22
噓
ou123 :
1.2就算了,年收400萬新青安你還可以凹也是厲害
11/05 08:33
噓
liebestraum :
有老婆,房子就可以過戶到配偶名下,你不就沒房了
11/05 08:34
噓
Rain1025730 :
王世堅講的沒有不是事實啊,你只是覺得沒問題而已
11/05 08:44
噓
gv390 :
一開始明明就很寬鬆,然後400萬你還能凹也是厲害
11/05 08:44
噓
maplefff :
好了啦,被套多少
11/05 08:45
推
soulknight :
那些文盲,只看人家的名字不看裡面的細則法條,真的是,
11/05 08:57
→
a9564208 :
30年老屋趁高脫手用新青安換新屋是一種方式
11/05 09:12
推
bustinjieber :
人都這樣啦,事不關己就事不關己,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
低端窮酸沒錢,當然支持排富;
11/05 09:39
→
bustinjieber :
年齡的問題,等這群渣籽到了5-60歲後,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
大概就會有不同的說法了...
11/05 09:39
→
bustinjieber :
說白了就是一群自私又自卑轉自大,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
却毫無邏輯跟中心思想的廢材,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
但凡本業佳、有財商、會自省
三取一,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
年過30之後就會看懂(接受)社會的運作,
11/05 09:39
→
bustinjieber :
只會抱怨也不改變,這輩子就這樣了
11/05 09:39
推
sspider0829 :
呵呵
沒出息
11/05 09:40
噓
deann :
不過叫做青年安心成家方案
50-60還可以叫青年喔=
=
11/05 09:49
推
physicsdk :
所以怪DPP啊
下次記得不要投
嘻嘻
11/05 09:53
推
physicsdk :
400萬靠辛苦工作換來
也比那群社底整天遊手好閒躺平有
11/05 09:56
→
physicsdk :
意義
沒理由要人家多繳稅什麼都拿不到
喜歡共產可以游
11/05 09:56
→
physicsdk :
去對岸
11/05 09:56
→
physicsdk :
綠營嘴上喊抗中
實際上跟中共最像
11/05 09:56
→
physicsdk :
然後有個阿呆說過戶給配偶名下就沒房
是不是不知道配
11/05 09:57
→
physicsdk :
偶有房也不能用新青安?
11/05 09:57
推
piliwu :
人生70才開始你管人家50歲青年勒,不然你叫50歲以上的都
11/05 10:02
→
piliwu :
不要繳稅還是都不要投你們國民黨
11/05 10:02
推
jaricho :
一個努力向上乖乖繳稅
每年繳幾十萬稅的
符合首購為什麼
11/05 10:07
→
jaricho :
不能享用利息補貼
11/05 10:07
→
jaricho :
憑什麼擺爛的
每年沒繳什麼稅的
或者逃漏稅的
講話就特別
11/05 10:07
→
jaricho :
大聲?
理所當然?
11/05 10:07
推
ddey :
錢要花在有生產力的人身上
11/05 10:43
噓
playerscott :
50歲繳三十年?
11/05 10:45
→
knives :
現在都一堆高年級還在工作了,50歲才開始買房也合理說不定
11/05 10:55
→
knives :
人家是房東看他五十歲,不租給他,只好買房,不行嗎
11/05 10:55
推
giveUstars :
你談的是"首購補助貸款"
但這裡在討論"青年"安心成家
11/05 11:00
噓
gammashewo :
這篇邏輯死亡了吧
11/05 11:45
推
a58805082 :
你說的都對
但行政院長被對的啞口無言XDDDDDDDD
11/05 12:07
推
Bmtswiiii :
這兩個咖問政水準一直都這麼低啊
譁眾取寵
11/05 12:07
噓
littlestar66 :
年收400萬的弱勢族群好可憐嗚嗚嗚
11/05 12:18
噓
stpada :
高收入領政府補貼合理嗎
11/05 12:46
推
physicsdk :
高收入多繳稅合理嗎?
人家工作比你辛苦
能力比你強
11/05 12:50
→
physicsdk :
就活該多繳讓你爽?
11/05 12:50
→
physicsdk :
400萬跟50萬繳一樣你再來跟我說排富合理
11/05 12:51
→
physicsdk :
50歲銀行敢貸30年有何不可
就算貸40年只要銀行敢就表
11/05 12:52
→
physicsdk :
示銀行認為他有能力償還
還不完擔保品價值也夠負擔剩
11/05 12:52
→
physicsdk :
餘額度
11/05 12:52
噓
tim255021 :
高收入繳那麼多稅,魯空又做了什麼?可憐
11/05 12:52
推
jaricho :
標準示範什麼是仇富
而不是講邏輯
高收入貢獻更多稅
符合
11/05 12:53
→
jaricho :
資格為什麼不能適用?
大家符合資格的都一體適用
也沒有
11/05 12:53
→
jaricho :
因為繳更多稅就領比較多
一體適用規則
有什麼問題嗎?
11/05 12:53
推
QU3 :
這篇中肯
11/05 13:44
→
knives :
問就是他們覺得高收入還能再多吸血,魯空只剩下選票功能
11/05 13:48
→
knives :
畢竟窮人的票數遠遠大於高收入的票,當然是討好他們
11/05 13:49
噓
hyperyoujo :
畢竟名字叫「青年」安心成家,50歲法律上、科學上、
11/05 14:56
→
hyperyoujo :
社會常識上都不會被叫做青年,如果政策的名稱是叫做
11/05 14:56
→
hyperyoujo :
「首購」安心成家那你說的才有道理
11/05 14:56
推
mjmotown :
也有道理+1
11/05 14:56
→
hyperyoujo :
有道理個屁,政策名字就叫新「青」安了,連國字都看
11/05 14:57
→
hyperyoujo :
不懂?
11/05 14:57
→
hyperyoujo :
政策目標就是想幫青年,收入太低而必須要等到50歲才
11/05 14:58
→
hyperyoujo :
能存到首購的,我很同情、但事實就是你不屬於這個政
11/05 14:58
→
hyperyoujo :
策原始想幫助的對象
11/05 14:58
→
hyperyoujo :
政府想著眼在青年也有他的道理在,青年再活40-50年的
11/05 15:01
→
hyperyoujo :
概率更高,青年有成家的需求的比例更高、青年是國家
11/05 15:01
→
hyperyoujo :
勞動力主力,這些都是這個政策的動機,沒有什麼錯
11/05 15:01
推
jaricho :
所以高收入繳很多稅的青年
首購想買房為什麼不能適用?
11/05 15:03
→
jaricho :
在那邊自助餐什麼?
11/05 15:03
推
a951l753vin :
一直以來都不應該排富
11/05 15:10
→
hyperyoujo :
@jaricho
我不太確定你是不是在說我自助餐?因為我應
11/05 15:19
→
hyperyoujo :
該沒說要排富、我也沒有討論高收入青年,我只反對老
11/05 15:19
→
hyperyoujo :
年首購,畢竟政策名稱就擺在那,至於高收入青年首購
11/05 15:19
→
hyperyoujo :
,有何不可?我支持啊
11/05 15:19
推
jaricho :
我針對的是
為什麼高收入符合資格就不能適用
這點很不合
11/05 15:45
→
jaricho :
邏輯
11/05 15:45
→
jaricho :
如果你只討論年齡問題
那是看原本怎麼設計
更早的舊青安
11/05 15:45
→
jaricho :
一開始就沒有設定年齡上限了
11/05 15:45
推
ntsz1 :
新青安應該改叫侯康貸
好康人人有
應該就沒問題了吧
11/05 16:22
推
AMDsucks :
笑死,
就故意不設年齡限制,
擴大討好群眾,不然要怎麼選?
11/05 16:35
→
AMDsucks :
誰不知道青年到老年都買不起?
11/05 16:35
→
AMDsucks :
青年買得起,
又被酸靠爸,
就靠爸啦
11/05 16:36
推
AMDsucks :
60歲租不到,
好不容易存到頭期買房,
退休還要去當保全勒
11/05 16:41
→
AMDsucks :
這年頭誰容易了?
11/05 16:41
推
e2000 :
這年頭怎麼個不容易了?食:名店一堆,24小時幾乎都有得吃
11/05 16:49
→
e2000 :
,衣:有人凍死嗎?住:買房子不嫌小、遠、偏,有頭款誰買
11/05 16:49
→
e2000 :
不起?行:汽車破八百萬輛,才2千萬人的小島耶,還國旅,
11/05 16:49
→
e2000 :
出國,一堆小吃店越南店提供性服務,健康議題上,一堆人想
11/05 16:49
→
e2000 :
減肥,上課程上健身房,探討膽固醇過高問題,活在這時代,
11/05 16:49
→
e2000 :
怎樣都比以前快活多了
11/05 16:49
推
hyperyoujo :
所以我說我很同情那些到老了才能存夠錢首購的人
11/05 16:51
推
e2000 :
但哭空永遠覺得自己不容易就是了
11/05 16:53
推
physicsdk :
不限年齡本質上是正確的
但名字取得很爛
騙年輕人選票
11/05 17:05
→
physicsdk :
我是覺得乾脆廢掉
反正限貸令在那誰也別想用
11/05 17:05
→
blackrays :
有些人真的很可憐
不針對政府老闆
先鬥薪水比你高的打
11/05 18:23
→
blackrays :
工仔
11/05 18:23
推
osiris34 :
所以改個字眼大家就能接受了嗎哈哈
11/05 19:31
→
physicsdk :
魯空不管怎樣都不能接受
因為永遠買不起
11/05 20:10
推
planta :
推文串說一定要有「青」就對了,50歲為什麼不能有青?我
11/05 23:37
→
planta :
們可以改個名字叫「爺青回」,這如果不是新聞標題寫,我也
11/05 23:37
→
planta :
不知道什麼意思?大概率就是讓大家重返青春的回憶,新政
11/05 23:37
→
planta :
策令50
+找回當年,想買房子的夢想吧!
11/05 23:37
推
planta :
爺青回!給50
+的你,一圓買房夢!50年房貸,現正熱映中!
11/05 23:40
→
planta :
~~付完剛好當人瑞!
11/05 23:40
推
hyperyoujo :
@osiris34
根本沒人說改個字眼就能接受,改個字眼並
11/06 02:29
→
hyperyoujo :
以此擴大補助範圍的話,當然就值得再討論適不適合推
11/06 02:29
→
hyperyoujo :
行,但起碼現在這個名稱就像某樓說的有誤導騙票圖利
11/06 02:29
→
hyperyoujo :
、並且名不符實的問題,就這麼單純的問題而已,拜託
11/06 02:29
→
hyperyoujo :
理性一點討論不要莫名去預設別人立場
11/06 02:29
推
hyperyoujo :
然而我個人對於不限制年齡會有些猶豫,或者你可以說
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
不是改名了我就能接受而是我對於該不該改名並擴大適
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
用範圍有疑慮,就像我前面說的,年輕人更有機會活40
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
年、更有機會生兒育女為國家培養勞動力,這些都是政
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
府補助的動機;反之老年首購我真的同情,但補助這些
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
人40年現實嗎?他們生兒育女概率也遠低於青年,更有
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
不少人退休了難以將計算為國家勞動力,站在政府角度
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
這個經費的使用方式對國家益處略顯不足而已,當然這
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
是我個人立場,都可以討論
11/06 02:35
→
hyperyoujo :
至於不排富這我當然無條件支持,富青年本來只願意生
11/06 02:38
→
hyperyoujo :
兩個也能因為新青安變三個、而且富青年也算是國家勞
11/06 02:38
→
hyperyoujo :
動力,還款能力也更好,沒什麼道理排富
11/06 02:38
→
hyperyoujo :
所以不是簡化我的論點成「名字改了就行」而是應該討
11/06 02:40
→
hyperyoujo :
論、當初取這名字、立這政策出發點是什麼?
11/06 02:40
噓
handsometai :
照你的邏輯,名稱應該改成全民購屋補助,而不是新青
11/06 03:02
→
handsometai :
安。
11/06 03:02
推
physicsdk :
嗯嗯
去叫民進黨改啊
取個騙票的名字幹嘛
11/06 07:20
噓
max205 :
青安兩個字看不懂484
11/06 09:43
→
max205 :
不是首購優惠貸款捏
11/06 09:43
→
physicsdk :
那你們對版主生氣幹嘛
版主講的是制度本質不對年齡設
11/06 11:24
→
physicsdk :
限有它的合理性
你們應該去靠杯蔡英文跟賴皮推這什麼
11/06 11:24
→
physicsdk :
鳥制度
11/06 11:24
→
physicsdk :
取這什麼廢物名字
11/06 11:25
噓
bagaalo :
這種做一半的政策
只能給噓
11/07 12:25