Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：
看板: home-sale
作者: csie68 (小春子)
標題: Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：
時間: Tue Nov 4 19:44:06 2025
我昨天已經回過一篇
今天我繼續回答各位的問題
是 我28歲買 45歲賣 我賺錢了
我確實靠房子賺到了錢
我當時是買新的 賣的時候是中古
但是呢
我28歲買的時候
基本上沒甚麼生活品質
每天晚餐吃自己煮白米飯
想約妹子出去 也沒甚麼錢付帳
除了上網 和騎單車 我基本沒有消遣
我根本沒有多餘的能力 去做玩樂享受
而且還有一個最大的討論點
我們討論的是 "現在"
你們要知道2008年的時候少子化的問題
沒那麼嚴重
像我一樣的六年級生
也只有二十幾歲
時代影響消費觀念 也影響物價
如果說股票 有漲漲跌跌
我認為房子也應該是這樣
每一檔股票有高高低低
每天漲跌幅度 有個4%-5%
高低差20%
所以每一間房子 也應該是高高低低
他應該也要有一個漲跌幅度
問題的本質在於 人越來越少
只要人變少 你繼續蓋房子
最後就會是空屋
你應該先解決人變少的問題
再來拉抬房價
但是我看到很多中古屋的大盤
他們不是這樣嘛
你想想看現在二十幾歲的人
不是八年級 就是九年級
他家一定有房子讓他住
時勢所趨
年輕人 你應該先從股票開始
而非買房保值
當你一買下去房子 後面
100年級生 人越來越少的時候
你現在買的房子
以後不一定賣得掉
因為人越來越少
保值 你要能夠變現 你再來討論保值
否則當你買下去
你就是買了一個虛榮心
除非你已經事業有成 有穩定女友 有未婚妻
有老公 有男朋友
否則 你買房等於
打算一個人孤獨終老
所以我給各位年輕人一個建議
在人口沒有正成長以前
不要買房子
拿去買股票 或 其他商品 比較保險
以上
--
一葉浮萍歸大海，人生何處不相逢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 19:46:38 ※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 19:49:21
噓
kulas :
又一個人口論，沒考慮都市化，戶數增加等因素
11/04 20:23
→
fluffyradish :
新房供給的靈壓….！
11/04 20:25
推
zouelephant :
你覺得雙北蛋黃的價格會因為總人口掉3成就跌嗎
11/04 20:29
→
zouelephant :
最後還是看Location跟機能好唄
11/04 20:29
推
stanly3092 :
真的是良心建議，一堆人買在郊區是要賣鬼喔
11/04 20:34
人口論絕對有用
噓
s8752134 :
不用等啊,
日本已經有答案了
現在2300萬人
→
s8752134 :
不過你可以等,
我們就來看看等1500萬人的時候
噓
CMCC :
通貨膨漲論也絕對有用啊，等台灣發行五萬元紙幣的時候，再回
11/04 20:57
雙北房價會不會跌
→
CMCC :
來看看XD
11/04 20:57
等人口1000萬的時候
→
s8752134 :
沒人管你買不買啊
六都也快要不是六都了
→
s8752134 :
你的論點不是人口少了之後
雙北會不會跌嗎?
11/04 20:59
附上AI摘要
→
s8752134 :
我回應你這點
AI
摘要
→
s8752134 :
漲的,
根據國家發展委員會的預估，台灣總人口預計將從2024年的約2,340萬人，
→
CMCC :
現在是看錯方向，買不回來，所以生氣不買嗎？
11/04 21:01
到2070年減少至約1,497萬人
→
CMCC :
還等結婚咧...
11/04 21:01
。同時，台灣將在2025年邁入超高齡社會，
→
CMCC :
一樣買不回來...
11/04 21:01
老年人口比例將大幅增加，扶養比將惡化，
→
CMCC :
不用說服啊，你只是要說服你自己而已...
11/04 21:03
顯示少子化和高齡化的問題日趨嚴峻。
→
s8752134 :
不是啦
人口結構與趨勢
→
s8752134 :
還是你的論點被指正不符現實後
總人口減少：預估2070年總人口將減少844萬人，減少幅度達36%。
推
jaricho :
你看看
早說過了
哪一個空空賣房會原價或折舊賠錢賣的
幾
11/04 21:29
其中，幼年和青壯年人口將明顯減少，老年人口則會增加。
→
jaricho :
乎沒有
11/04 21:30
超高齡社會：預計2025年進入超高齡社會，
→
jaricho :
又證實了一個
11/04 21:30
65歲以上老年人口佔總人口的比例將從2024年的19.2%提升至2070年的46.5%。
推
mcgrady12336 :
等1500萬人的時候一票人手上有爸媽爺奶三間房，加
11/04 21:45
扶養比惡化：扶養比將從目前的每3.6名青壯年扶養1名老人，
→
mcgrady12336 :
上通膨絕對把新房價扛到你無法想像啦
11/04 21:45
惡化到每1名青壯年需要扶養1名老人。
推
jeffsu :
可是日本已經告訴你都市會繼續漲了
而且蛋殼會變日本鄉下
11/04 22:04
年齡中位數：平均年齡中位數將由2024年的45.1歲，
→
jeffsu :
所以如果你現在沒在都市擁有至少一間
到時候你繼承的蛋白
11/04 22:05
預計於2070年提升至62.4歲。
→
jeffsu :
蛋殼會變成副資產喔
而且你老了醫療一樣要擠都市
11/04 22:05
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 20:52:04
→
jeffsu :
所以想靠繼承過下半輩子的八成會死很慘
11/04 22:06
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 20:55:07
推
freekid :
東京23區光2021-2025
中位數房價增值就已經超過60趴了
11/04 22:06
→
freekid :
你會查Ai
要不要查一下
近二十年東京23區的房價增值有沒
11/04 22:06
→
freekid :
有贏過通膨
11/04 22:06
我不買咧
→
jeffsu :
日本才一堆新聞鄉下房產養都養不起
11/04 22:07
我不靠房子當金融資產咧
→
jeffsu :
既然要看考古題
日本答案都給你抄了
11/04 22:08
即使漲
但考慮通膨
推
freekid :
你的論點一路從少子化房子賣不掉-變成房價漲幅輸通膨-再
11/04 22:10
他有可能就是跌的
→
freekid :
變成台積電贏房產-再變成每一間房子都能賣掉才能說服你
11/04 22:10
再來
台積電強太多了
我何必靠房子
→
freekid :
你的核心論點到底是什麼啊
11/04 22:10
除了真的成家
否則我不會再買房子
推
childeviler2 :
我猜，應該是以為要跌了，然後賣掉被嘎到，才出來疼
11/04 22:17
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 20:58:26
→
childeviler2 :
惜年輕人買不起房，上次有一個阿伯也是這樣說，後
11/04 22:17
→
childeviler2 :
來才發現他想買低...
11/04 22:17
推
sfking :
相信我
少子化絕對不是你找不到對象的原因
11/04 22:17
→
sfking :
人變少房子就會變便宜
人變多你就找得到對象
11/04 22:18
→
sfking :
考試題目變簡單
大家就都會有台大念
11/04 22:19
→
sfking :
你覺得是就是吧.....
然後說到股票
你怎麼不說日本少子化
11/04 22:20
→
sfking :
股票盤了30年最近才過新高
扣通膨2.30年前買的一樣慘賠啊
11/04 22:21
你們的漲價
就算是東京漲價
→
sfking :
真少子化動搖國本
除非你有本事移民
不然你買什麼都是慘
11/04 22:21
但加上土地增值
物價上漲等因素
他有可能就是跌
→
sfking :
你以為台積電員工不用有人煮飯給他吃
當老師教他念書膩
11/04 22:23
但如果你想變現出清
推
zpf2005 :
跟你同年代，1980前後10年出生人口都還有3x到4x萬，想結
11/04 22:29
還是沒那麼容易
因為人少了
→
zpf2005 :
婚找不到理想對象，可能要找找自己問題
11/04 22:29
股票台積還是強太多了
我何必買房保值?
噓
sunnytravel2 :
整篇文章最好笑的地方是這段
「如果說股票
有漲漲
11/04 22:39
你先證明每一個人買房子
最後都能變現
→
sunnytravel2 :
跌跌，我認為房子也應該是這樣」
11/04 22:39
再來說服我買房子吧
噓
ptthypocrite :
等著等著，我們下一個輪迴再見了
11/04 22:44
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 21:02:38
噓
blargelp :
少子化跟你找不到對象什麼關係
男的女的一起增加一期減
11/04 23:12
→
blargelp :
少。競爭對手同時減少
11/04 23:12
→
blargelp :
難道台灣跟對岸一樣殺女嬰？
11/04 23:12
推
AMDsucks :
恭喜賺錢,
好了可以下去了。
11/04 23:19
現在單純是不想害
年輕人
→
AMDsucks :
下面呢,
沒有了
11/04 23:19
多少還有一點埋怨少子化
→
f496328mm :
導致你找不到對象，哈哈，原來是魯蛇
11/04 23:44
導致我找不到理想的對象
就這樣而已
推
sernidle :
人的確是越來越少
蛋黃才保值
非蛋黃就直接說聲再見
11/04 23:46
如果真的有對象
該買我當然還是會買
噓
cecildizzy :
找不到對象怪少子化?你是六年級生捏
11/04 23:49
但如果多買的
就絕對要避免了
推
taylorabc :
勇者
11/05 00:01
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 11/04/2025 21:05:08
推
black1x2y3z :
放心啦
會有新住民
人只會越來越多
除非爆發什麼流
11/05 00:07
→
black1x2y3z :
行病
11/05 00:07
推
repast :
不要再戳苦行房蟲的G點啦
11/05 00:26
推
planta :
承認賣飛那沒問題，
11/05 00:58
→
planta :
跟股票一樣進出點難抓
，
11/05 00:58
→
planta :
討人厭的是賺錢，
11/05 00:58
→
planta :
還叫人千萬不要學，
11/05 00:58
→
planta :
我有賺不代表你們會賺，
11/05 00:58
→
planta :
叫人千萬不要買，
11/05 00:58
→
planta :
買不起的聽你賺價差想罵你凡爾賽，
買得起的，手上有房的
11/05 00:58
→
planta :
，
11/05 00:58
→
planta :
更會罵你虛偽矯情心口不一，
11/05 00:58
→
planta :
實際上你兩面都不討好。！
11/05 00:58
推
RaiGend0519 :
人口變少是事實
11/05 02:17
→
RaiGend0519 :
但換個角度想 2070仍然預估有1500萬人
11/05 02:18
→
RaiGend0519 :
這1500萬人全都不住房了嗎？
11/05 02:18
→
RaiGend0519 :
如果這些人仍然有居住需求，會想住那裡？想住多大？
11/05 02:19
→
RaiGend0519 :
想住多好？想住多新？
11/05 02:20
噓
JUL :
噓一下好了
無力吐槽
11/05 04:43
→
mazinger :
背景是台積電正熱
你才會這樣說
11/05 09:44
→
mazinger :
其實房子還是要考慮地點
不打仗
沒大災難
熱區的房子很
11/05 09:45
→
mazinger :
難跌
11/05 09:45
→
mazinger :
少子化後
城鄉差距會越來越大
鄉下房子不值錢
11/05 09:46
推
Steinadler :
虧你還是唸CS的
還會有少子化危機的老舊思維??
XDD
11/05 09:52
→
Steinadler :
AI都取代低階碼農了...waymo在搞無人計程車
下一步就
11/05 09:54
→
Steinadler :
是無人機...生那麼多幹麻?
搶著當奴隸嗎?
lol
11/05 09:55
→
Steinadler :
不久的將來是連小黃司機、卡車司機都有可能消失的
11/05 09:55
→
Steinadler :
房子沒人買?
你嘛幫幫忙
那是建商該煩腦的
不是我們啦
11/05 09:57
→
Steinadler :
先進國家
人口不可能正常長了
(除非靠外來移民)
11/05 09:58
→
Steinadler :
連北歐這麼爽的社會福利
出生率都是年年降
11/05 09:58
推
a890036 :
這種自負又悲觀的講話方式
難找對象正常…
11/05 10:36
噓
SouthEast62 :
什麼都怪少子化，但自己娶不到老婆生不出小孩，有
11/05 10:44
→
SouthEast62 :
沒有想過自己就是少子化的根源呀！
11/05 10:44
→
CMCC :
未來少子化，你不嫁我就沒人跟妳生喔...
11/05 11:13
→
CMCC :
真的是XD
11/05 11:14
推
AMDsucks :
我的社會底層朋友已經跟越南外配生3個,
在拚開店了
11/05 11:39
→
joe931 :
年輕人要買鄉下鄉鎮!!然後通勤~因為年輕有的是時間通勤
11/05 11:45
推
jeffsu :
不要再騙人買鄉下了好嗎
閉眼買蛋黃就對了
11/05 12:14
推
jaricho :
年輕人才不會去看鄉下好嗎
11/05 12:19
推
Korgi :
笑死找不到老婆怪少子化
你再想想啦
11/05 12:58
推
tbiarenas :
2070年...你都不一定在了而且人不夠一定會引進外來人口
11/05 14:14
推
moneybags :
不是…很多人說雙北不會跌，然後前幾篇又在嘴年輕人買
11/05 14:39
→
moneybags :
不起雙北很正常，那年輕人幹嘛去買未來可能沒人接盤的
11/05 14:39
→
moneybags :
郊區啦XDD邏輯呢？
11/05 14:39
推
jaricho :
所以年輕人吵買房買不起不是為了自住
也是想投資賺錢喔？
11/05 15:00
→
jaricho :
不然怎麼要擔心未來有沒有人接盤的問題？
11/05 15:00
→
jaricho :
所以你是要居住正義
還是買房賺錢正義？
11/05 15:01
推
yfhao :
人口絕對有影響，說沒影響的是根本沒遇過，就算蛋黃區頂多
11/05 16:11
→
yfhao :
保值抗通膨而已
11/05 16:11
→
CMCC :
是喔，那一堆靠北鄉村一樣貴的魯蛇是在講幹話囉。
11/05 19:43
→
CMCC :
鄉村超便宜才對嘛，嘻嘻
11/05 19:49
推
zebra79979 :
你說得不是完全沒道理，但事事無絕對，蛋黃保值說也沒
11/06 08:10
→
zebra79979 :
錯，但誰知道到蛋黃區不會轉移陣地呢？所以一切都不是
11/06 08:10
→
zebra79979 :
不無可能，少子化影響我覺得以你的年紀應該看不到了，
11/06 08:10
→
zebra79979 :
所以房子現在是還能買啦
11/06 08:10
噓
sendoh07 :
還少子化