首先
現在應該不用證明首購掛一購屋(新青安除外) 比信貸貴了吧?
幾個月前還一堆槓精,甚至還有自稱放貸專員在喊掛一比掛四便宜咧
現在連反應很慢、現象發生大規模發生 才反應過來的新聞媒體都報了。
到底甚麼時候才要相信投資客的市場第一手訊息阿zZ
https://youtu.be/mkIgjrCHId0?si=imY-wvcxfk7wiYQb
至於風險倒掛原因,
當然就是天才發明的放款集中度,
你想放房貸喔? 可以啊, 增加分母阿。
想多放一千萬房貸? 你多放三千萬信貸就可以囉~沒說不行啊。
阿三千萬信貸怎麼放?
一般上班族非上市上櫃、可能薪資PR80以下的,
放個兩百萬很多了欸(以金龍集中度之亂之前的標準看),
是要放到猴年馬月?
那就是找低風險大戶一次恨不得放三千萬給你囉。
版上比較大戶的例如18124,
好幾個月前就分享過銀行要給他高額度的低利信貸了。
其實不會導致金融體系發生風險啦、
借貸人本人估計也不會有甚麼風險。
銀行放貸的還是很小心。
這些大戶自己風控也不會太差。
但是咧,
接下來就是找上市上櫃 台灣前多少大公司的員工放款。
利率沒低於2.5的連報第一次都不用報了,直接滾。
銀行更是恨不得把DBR22上限放好放滿。
這段就危險了。
也是發這篇文主要要噴的。
阿這段就楊金龍鼓勵曝險阿。
信貸應該不會拿來買債啦,怎麼疊都負金流。
大概就是買股了。
啊這些市值高的員工是什麼產業居多?
啊股市 無論台股美股 現在權值靠什麼產業?
都是科技業啊。
這些人的雞蛋,被楊金龍放到同一個籃子裡。
當遇到大型系統性回檔,股票跌。
直接變負債 賣股不夠還。
同時你的公司 可能裁員/無薪假/禁加班。總之就是收入減少。
連薪水還銀行錢速度都變慢。
是否金融系統風險? 可能也還好。
台灣人信用看的比命重要。
但借款人個人的風險,就痛苦了。
幾個月間的股市格局應該還是多頭。
暫時不會有事。
但信貸借七年期,不要說七年,
兩三年後還是多頭嗎?沒人說的準。
無擔保搞到比有擔保便宜,
且額度還不低,
且放貸人數多,
且貸款人本業 跟 投資項目景氣貝塔值 正負號一樣。
這就是央行總裁這任的成績單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.248 (臺灣)
※ 文章網址 ※
→
IBIZA :
現在很多銀行的DBR22應該都違規了
只是沒人查而已
11/03 12:09
推
a1280547 :
楊金龍就跟川普一樣經濟學被死當
政大之恥
11/03 12:11
→
blargelp :
欸川普實施的手段有符合他的目的,不要污辱人家
11/03 12:15
→
blargelp :
楊金龍現在還在幫2020殺供給的自己擦屁股咧
怎麼比
11/03 12:15
推
e2000 :
這就是這幾年可怕的地方,這幾年市值前幾大科技業數量逐漸
11/03 12:16
→
e2000 :
增加,相對的傳統產業被踢走,科技業很吃循環,現在有QE,
11/03 12:16
→
e2000 :
以前是系統性風險頻率低週期長,現在是頻率高週期短,那不
11/03 12:16
→
e2000 :
就常常要被洗出去一小部分人?這些市值股票科技與傳產的更
11/03 12:16
→
e2000 :
替統計資料,請翻閱致富心態一書,不是我自己講形容詞
11/03 12:16
推
ruve :
被查的話還有“資產認列收入”這個模糊空間可以解釋,這個
11/03 12:21
→
ruve :
空間目前沒有明確定義,銀行有自我解釋的空間
11/03 12:21
推
KrisNYC :
推一樓
我以薪轉看也違規
11/03 12:23
→
ruve :
當然官股應該是不敢啦,官股長官最怕被記缺失升不了官加不
11/03 12:27
→
ruve :
了薪,解釋啥的想都不敢想只會從嚴認定,寧願不做,不做總
11/03 12:27
→
ruve :
不會倒了吧,客戶借不到管客戶去死
11/03 12:27
→
blargelp :
我原本以為DBR22是天條
看來是我低估集中度之亂的對習以
11/03 12:27
→
blargelp :
為常的金融秩序的破壞了
11/03 12:27
推
mfcke :
你是不是再臭realid
那個過路財神
11/03 12:31
→
mfcke :
以為自己權利很大那個人啊
11/03 12:31
→
mfcke :
年輕人不要這樣
銀行有很多間
11/03 12:31
→
mfcke :
不要找官股就好惹
整天吹保險
11/03 12:31
→
mfcke :
我一張保險都沒買也是爽借
11/03 12:31
→
ruve :
說破壞也可以說是創新啊,哈哈哈文字遊戲而已,風險到底如
11/03 12:32
→
ruve :
何就另外說囉
11/03 12:32
推
mfcke :
加碼臭另一個好惹
當樂子人好爽
11/03 12:33
推
physicsdk :
不管啦
拉台積電護大盤
讓賴皮當政績吹比什麼都重要
11/03 12:39
→
physicsdk :
風險是你家的事
11/03 12:39
→
bnn :
經濟風暴都嘛銀行金融圈子超貸呆帳搞出來的
11/03 12:41
噓
maplefff :
確實,
我覺得應該學日本80年代的時候
11/03 12:43
→
maplefff :
全部放款給房地產,
促進GDP成長
11/03 12:43
→
maplefff :
畢竟房子怎麼可能跌.
你說對吧
11/03 12:43
→
maplefff :
東京房子放到現在也是賺,
日本經濟也很好
11/03 12:43
噓
a123454698 :
投資客第一手訊息XDD
投資客自己廢借不到房貸,就以
11/03 12:44
→
a123454698 :
為別人都跟他一樣喔
11/03 12:44
→
maplefff :
楊金龍就是沒好好跟日本央行學
11/03 12:44
→
maplefff :
放款給無擔保貸款,真的很糟糕
11/03 12:45
→
blargelp :
是在說什麼啊
把無擔保搞到比有擔保還鬆,你的反駁方式
11/03 12:47
→
blargelp :
是
啊怎麼不全部放有擔保?
這種極端反駁法滿魯的欸
11/03 12:47
→
blargelp :
反駁A
就說你怎麼不A到極限。
??????
11/03 12:48
推
physicsdk :
要擔心台灣步上日本的後塵
不是先擔心房貸放太多
而是
11/03 12:48
→
physicsdk :
關稅談太爛
台積電保不住被整碗端走
台灣要是發生跟廣
11/03 12:48
→
physicsdk :
場協議類似的事情
經濟全面走下坡
就跟這篇講的一樣
11/03 12:48
→
physicsdk :
就業
股市
全都垮
11/03 12:48
噓
maplefff :
我是支持你的欸,
本來就應該放款給有擔保的房地產啊
11/03 12:49
→
blargelp :
投資客也可以借信貸啊
a123魯蛇為什麼會以為別人不行?
11/03 12:50
→
blargelp :
還無視已經借的房貸,根本不管收支比
只管DBR22
到底是
11/03 12:50
→
blargelp :
三小,聽到我都驚呆了
11/03 12:50
→
blargelp :
其實自己想講的話想站的立場
都不敢踩定
可以不用出來裝
11/03 12:51
推
KrisNYC :
上面其實有人說了
突破DBR22的灰色地帶就是房租股息債息
11/03 12:51
噓
a123454698 :
你就是借不到房貸呀,自己魯就算了,不用以為別人都
11/03 12:52
→
a123454698 :
跟你一樣
11/03 12:52
→
KrisNYC :
和所謂資債比
資債比不太好解釋
認列其他收入比較好理解
11/03 12:52
→
KrisNYC :
IBIZA基本上沒工作十幾年了
他的DBR裡面完全沒有薪資
11/03 12:53
噓
maplefff :
我的立場就是放款給房地產,
放到人人有房啊
11/03 12:53
→
maplefff :
房地產是不可能會下跌的
11/03 12:53
→
maplefff :
系統性風險根本魯空癡人說夢
11/03 12:53
噓
repast :
借不到錢唉唉叫
魯多就是魯嘻嘻
11/03 12:53
→
a123454698 :
投資客名下都不知道幾間了,借不到不是很正常,不要
11/03 12:54
→
a123454698 :
以為首購都跟你們一樣欸
11/03 12:54
→
KrisNYC :
只有扣憑
但房租收入如果不是租店面廠房公司
很少開發票
11/03 12:54
→
KrisNYC :
沒有報稅的收入認列每間銀行都不太一樣
比較符合本版的
11/03 12:55
→
KrisNYC :
是所謂的美債
公司債
海外收入
這條現在就是你跟該行買
11/03 12:55
→
KrisNYC :
認列就是會讓你比較舒服
etf是新東西
但陸續也願意認
11/03 12:56
噓
maplefff :
愈放房價愈高,
抵押品價值愈來愈高
11/03 12:56
→
maplefff :
是要怎麼違約,
楊金龍教一下啊
11/03 12:56
→
KrisNYC :
還是沒繳稅的房租
和有不確定性的股利
相對來說空間最大
11/03 12:56
→
blargelp :
又被嘎瘋了一個,是沒買到房?
11/03 12:57
推
piliwu :
魯空整天抬槓也不會讓你買得起房
11/03 12:58
推
physicsdk :
要檢討房地產吃掉太多信用
不如先檢討軍購砸了上千億
11/03 12:59
→
physicsdk :
然後一架軍機都還沒來啦
對美立場這麼縱容
科技業也是
11/03 12:59
→
physicsdk :
任人宰割?
11/03 12:59
推
pastevil :
從新青安開始就知道政策有多荒腔走板了
11/03 12:59
→
pastevil :
貸款搞爆後再開地圖炮全打
11/03 13:00
推
physicsdk :
從數據看來其實也沒爆
說風險過高的理由都沒說服力
11/03 13:01
噓
maplefff :
就是說,
逾放比超低.
抵押品價值都160%,
200%以上
11/03 13:04
→
maplefff :
是要違約什麼東西
11/03 13:04
→
maplefff :
放放放
11/03 13:04
→
maplefff :
像中國打房搞得經濟蕭條有比較好?
11/03 13:06
→
maplefff :
不聽日本央行言,
經濟崩盤在眼前
11/03 13:06
→
blargelp :
等你有卵蛋說自己想說的話我再來回你。房板陰陽怪氣反串
11/03 13:09
→
blargelp :
仔已經不知道被擊退到現在是第幾代了
11/03 13:09
噓
maplefff :
我想說的就是央行不給貸,
房價炒不動
11/03 13:25
→
maplefff :
我真的很不爽
11/03 13:25
推
zpf2005 :
魯空的英雄金龍哥,實質勸退首購客,消滅二屋房貸,將實
11/03 13:36
→
zpf2005 :
力不夠的錢趕出房市,大大降低將來出現法拍潮的機會,不
11/03 13:36
→
zpf2005 :
出現腰斬法拍,魯空是要怎麼上車?難道要靠建商一案跌一
11/03 13:36
→
zpf2005 :
案,虧本也要在蛋黃區蓋新房給魯空買嗎?XD
11/03 13:36
→
IBIZA :
其實我講的是現在銀行都給到DBR22滿,
以前多半是給DBR
17
11/03 14:16
→
IBIZA :
倍左右就不會再給了,
因為DBR22是含所有信用債務,
包括信用
11/03 14:17
→
IBIZA :
卡,
你給到
DBR22滿,
信用卡隨便刷就爆了
11/03 14:17
→
IBIZA :
至於DBR認定大放水
這又是另一個層面的問題
11/03 14:18
推
ProTrader :
這樣看的話
龍哥是變相增加低利證券融資額度
11/03 15:08
→
ProTrader :
只要沒有遇上大風險肯定是德政
進場的人皮要繃緊就是
11/03 15:09
噓
cheug0653 :
不會違約啦
哪有那麼多風險
11/03 16:11
→
cheug0653 :
台灣都缺工缺到靠北了
頂多苦一點
11/03 16:11
→
cheug0653 :
怎麼可能大規模失業
11/03 16:12
推
henry9267 :
DBR22貸到滿只要有其他貸款負債比就超過就這個金額計
11/04 13:33
→
henry9267 :
算值了,DSR一起看才ok,偏偏DSR
不是金管會管的,而
11/04 13:33
→
henry9267 :
且一般拿來卡房貸
11/04 13:33