[請益]為什麼打炒房依舊得不到選票?(民眾支持)
看板: home-sale
作者: Lovecathy (Lovecathy)
標題: [請益]為什麼打炒房依舊得不到選票?(民眾支持)
時間: Sun Jun 1 15:07:37 2025
打炒房
1. 貸款購屋 特別是低利貸款
2. 一人多間 房子超過人頭數(子女)
其實炒房也就這兩個因素在炒 低買高賣其實根本沒怎樣 股票不就低買高賣獲利
從新聞上看 看似民眾不喜歡炒房
從選票上看 看似民眾支持炒房
到底真實民意究竟是否支持炒房, 光是這點就很難判斷, 但做多就是勝選
那能不能讓房價上升又同時讓每人都有房呢? 這樣是不是反打房的選票也拿
打炒房的選票也拿 算是均富卡
要怎麼做才能人人有房 但房價又不會跌
1. 貸款僅給一戶, 換屋用流程去卡(銀行當中間), 非常簡單, 例如第二戶貸款利率*3,
如賣掉後, 變成只有一戶就回歸正常, 這樣可以讓換屋的盡快賣
2. 每人僅限一戶(全家一起算), 人人有房 且房價也可高, 多生多戶
這招放下去 會被說打房嗎?還是會說打炒房
3. 持有稅降低 這個應該能買到票 房屋稅 地價稅全部降低 民眾感受到政府減稅
應該能獲得本來就只有一間的民眾的好感, 畢竟台灣大多數人就只有一間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.129.44 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
toto123 :
人人都容易買，房價才炒到動
06/01 15:21
→
toto123 :
靠有錢人是不夠的
06/01 15:21
推
sernidle :
一堆房仲找人頭借名登記左手賣右手
06/01 15:28
→
sernidle :
法規台灣目前沒有要改
要往下空間就很難
房屋持有成本
06/01 15:30
→
sernidle :
比
真的誇張的低
06/01 15:30
推
a1234567289 :
只能說短期有震盪空間
但現行持有成本過低的情況下
06/01 15:47
→
a1234567289 :
長期房市還是向上
06/01 15:47
→
MTKer5566 :
問無殼蝸牛四海遊龍啊，買了房或賣了房會馬上換了腦袋
06/01 15:47
→
MTKer5566 :
我老闆建案clean後就馬上希望房地產崩盤
06/01 15:47
推
jaricho :
等你當總統那天
在實施你的政策啊
06/01 15:53
→
jaricho :
拜託
求你趕快當上總統？
06/01 15:53
推
zpf2005 :
不管怎麽改，都無法讓自己的買房pr往上提，越早想通就能
06/01 15:56
→
zpf2005 :
早點把精力放在有用的地方
06/01 15:56
推
cheng314 :
沒有用的
可以掛四增貸出來繼續買下一間
→
cheng314 :
？嘻嘻
06/01 15:56
推
paunch :
2.
每人僅限一戶(全家一起算)和多生多戶，自相矛盾？
06/01 15:57
推
jaricho :
他的意思應該是
一家四口
就是可以擁有四間房子
想多房就
06/01 15:59
→
jaricho :
是多生小孩
解決少子化
06/01 15:59
推
buike :
沒小孩人生彩色，有小孩人生黑白
06/01 16:40
推
Robben :
有些東西都是網路喊著很大聲
06/01 16:44
推
KrisNYC :
打房會有票就是錯覺而已
2014~2020年
中年人不會用網路
06/01 16:56
→
KrisNYC :
創造出來的錯覺
隨著678年級都進入中年
網路世代聲量反轉
06/01 16:56
→
KrisNYC :
就是遲早的事而已
06/01 16:56
→
KrisNYC :
很多政治人物現在都都發現真的打房反而會落選了阿
06/01 16:57
→
KrisNYC :
只是腦子跟行動對不起來
空軍/網軍也還在腦子打結而已
06/01 16:58
→
KrisNYC :
當年他們這樣吹風就爽了十年
你要他怎麼反過來吹?
06/01 16:58
→
KrisNYC :
現在的網軍頭子
風向領袖都不年輕了耶
幾乎都4x
5x歲了
06/01 16:59
→
toto123 :
盧蛇的聲音只會越來越小
06/01 17:01
→
toto123 :
中年老人才是房地產最大贏家
06/01 17:01
→
toto123 :
這些既得利益者一樣會幫小朋友置產
06/01 17:01
推
cobrabaton :
增加社宅供給比較實在吧
政府能搞定惡房客不是讓他們
06/01 17:16
→
cobrabaton :
不付錢租王八蛋，就一堆房東會丟出來出租了
06/01 17:16
推
kusomanfcu :
很簡單因為一堆記者剛好比例上沒房的一堆
06/01 17:16
→
kusomanfcu :
還有一堆網路魯蛇這輩子都在網路上吵他們沒房
06/01 17:18
推
cobrabaton :
再來租賃所得稅列入固定稅率5%不併入綜所稅，那有錢人
06/01 17:18
→
cobrabaton :
就不會怕出租還要被扣40%而不出租了
06/01 17:18
推
Morphee :
你打房其實就是跟各行各業
甚至地方政府過不去，擋人財
06/01 17:29
→
Morphee :
路。
06/01 17:29
推
chanel1259 :
建商毛利都抓35趴以上，建商賺錢洗gdp可以騙民眾20
06/01 17:45
→
chanel1259 :
年經濟最好、又可以賣地分一杯羹，幹嘛打房吃力不
06/01 17:45
→
chanel1259 :
討好
06/01 17:45
→
Zexion :
別說那麼多啦，只看顏色選舉就歸隊的那麼多，什麼政策重
06/01 17:47
→
Zexion :
要嗎
06/01 17:47
推
blargelp :
如果從新聞看民眾意見是準的，木炭民調看
柯文哲現在應
06/01 17:51
→
blargelp :
該是總統
06/01 17:51
噓
autoday :
第二點應該離婚率會上升
06/01 18:00
推
supereva :
你可以問問去年金龍海嘯以後買房的人
→
supereva :
政策
→
C24128390 :
你是怎麼推論出民意支持炒房(或不支持打炒房)
06/01 18:09
→
C24128390 :
選舉最重要的先看黨派
→
C24128390 :
當然如果又是經典的先下結論營造風向
那就算惹
06/01 18:10
→
fluffyradish :
真的去買會發現買房門檻低.買了腦袋就換了.基本上空
06/01 18:15
→
fluffyradish :
空就整天幻想
06/01 18:15
→
dslite :
有房的人比較多
06/01 18:23
→
dslite :
自己沒有
等遺產也可以分
當然是愈高愈好
06/01 18:25
推
nelsonhsiao :
老人的腦袋都是固定的啦，都是不管政策只管顏色的，
06/01 18:29
→
nelsonhsiao :
不管什麼一律含淚投票，這些政策能影響的只是還沒有
06/01 18:29
→
nelsonhsiao :
政黨偏好的年輕人而已，就看那種能取悅年輕人囉
06/01 18:29
推
apple123773 :
你要不要看看台灣房屋自有率....
06/01 18:31
推
jaricho :
雞排價格看起來沒有想取悅年輕人
06/01 18:32
推
JKjohnwick :
居住正義本來就不是要人人有房阿,國外有人人有房嗎?
06/01 19:06
推
alexstag :
只有兩黨二分法你去取悅年輕人才有用，現在我是不
06/01 19:09
→
alexstag :
覺得年輕人會因為藍綠推出什麼政策就投藍綠
06/01 19:09
推
damper :
因為選不選的上因素很多。沒選上你怎麼判斷是因為打炒房
06/01 19:12
推
KrisNYC :
政治學是這樣
你是大黨的時候會需要爭取政治光譜的中間
06/01 19:12
→
KrisNYC :
小黨則去經營極端的兩邊
目前的政治情勢是三大黨
06/01 19:13
→
KrisNYC :
DPP
40
→
KrisNYC :
同向且基本掌控下
KMT跟TMD有很嚴重的中間認同爭取困難
06/01 19:15
→
KrisNYC :
如果以打房或不打來說
緩漲
打炒房絕對是光譜正中央
06/01 19:16
→
KrisNYC :
這個路線執政黨沒有抓錯
要在這個議題上拿分難度太高了
06/01 19:16
→
sbshiu :
現在可以去檢舉炒房啊，還有獎金可以拿不是嗎？
06/01 19:35
→
jerrylin :
因為又做了一堆扣分項的事情
06/01 19:49
→
jerrylin :
如果執政一年只有專心打房
→
jerrylin :
而且嚴格來說
→
jerrylin :
FED現在跟川普衝突有多大可以看看
06/01 19:50
推
aaboutt :
講這麼多，政府還是不會管你，還是改變不了房子會繼續跌
06/01 19:53
→
aaboutt :
的事實！
06/01 19:53
→
pigpeachegg :
實際上就是大部分人都有房,沒房的反而是少數
06/01 19:53
推
paunch :
只有空空在幻想打房有票，何不回家問父母要不要政府把他們
06/01 19:57
→
paunch :
打窮？
06/01 19:57
推
clecer :
超級支持
06/01 19:57
噓
VBT :
均貧還均富？要確定耶
06/01 19:57
推
xc2v :
自己加長輩都沒房的很少
相對少數
然後蓋最多社宅的吃雞鴨飯
06/01 20:23
噓
g9xuggf :
魯蛇有交建商政治獻金嗎??
06/01 20:24
→
xc2v :
選票還是需要一些利益共同體..
06/01 20:24
推
paunch :
吃雞鴨飯的說蓋社宅債留子孫，粉絲不要吃自助餐喔
06/01 20:30
噓
OhmaZiO :
打房先定義清楚
北市信義大安
要室內實50坪
總價500萬
一
06/01 20:56
→
OhmaZiO :
車位
捷運站10分鐘內
才叫打房！好了～你可以快打
我等你
06/01 20:56
→
OhmaZiO :
打好打滿
超級支持
06/01 20:56
→
jessicaabc98 :
沒打丫，你在幻想嗎
06/01 21:04
噓
teddyisgood :
怎麼會有人把選票只跟房子掛勾
有夠可憐
06/01 21:31
推
Betterdays :
這叫打炒房嗎
我看根本沒出力
要有房
房價又不能跌
06/01 21:32
→
Betterdays :
在鬼島應該沒辦法
06/01 21:32
推
kusomanfcu :
http://i.imgur.com/krdoo65.jpg
06/01 21:52
→
kusomanfcu :
靠北
馬英九是第一任打房耶
06/01 21:52
噓
loopdiuretic :
搞新青安跟限貸這些幹事還想要支持？
06/01 22:17
推
missin :
因為選票綁戶籍，基層組織好綁樁；允設籍的房東不多
06/01 22:19
噓
jo78jo78 :
因為民進黨其他蠢事太多
06/01 22:56
推
cblade :
就算一些老藍被假老二騙票，新青安+侯康貸還是拿了
06/01 23:28
→
cblade :
7成以上選票
06/01 23:28
推
chehsien :
諷刺的是最愛居住正義的小草
是他們最討厭的政府打的
06/01 23:54
推
CIIIO :
動輒得咎
你直接發給小草房也會沒票
06/02 08:33
推
piliwu :
林佳龍就是被這種錯覺害死的政治人物
06/02 09:26
推
prolance10 :
你問錯版了XD
現實中的房蟲是社會中的極少數，剛好這
06/02 09:48
→
prolance10 :
裡是聚集地
06/02 09:48
噓
aqwa :
問題帶有結論，而且結論沒有依據
06/02 11:27
推
Steinadler :
市場這種東西
你一定要自己進去體驗才會明白
06/02 13:00
→
Steinadler :
單純站在局外做再多分析都沒屁用
06/02 13:01
推
daniel3658 :
蠢鳥大多領基本工資
還是買不起啊
不然幹嘛每年調wwww
06/02 14:55
噓
PPTAlex :
怎麼會有錯覺~政府有打過房??
06/02 16:34
噓
king4647 :
根本沒跌阿
06/02 16:57
→
cocoi :
所以自作孽不可活阿,肛虛自己也投票惹...
06/03 05:23
推
chenhunk :
既得利益當權者，才不會改
06/03 10:00
→
pman68 :
省吃儉用買間房結果房價下跌，當然沒選票
06/03 10:12